“全新、前所未見”：五角大樓公布UFO檔案，特朗普稱“公眾可自行判斷”

5月8日，美國國防部開始陸續公布首批與不明飛行物（UFO）相關的解密文件，并將這些文件統一存放于一個專門的政府網站。五角大樓稱，此次公布的文件“全新、前所未見”，屬于“尚無定論的事件”，政府目前仍無法對所觀測現象的本質作出確切定論。

美國總統特朗普隨后在社交媒體上表示，“人們可以自己判斷到底發生了什么”，并稱“以往的政府在這個問題上都缺乏透明度”。與此同時，五角大樓確認，后續文件還將持續分批公布。

跨越數十年的檔案

這批解密文件統一存放在新設立的網站（war.gov/UFO）上，由白宮、國家情報總監辦公室、能源部、NASA和聯邦調查局等多個聯邦機構共同參與。

首批公布的文件共162份，涵蓋視頻、照片及原始來源文檔，內容包括美國國務院舊電報、FBI檔案以及NASA載人航天任務的通話記錄等。

從文件時間跨度看，材料最早可追溯至20世紀40年代末，涵蓋1947年關于“飛碟”的報告、1969年阿波羅12號任務期間從月表拍攝的“異?，F象”照片，以及阿波羅17號宇航員描述從月球看到不明物體的錄音記錄。

國防部稱，這些文件收錄了從20世紀40年代到近年全球報告的400余起與不明異常現象（UAP）相關的事件。

需要指出的是，所有公開文件雖然已完成國家安全審查，但其中許多材料尚未經過專業分析和科學定論。

“最重要的是：政府在承認自身數據不足，讓有分析能力的各方可以參與有效搜索。這樣最終所有人就可以自行判斷，這到底是怎么一回事?！眹啦吭诿嫦蚬姽_的首段聲明中這樣寫道。

國會山的立場分歧

UFO文件的公布，在華盛頓內部并非“全票通過”的共識。

民主黨人對以UFO議題轉移輿論焦點的策略始終抱有戒心，擔憂當前政府在伊朗局勢和國內經濟的關鍵節點上，借“獵奇”題材分散公眾注意力。

但解密行動最激烈的角力，并非發生在兩黨之間，而是發生在共和黨建制派的內部。

力推透明化進程的領軍人物是共和黨籍眾議員安娜·保利娜·盧娜。作為眾議院解密聯邦機密事務特別工作組主席，她多年來一直在前線推動解密工作。

此次解密文件上線當天，盧娜在公開慶?！皠倮钡耐瑫r，直斥前國防部UAP主管肖恩·柯克帕特里克為“有案可查的騙子”，因其曾聲稱“沒有證據表明政府隱瞞了外星技術”。

她的同伴蒂姆·伯切特則負責“預熱”公眾期待。伯切特把首批解密形容為“冰山一滴”，并直接預告未來更震撼的發布將讓人感嘆“天哪”。他同時警告，國會內部仍存在反對公布這些文件的阻力，但他相信特朗普會信守承諾公布檔案。

另一邊，同為共和黨籍的前議員瑪喬麗·泰勒·格林，在這輪解密中成了“拆臺”的角色，她直言這批信息是“轉移注意力的政治花招”。她在社交媒體上寫道：“除非你們把活生生的外星人和能飛的UFO原型拉出來，否則我還有更重要的事要做?！?/p>

科學界的冷靜預期與長期未解之謎

與公眾對“外星實錘”的熱烈期待相比，科學界的反應要冷靜得多。

賓夕法尼亞州立大學教授格雷格·埃希吉安指出，大量被歸類為“無法解釋”的目擊事件，實際可歸因于已知但公眾不熟悉的軍用技術、自然光學現象，以及惡劣天氣下的視覺偏差。

他同時指出，很多UFO熱衷者已經形成了高度固化的認知解讀模式，“無論這次公布的是什么，幾乎注定都會感到失望”。

事實上，美國國防部全域異常情況處理辦公室（AARO）在2024年發布的報告中已明確指出，“沒有發現任何地外生物、活動或地外技術存在的證據”。

柯克帕特里克也曾科學解釋了該辦公室的目擊事件，指出軍用紅外攝像機在遠距離拍攝時，噴氣發動機等熱源經常會被誤判為“藥丸狀”不明物體。

關于解密的切入角度，防務新聞博客網評論道，盡管對官方動機存在不同解讀，但一個事實共識正在形成：多年來公眾無法通過國會質詢和《信息自由法》請求獲取的政府UAP檔案，一件件、一批批，正逐步成為完全公開可查詢的聯邦存儲庫。

總體而言，這批跨越八十年的檔案在信息透明層面取得了一定突破，但“可分析不等于已證實”的科研慣性，與公眾期待的“終極答案”之間，仍有不小的距離。國防部承諾將繼續分批解密更多材料，外界也在等待后續文件能否帶來更具說服力的答案。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《“全新、前所未見”：五角大樓公布UFO檔案，特朗普稱“公眾可自行判斷”》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日報 宋端儀