湖南
一、別把串門當拜年，桌底下的腳從來就沒停過
如果沒有啥突發狀況絆住腳，特朗普就要來北京了。
這消息一出，我瞅著網上又有些人開始浮想聯翩了。有人琢磨著，誒，是不是這中美之間的緊張關系要翻篇了？是不是打了這么些年的貿易戰科技戰，雙方都累了，準備坐下來好好談，各讓一步了？甚至有人順著這個思路往下想：既然大佬都要見面碰杯了，那中東那邊的火藥味是不是也得暫時壓一壓？打伊朗的事兒，是不是就先擱置了？
我跟你說，趁早把這念頭掐了。他來，或者不來，在我看來，在橫亙于中美之間那些個根深蒂固、你死我活的結構性矛盾跟前，本質上也就算個面上的溝通，影響不了大棋局的根本走向。
為啥我敢這么說？你得先弄明白，啥叫結構性矛盾。那不是說今天你多賣了我幾件襯衫，明天我多收了你點關稅這種雞毛蒜皮的小事。那是關乎誰能在這顆星球上當老大，誰能定義未來世界運轉規則的終極矛盾。老美那邊想的是，我當世界警察當了一百多年了，印印綠紙片子就能換來全世界的石油、礦石和廉價商品，這好日子我憑啥不能一直過下去？而我們中國這邊呢，十四億多口子人，我們想過好日子，我們要造自己的大飛機、高端芯片、生物醫藥，我們要把產業從低端做到頂端。我們不可能永遠給你當年那個只會縫襯衫、做玩具的打工仔。你想把咱們永遠摁在產業鏈低端，咱們十四億人不答應，這個矛盾，是你哪個總統來了，喝兩盅茅臺，握個手照個相，說幾句“我們談得很好”就能解開的嗎？根本不可能。
這是老霸主和新興大國之間，一場關于國運的、漫長而殘酷的終極較量。它不會因為一次首腦會面就緩和，就像兩頭在叢林深處對峙的猛虎，不會因為彼此短暫后退一步，就忘了誰是這片林子里的最大對手。
所以，他這次來，我的判斷就是來“面上溝通”。什么叫面上溝通？就是大家坐在桌子邊，該說的套話一句不落，把該擺的和平姿態擺得足足的，給全世界其他觀望的小國們看，你看，我們這兩個巨人還是在對話的，局勢沒有失控?？勺雷拥紫履?？腿該踹你還是踹你，袖子里的暗箭該放還是放，該掐的科技脖子一點不松，該在南海臺海的挑釁一次不少。這暗斗，從2016年南海對峙那個夏天之后，就從來沒停過，也不可能停。他來，更像是個商人習慣性的摸底行動，來近距離看看我們的底牌，耗一耗我們的戰略耐心，順帶給他在歐洲和亞洲的馬仔們放點煙霧彈，讓他們猜不透下一步棋怎么走。
所以說，咱別把太多心思花在琢磨特朗普訪華這出外交大戲上。我這些天真正揪著心、腦子里來回轉悠的事只有一個——就在這前后兩周的時間差里，一場我看來已經注定要到來的戰爭，是會趕在他飛機落地北京之前就點燃，還是會被強行暫時擱置，等他會談完回去之后再動手？
說白了，伊朗頭頂上的那把刀，是立馬就往下砍，還是再在你脖子上比劃兩天？
二、那些嚷嚷“不會打”的人，根本不懂啥叫政治自殺
最近這些天，好多關心國際局勢的朋友在后臺給我留言，他們說看特朗普最近的表態，好像有些曖昧，一會兒說可以談，一會兒又說極限施壓，不像以前那么一股腦地沖了。他們據此分析，覺得這仗啊，大概率打不起來，各方最后都得妥協，找個臺階下了就完了。甚至有人開始言之鑿鑿地說，美國自己內部問題這么多，通脹壓不住，國債賣不掉，甚至航母都在超期服役，它已經打不起一場局部戰爭了，特別是對伊朗這種硬骨頭。
兄弟們，如果你們心里真這么盼著，并且信了這些分析，以為這就太平無事了，那我今天必須得跟你掏心窩子掰扯幾句大實話。
