英媒曾直言：特朗普這一場“毫無計劃”戰爭，毀了美國建立的霸權

很多人可能沒注意到，就在全球主流媒體幾乎清一色為美國搖旗吶喊的時候，英國廣播公司BBC卻發出了一個截然不同的聲音。它在一系列深度報道中毫不留情地給這場戰爭貼上了一個標簽：＂毫無計劃＂。這四個字的分量，遠比任何一枚巡航導彈都要沉重。因為說出這話的，不是美國的對手，而是它最鐵的盟友之一。

時間撥回到2026年2月28日，美國和以色列聯手發動了代號＂史詩之怒＂的大規模軍事行動，對伊朗的軍事設施和政府高層實施了猛烈打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中遇難。消息傳出的那個瞬間，全世界都屏住了呼吸。但很少有人知道的是，就在炸彈落下的幾天之前，美伊之間的核問題間接談判仍在推進當中。

負責斡旋的阿曼外交部長事后公開表示，談判當時正在取得重大進展，伊朗方面已經表現出了愿意做出讓步的姿態。然而特朗普本人對談判進展＂不太滿意＂，這份不耐煩最終變成了實實在在的炮火。

更讓人哭笑不得的是，美國為這場戰爭給出的理由前后加起來有六七種之多，一會兒說是阻止伊朗報復以色列，一會兒說是消除迫在眉睫的威脅，一會兒又說要摧毀伊朗核能力，甚至還提到了要奪取伊朗的石油資源和推動政權更迭。一場仗打到需要不停換理由來給自己圓場，這本身就已經很能說明問題了。

其實只要稍微深挖一下，就會發現這場戰爭背后有一只看不見的手在推動。2026年初，以色列總理內塔尼亞胡多次面見特朗普，積極游說美國對伊朗發動聯合打擊。據多家美國媒體報道，以色列方面提供的情報在最終的決策中發揮了關鍵作用。美國媒體Vox更是指出，以色列真正想要的恐怕不只是打掉伊朗的核設施，而是借美國之手實現伊朗的政權更迭。阿曼方面的調停人在戰后評論說，這場戰爭的本質就是按照以色列的利益來重新安排中東的秩序。而特朗普為了鞏固國內親以色列選民群體的支持，幾乎沒有任何猶豫就把美國拖了進去。

諷刺的是，美國自己的情報系統并不支持＂威脅迫在眉睫＂這一說法。美國國防情報局在2025年5月發布的評估報告認為，伊朗即便想發展遠程打擊能力，最早也要到2035年。紐約時報引述了三名接觸過相關情報的美國官員的說法，認為特朗普明顯夸大了伊朗對美國本土的威脅程度。五角大樓內部的消息源在閉門聽證會上也承認，沒有任何情報顯示伊朗曾計劃主動攻擊美軍。那么問題就來了，在自家情報機構都不認為需要立刻動手的情況下，在外交談判還在往前走的時候，繞過國會授權就直接開戰，這到底是在保衛國家利益，還是在替別人火中取栗？

戰爭打響之后，事態的走向遠遠超出了華盛頓的預判。伊朗并沒有像委內瑞拉那樣在定點清除之后迅速瓦解，而是表現出了驚人的組織力和反擊能力。伊朗在開戰當天就向所有六個海灣國家發射了導彈和無人機，隨后又將打擊范圍擴展到伊拉克、約旦，甚至北約成員國塞浦路斯和土耳其。據報道，時任國防部長赫格塞斯對伊朗反擊的烈度也感到震驚，事后坦言＂我們現在是真的深陷其中了＂。迪拜國際機場一度在無人機襲擊后完全停飛，阿聯酋的學校被迫改為遠程授課。這些畫面讓人很難相信，發動戰爭的那一方曾經信誓旦旦地說一切盡在掌握。

這場戰爭對美國全球同盟體系造成的裂痕，恐怕比戰場上的損失更加深遠。道理很簡單，美國戰后七十多年來建立的全球盟友網絡，靠的從來不是航母有多少、核彈頭有多少，靠的是一個核心承諾：跟著美國走就能獲得安全保障。但當伊朗的導彈雨點一樣落在以色列的煉油廠和軍事基地上的時候，當美國在中東的軍事基地自身都遭受攻擊的時候，這個承諾還值幾個錢？連以色列這樣跟美國最親密的盟友都保護不了，其他國家又憑什么繼續押注在美國身上？

海灣國家最先看清了風向，在戰前它們就因為害怕伊朗報復而拒絕讓美國使用其基地和領空，事實證明這種擔憂一點都沒有多余。歐洲那邊的反應同樣耐人尋味，德國總理默茨當著學生的面直接說＂美國人顯然完全沒有一個連貫的戰略＂，還毫不客氣地點評道＂進去容易出來難＂。法國總統馬克龍則明確表示，法國不會在＂目標不明確的框架下＂參與任何軍事行動。英國首相斯塔默在開戰之初就拒絕讓美軍使用英國基地，特朗普為此多次公開批評英國和其他北約盟國，甚至威脅退出北約。越施壓盟友越往外跑，這個惡性循環已經肉眼可見地在加速。

但要說這場戰爭最深遠的沖擊波，可能還是落在了經濟層面。伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖，直接掐住了全球能源供應的咽喉。國際能源署把這次事件定性為＂全球石油市場歷史上最大規模的供應中斷＂，實物原油價格一度飆升到每桶近150美元的歷史高位。達拉斯聯邦儲備銀行的測算更為觸目驚心，海峽關閉意味著全球大約20%的石油供應直接從市場上消失，預計將在2026年第二季度把全球實際GDP增速壓低2.9個百分點?；鶢柺澜缃洕芯克姆治鰟t揭示了一條更可怕的傳導鏈條，從能源到化工品，從化肥到糧食，一次航道封鎖同時引爆了能源沖擊、制造業沖擊和糧食安全危機三重疊加效應。

伊朗雖然在軍事上遭受了重創，但仍保留了足夠的力量來選擇性封鎖海峽通行，并且開始要求通行船只以人民幣而非美元進行結算。德意志銀行的分析師就此發出了警告，認為這場伊朗戰爭有可能被后來的歷史書寫為＂石油美元地位遭受侵蝕、石油人民幣開始崛起＂的關鍵節點。哈佛大學經濟學家羅戈夫也指出，如果伊朗和中國大陸在這場博弈中站穩腳跟，將鼓勵越來越多的國家分散對美元金融體系的依賴，以免在未來被美國的金融制裁所裹挾。美國用一場戰爭去維護霸權，結果反倒加速動搖了支撐霸權的經濟根基，這種反噬效應大概是特朗普在簽署作戰命令時完全沒有想到的。

截至2026年4月，這場戰爭雖然在4月8日一度宣布?；穑推竭h未真正到來。雙方距離終戰協議依然遙遙無期，霍爾木茲海峽的通行安全仍然懸而未決，全球市場籠罩在衰退的陰影之下。美國外交關系委員會的分析一針見血：伊朗不需要在軍事上打贏，只需要耗盡美國的耐心就夠了。

回頭看BBC那句＂毫無計劃＂的評價，如今讀來分量只會更重。從越南到伊拉克，從阿富汗到今天的伊朗，美國似乎總在重復同一個錯誤，用壓倒性的軍事力量沖進去，卻從來沒想清楚怎么體面地走出來。而這一次不同的地方在于，它不僅攪亂了一個地區，還動搖了維系整個國際秩序的信任基礎。這個代價，恐怕不是幾艘航母開過去就能彌補得了的。對于我們來說，在這樣一個充滿不確定性的大變局中，最重要的還是那句老話：把自己的事情辦好，穩住腳跟，冷靜觀察。