河北
OPPO的母親節文案翻車了，這事兒不新鮮，每年節日總有幾個品牌想搞個大新聞，結果往往搞成了大笑話。
那句“我媽有兩個老公，一個是我爸，另一個一年見兩回”，確實透著一股子為了流量連親媽都不要的“機靈勁兒”。
品牌方滑跪道歉，連夜刪帖，這本是互聯網的標準流程。
但緊接著發生的一幕，卻讓我這個看了十幾年新聞的人都愣了三秒——武漢大學文學院，跳出來了。
校方發了一紙聲明，言辭鑿鑿，不僅確認了涉事員工余某是自家校友，還特意補了一刀：這孩子當年可是“思想端正”的好學生，甚至還扶過老奶奶過馬路。
言下之意很明確：他在學校是君子，怎么進了社會就學會了這套“下三濫”？我們很震驚，我們不認同，我們要切割。
這一刀，切得那叫一個快準狠。
說實話，看到這則聲明，我第一反應不是覺得學?！叭^正”，而是感到一陣徹骨的寒意。這哪里是聲明，這分明是一份“投名狀”。
學校急著向公眾展示姿態，急于和所謂“非主流價值觀”劃清界限，于是，那個剛畢業沒幾年、在職場上摔了跟頭的年輕人，就成了最好的祭品。
咱們把話說明白點：余某寫文案，充其量是打工人的“工傷”。
但母校跑出來踩上一腳，甚至還要把他當年“扶老奶奶”的好事翻出來做個對比，這就有點欺負人了。
這就像是一個孩子在外頭打架輸了，鼻青臉腫地回家，結果親媽不僅不遞毛巾，還拿著大喇叭在村口喊：“大家別誤會，這孩子小時候挺乖的，是現在的社會把他帶壞了，我早就看他不順眼了！”
這不僅僅是冷漠，這是“拜高踩低”。
我最想問武漢大學的是：這種“切割儀式”，是標準流程嗎？
我閑著沒事去搜了一下武大的校友名單。
這不搜不知道，一搜嚇一跳。
國家煙草專賣局原紀檢組組長潘家華，那是武大中文系的系友吧。
這位老兄貪腐受賄，把國家利益當自家提款機，最后被開除黨籍，移送司法。
這性質，比寫個爛文案嚴重一萬倍吧？這價值觀，比“兩個老公”扭曲一億倍吧？
那時候，武大文學院發聲明了嗎？
沒有。
那時候，學校怎么不跳出來說“極感詫異和震驚”？怎么不把潘某當年的成績單翻出來，痛心疾首地問他“為何墮落”？怎么不號召全校師生“不認同其價值傾向”？
因為潘家華在位時，是“大老虎”，是手握重權的領導。
那時候去切割，那是給自己找不痛快。
而現在的余某，只是一個在私企打工、犯了錯的“小嘍啰”。踩他，安全，而且能博得一片“大義滅親”的掌聲。
這就是典型的勢利眼。
文案創作不可能是一個人的事，更不能是余某個人的事，最起碼要策劃、編輯、審核，各個工作環節流程配合。
作為負責輿情的俺，看了這個公告都超級無敵迷幻，母校把余某人拉扯下來，讓更多網民來網暴余某人個人。
武大屢次三番面對輿情，只做對校領導有利、對管理層有利，對其他人全部沒有利的事，這還是高等學府應該有的樣子嗎？
在網友心里，武大之前包庇當眾掏襠的肖某的行為已經給自己一個負面標簽了。
這次的公告無疑是立刻又涂深了一層。
“你不發公告，別人還看不出你這么傻”
“不發公告，網友還不知道你這么怕擔責”
那個曾經扶老奶奶過馬路的孩子，看著母校發來的這紙聲明，心里會想些什么？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
