特朗普政府被曝加速驅逐學生領袖，9天出裁決，遭批：腐敗且報復

特朗普司法部加速推進馬哈茂德·哈利勒的驅逐案。哈利勒表示，特朗普政府讓他經歷了一場“腐敗且前所未有”的移民程序?！都~約時報》周五報道，一項可能加快巴勒斯坦權利活動人士馬哈茂德·哈利勒被驅逐出境的移民法院裁決，存在多處不規范之處，包括異常迅速的審理節奏，以及多名法官回避審理。

哈利勒周五在社交媒體上回應《紐約時報》的報道時寫道：“這就是政府給我的正當程序，腐敗且前所未有?！惫赵歉鐐惐葋喆髮W抗議加沙種族滅絕行動中的學生領袖。2025年3月，他在返回紐約住所途中，被國土安全部人員帶走，成為特朗普政府打壓支持巴勒斯坦言論的早期目標之一。

盡管哈利勒是永久居民，且與一名美國公民結婚，他仍在路易斯安那州被關押了三個多月，并因此錯過了兒子的出生。盡管移民上訴委員會已作出裁定，但在他另行提起的人身保護令案件仍在聯邦法院審理期間，哈利勒不能被驅逐出境。

不過，《紐約時報》的報道也引發外界質疑：特朗普政府在處理他的案件時是否給予了公正對待，以及如果聯邦案件失利，他會多快面臨被遣返。哈利勒還寫道：“這篇報道證明，特朗普政府對我案件的處理從一開始就是腐敗且帶有報復性的。他們讓我經歷了一場虛假的移民程序，同時預先確保了結果?！?/strong>

據《紐約時報》報道，這起案件甚至在移民上訴委員會正式收到之前，就已被視為高優先級事項。一份6月的內部案件追蹤記錄寫道，盡管哈利勒在幾天前已經獲釋，但此案仍要按他仍被羈押的情形處理，以便加快進度。另一份10月的內部記錄則寫道：“請盡快處理?！?/p>

洛佩斯已在唐納德·特朗普總統任內被解職。他對《紐約時報》表示：“這樣的周轉速度簡直瘋狂，尤其是對這樣一宗高度受關注、又涉及全新法律問題的案件而言?！敝槿耸繉Α都~約時報》表示，至少有3名法官回避了這起案件。其中1人在裁決作出前回避，另外幾人則是在案件將被公開發布、從而會成為先例后回避的。

同樣被特朗普解職的前委員會法官安德里婭·薩恩斯對《紐約時報》表示，法官之所以常?；乇?，往往是因為他們此前以某種方式參與過案件，而案件后來又進入上訴程序。薩恩斯說：“在移民法官第一次審理這起案件時，到底有多少人接觸過它？”

曾在司法部任職、熟悉移民上訴程序的戴維·麥康奈爾表示，無論是快速處理，還是多名法官回避，都“非常不尋?！?。不過他也補充說，這并不意味著移民上訴委員會一定做錯了什么。

不過，哈利勒的法律團隊在4月就曾強烈批評移民上訴委員會的裁決。該裁決維持了國務卿馬爾科·魯比奧的認定，即哈利勒可以被驅逐出境，理由是他的活動對美國外交政策構成威脅。

但新澤西州一名聯邦法官表示，這一依據“很可能”違憲，不能作為羈押或驅逐哈利勒的理由。該裁決還以哈利勒在綠卡申請材料中遺漏某些細節為由，認定可以將其驅逐；但政府是在魯比奧以外交政策為由推動驅逐的做法受到挑戰后，才追加了這些指控。

哈利勒的首席律師馬克·范德豪特在裁決剛發布時發表聲明稱：“我從事移民律師工作幾十年來，從未見過如此毫無根據、又充滿政治動機的決定。移民上訴委員會的裁決在案卷中毫無依據，違反了聯邦法院命令，我們會抗爭到底?！?/p>

他還表示，聯邦法院已經認定，馬哈茂德是因其言論而成為針對對象，而且政府違法報復的更多證據很可能尚未浮出水面?！斑@顯然是政府因馬哈茂德行使《第一修正案》權利而持續對他進行報復?！?/p>

周五，在回應最新報道時，范德豪特對《紐約時報》表示，此案的處理方式表明，它“從第一天起就一直受到政府高層控制”。