福建
鄭成功與施瑯均收復臺灣，緣何后世評價差距巨大？#鄭成功#施瑯#民族英雄#澎湖海戰
回答粉絲的問題，同樣是收復臺灣，同樣是泉州人，鄭成功被奉為民族英雄，而施瑯的口碑卻沒那么好？甚至后世對他們評價差距巨大，為什么呢？
首先，收復性質不同，鄭成功作為南明的忠臣，反清復明的代表，他是從荷蘭殖民者手中收復臺灣，結束其38年的殖民統治，具有反殖民，收復國土的性質，屬于維護國家主權和民族尊嚴。而施瑯原本是鄭成功的部將，三易其主，并反過來攻打舊主，他是作為“貳臣”，從鄭成功的孫子鄭克塽的手里面收復臺灣。前者是抵御外辱，收復失地，屬于對外，后者是投降清廷，反戈一擊，屬于內政。
其次，敘事角度不同，漢族士大夫對鄭成功的評價是很高的，認為其忠君，有氣節；我常年在廈門，我的感受就是，在民間，國姓爺鄭成功的影響力遠遠大于施瑯，廈門島的核心區域思明區，這個思明就是思念明朝，而鄭成功推出的中秋博餅活動，這個影響力更不用說了。同理，以漢文化為主的圈子，自然也就看不上替異族征戰的“貳臣”，很難接受其作為正面英雄。
而從清朝的敘事角度而言，施瑯是個良將，幫助國家實現統一，康熙大帝封他為靖海侯，靖海將軍，賜謚“襄壯”，建陵厚葬。而且廈門有一個地名叫做將軍祠，原來紀念的就是施瑯將軍和他的部下威略將軍吳英。同時，施瑯紀念館內有一幅著名的題詞，平臺千古，復臺千古；鄭氏一人，施施一人。對兩個人貢獻都是肯定的。
所以，對歷史人物的評價會有局限性，不能一刀切。電影《澎湖海戰》引發爭議的原因也就在這里，它是國家敘事，而忽略了民族情感，沒有考慮歷史人物和歷史事件的復雜性。（陳允才）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
