无主之地2配置高吗|看真人裸体BBBBB|秋草莓丝瓜黄瓜榴莲色多多|真人強奷112分钟|精品一卡2卡3卡四卡新区|日本成人深夜苍井空|八十年代动画片

網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

南京法院 為新興和未來產業發展裝上法治之翼

0
分享至


2025年10月27日,南京數據資源法庭法官走進轄區科技企業調研了解技術創新前沿動態,并針對企業需求開展普法宣傳 攝影 董俊言 張瑤

本文為《中國審判》雜志原創稿件

文 | 本刊記者 常翔宇 通訊員 何夢迪

春日金陵,創新潮涌。

2026年2月24日,江蘇省南京市優化營商環境大會上,來自多個新興未來產業領域的知名企業家代表站上了大會主席臺“C位”,成為主角。這一高規格禮遇宣示著發展人工智能、數字經濟、集成電路、生物醫藥等新興和未來產業集群已成為南京高質量發展的重中之重與優先戰略。

發展新質生產力離不開人民法院的服務保障。近年來,南京兩級法院以創新知識產權審判理念、機制和方法為突破口,全力保障科技創新攻堅,服務新興和未來產業茁壯成長,為南京因地制宜發展新質生產力裝上法治之翼,促推南京創新發展更快、更穩。2023年,南京知識產權法庭被最高人民法院、國家知識產權局等聯合表彰為“全國知識產權保護工作成績突出集體”,被最高人民法院評為“人民法院知識產權審判工作先進集體”。

01

為數據應用劃定法律邊界

“江蘇法院審理某數據糾紛案,依法認定竊取數據集合、開發數據產品構成不正當競爭,適用懲罰性賠償判賠3000萬元。”這起由南京知識產權法庭審理的數據權益保護案件,出現在2026年全國兩會上最高人民法院院長張軍作的《最高人民法院工作報告》中。

數字經濟時代 ,“ 一鍵復制”“一鍵操作”在讓人民群眾感到便利的同時,其產生的巨大利益也常常招致抄襲者的覬覦。2013年,某知名電商公司依托運營中積累的海量交易數據,研發了“生意參謀”衍生大數據產品,為商家提供用戶喜好分析等數據服務,受到商家歡迎。然而,2019年,某科技公司一款同質化的“小某神”產品悄然誕生。該產品本身不收集數據,而是突破某知名電商公司的重重加密,通過提供“指數一鍵還原”功能,以非法爬取手段將“生意參謀”的指數化數據還原為真實信息,并在未經授權的情況下向商家提供數據服務。幾年間,某科技公司通過該產品非法獲利高達千萬元。

該案發生在新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》(以下簡稱《反不正當競爭法》)出臺之前。彼時,《反不正當競爭法》沒有涉及數據權益保護的專門條款。面對立法空白,南京知識產權法庭法官劉方輝在審理該案時創新審判方法,進行分層過濾審查。“我們將數據信息中符合商業秘密的部分剝離出來,適用《反不正當競爭法》中的商業秘密條款進行審查。對于其他凝聚開發者創造的數據信息,則界定為數據競爭權益,適用《反不正當競爭法》中的原則性條款進行審查。”劉方輝介紹。

最終,法院依法認定某科技公司構成侵犯商業秘密和不正當競爭,判令其停止侵權,并開出3000萬元的高額罰單。

“該案的審理為數據應用行為劃定了法律邊界,推動《反不正當競爭法》修訂時增設‘商業數據專條’,并提供了司法實踐樣本。”南京知識產權法庭庭長徐新說。

02

助力芯片企業攜手共贏

作為前沿技術的物理載體,芯片是現代信息技術的核心基礎。2022年,國內掌握芯片核心制造技術的江某龍公司發現,星某公司等科技企業制造、銷售的通信芯片產品采用了其享有標準必要專利的技術方案。江某龍公司在連續5次發函要求星某公司停止侵權但未果的情況下,向南京市中級人民法院提起兩起訴訟,要求星某公司停止專利侵權并賠償經濟損失100萬元。

在案件審理過程中,南京知識產權法庭副庭長柯胥寧發現,除涉案的這兩起標準必要專利許可糾紛之外,兩家公司還存在其他169件專利糾紛。

“應該可以再進一步,把171起糾紛放到一起來解決!”下定決心后,柯胥寧立即聯系雙方當事人,協商相關專利糾紛一攬子解決方案。2024年9月,經過多輪談判,最終,雙方就171件標準必要專利許可使用費達成調解協議。

“這份來之不易的協議,讓作為專利權人和技術使用者的兩家企業實現了雙贏、共贏。這對于推動創新鏈與產業鏈深度融合,促進科技創新成果轉化應用具有重要意義。”南京中院副院長姚志堅說。

03

為電商經濟發展明晰尺度

“這家店的環境特別好,還有電影和小吃……”“非常不錯,店家很講究細節,超贊……”日前,在南京數據資源法庭受理的一起案件中,負責運營某知名生活信息和交易平臺的漢某公司代理人向法官提交了一批被告飛某公司的“好評截圖”證據。

法院經審理查明,被告飛某公司瞄準所謂“代客點評”的商機,通過大量“養號”、虛假交易、刷好評等刷單炒信方式,幫助其他經營者獲取高于實際的評價、提升店鋪數據和排名等,直接誤導消費者并從中收取高額服務費。據此,南京數據資源法庭依法判令被告飛某公司立即停止虛假宣傳的不正當競爭行為并賠償原告10萬元。

該案承辦法官艾琳表示:“這起案件并非簡單的商家‘內卷式’競爭,而是對知名電商平臺數據可信度的污染。相關做法既降低了原告多年積累的良好商譽,也損害了廣大消費者與其他誠信經營商家的合法權益。對這種不正當競爭行為,人民法院必須予以精準打擊,為電商平臺和數字經濟健康發展明晰規則尺度。”

隨著一項項務實舉措落地生根,一樁樁司法新政成效凸顯,南京法院在護航創新的賽道上跑出了法治加速度。面對新征程上的新挑戰,南京中院于近日專門出臺《關于加強規則引領支持新興產業和未來產業培育發展的司法舉措》,在護航發展新質生產力的新征程上繼續前行,努力為南京現代化建設提供更加有力的司法服務和保障。

本期封面及目錄




<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2026年第8期

中國審判新聞半月刊·總第390期

編輯/孫敏


特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

中國審判 incentive-icons
中國審判
推送權威法律資訊
4119文章數 3984關注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

無障礙瀏覽 進入關懷版