當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日,柏林工會(huì)聯(lián)合會(huì)大廳里,此起彼伏的噓聲從頭貫穿到尾,徹底蓋過德國(guó)總理默茨的演講聲。
他站在臺(tái)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這不是惡意,只是數(shù)學(xué)問題”,試圖以此為福利削減計(jì)劃辯解,可現(xiàn)場(chǎng)民眾的嘲諷聲、口哨聲根本沒有停歇。
據(jù)德國(guó)權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)Forsa最新數(shù)據(jù),83%的德國(guó)人認(rèn)定默茨沒法平穩(wěn)度過這場(chǎng)風(fēng)波,其個(gè)人支持率更是暴跌至14%的歷史低位。德國(guó)福利體系走到十字路口,默茨的政治生涯也遭遇重創(chuàng),漫天噓聲里,藏著德國(guó)當(dāng)下無法回避的三重現(xiàn)實(shí)矛盾。
![]()
現(xiàn)場(chǎng)氛圍徹底失控:默茨在德國(guó)最大工會(huì)組織DGB代表大會(huì)上,公布醫(yī)療、養(yǎng)老等核心福利調(diào)整方案,剛開口沒多久就被噓聲頻頻打斷,現(xiàn)場(chǎng)工會(huì)代表用行動(dòng)表達(dá)強(qiáng)烈不滿。
改革核心內(nèi)容:計(jì)劃削減160億歐元福利支出,取消非就業(yè)配偶免費(fèi)家庭醫(yī)保,普通民眾每月或?qū)㈩~外支出225歐元;收緊失業(yè)津貼規(guī)則,兩次缺席約談津貼直接下調(diào)30%;重新搭建養(yǎng)老金體系,明確法定養(yǎng)老僅能保障基礎(chǔ)生活。
輿論熱議回應(yīng):面對(duì)癌癥患者關(guān)于福利削減與官員薪資的質(zhì)問,默茨明確否認(rèn)有官員加薪考量,這番回應(yīng)隨即在德國(guó)社會(huì)引發(fā)持續(xù)熱議。
民調(diào)數(shù)據(jù)全面走低:Forsa民調(diào)顯示,86%德國(guó)民眾對(duì)當(dāng)前政府施政表示不滿,18-29歲年輕群體不滿率高達(dá)95%;德國(guó)選擇黨(AfD,德國(guó)右翼民粹政黨)支持率攀升至28%,政壇格局悄然生變。
財(cái)政壓力確有其事,但拿數(shù)學(xué)當(dāng)擋箭牌實(shí)在難服眾。默茨多次提及人口結(jié)構(gòu)、財(cái)政數(shù)據(jù)帶來的現(xiàn)實(shí)壓力,從客觀數(shù)據(jù)來看,德國(guó)養(yǎng)老金缺口達(dá)1210億歐元,福利支出占GDP比重31.2%,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩年增長(zhǎng)乏力,財(cái)政承壓是不爭(zhēng)的事實(shí)。
![]()
可細(xì)看他的改革舉措,所有矛頭都對(duì)準(zhǔn)普通民眾的民生福利,一邊大幅縮減醫(yī)保、失業(yè)救濟(jì)、養(yǎng)老保障,一邊對(duì)企業(yè)減稅政策閉口不談,還計(jì)劃在2026年新增80億歐元軍費(fèi)開支。
這從來不是單純的數(shù)學(xué)計(jì)算題,而是赤裸裸的政策選擇,把財(cái)政壓力盡數(shù)轉(zhuǎn)嫁到普通弱勢(shì)民眾身上,根本站不住腳。
民眾抵觸的從不是合理改革,而是執(zhí)政者脫離民眾的疏離感。
工會(huì)群體集體發(fā)聲反對(duì),不是一味死守原有福利,而是反感政府毫無共情的施政方式。面對(duì)弱勢(shì)群體的切身訴求,默茨沒有給出半點(diǎn)溫和回應(yīng);一邊宣告高福利時(shí)代落幕,一邊無視企業(yè)稅務(wù)的優(yōu)化空間;下調(diào)育兒補(bǔ)貼的同時(shí),反倒給大企業(yè)加碼減稅支持。
同一天演講的德國(guó)勞動(dòng)部長(zhǎng)巴斯,直面改革帶來的民生陣痛,反而收獲民眾認(rèn)可,兩者一對(duì)比就能看出,執(zhí)政精英與普通民眾的脫節(jié),才是民意徹底崩塌的關(guān)鍵。
![]()
超八成民眾不看好,直接折射出執(zhí)政民意基礎(chǔ)徹底松動(dòng)。
83%的看衰比例,不只是一組冰冷的民調(diào)數(shù)字,更是德國(guó)全社會(huì)對(duì)執(zhí)政聯(lián)盟施政方向的全面否定。
默茨上臺(tái)之初,承諾平衡財(cái)政開支與民眾福利,可落地政策卻完全偏向犧牲民生、穩(wěn)住財(cái)政,承諾與現(xiàn)實(shí)的巨大落差,直接撕裂了民眾信任,也讓德國(guó)社會(huì)陷入分化:東部選民倒向選擇黨,西部中產(chǎn)對(duì)老牌政黨失望透頂,年輕人對(duì)未來充滿迷茫。失去絕大多數(shù)民眾的支持,后續(xù)任何政策推行,都注定舉步維艱。
能源優(yōu)勢(shì)徹底消退,產(chǎn)業(yè)發(fā)展隱患直接凸顯。德國(guó)以往完善的福利體系,核心依托廉價(jià)能源支撐的制造業(yè)出口優(yōu)勢(shì),俄烏沖突爆發(fā)后,能源成本暴漲,汽車、化工等支柱產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下滑,出口收益大幅縮水,福利資金儲(chǔ)備也隨之受到?jīng)_擊。
可默茨團(tuán)隊(duì)只盯著削減福利開支,完全沒有從根本上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,根本解決不了深層發(fā)展難題。
人口老齡化持續(xù)加劇,代際分歧越來越明顯。德國(guó)65歲以上人口占比已達(dá)22%,勞動(dòng)力人口逐年減少,養(yǎng)老金繳費(fèi)人群與領(lǐng)取人群比例降至2:1,現(xiàn)行改革方案,讓年輕人承擔(dān)更重繳費(fèi)壓力,老年群體福利也被壓縮,進(jìn)一步拉大了不同年齡段的矛盾,年輕群體95%的不滿率,就是最直接的體現(xiàn)。
政壇格局不斷偏移,小眾政黨借機(jī)快速崛起。福利政策的不公,讓大量中間選民轉(zhuǎn)向德國(guó)選擇黨,28%的支持率讓該黨具備了沖擊主流政黨的實(shí)力。
這不是民眾立場(chǎng)突然轉(zhuǎn)變,而是傳統(tǒng)主流政黨脫離基層訴求的必然結(jié)果,老牌政黨固守精英視角、無視民間疾苦,自然給了小眾政黨崛起的空間。
短期來看,默茨大概率會(huì)迫于民意壓力,適度放緩福利調(diào)整節(jié)奏,勉強(qiáng)維系執(zhí)政聯(lián)盟完整,但民眾信任已經(jīng)崩塌,支持率很難回暖,后續(xù)施政將徹底陷入被動(dòng)。
中期來看,執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分歧會(huì)持續(xù)加劇,一旦民意壓力突破臨界點(diǎn),德國(guó)或?qū)⑻崆伴_啟大選,默茨直接離場(chǎng),德國(guó)政壇格局迎來全面洗牌。
長(zhǎng)期來看,默茨若想扭轉(zhuǎn)局面,必須平衡各方利益,對(duì)大企業(yè)合理增稅、優(yōu)化軍費(fèi)開支、精細(xì)化調(diào)整福利結(jié)構(gòu),但以他當(dāng)下的施政風(fēng)格來看,這種可能性微乎其微。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.