5月13日，李在明在總統(tǒng)府會見中方談判代表何立峰，這個時機十分特殊，前有中美第七輪經(jīng)貿(mào)會談，后有特朗普訪華，皆是重磅大事件。而在會談中李在明也表示，中美關(guān)系的穩(wěn)定有利于包括韓國在內(nèi)的全世界發(fā)展和繁榮，這番表態(tài)定的調(diào)子不可謂不高，李在明這是想要做什么？

李在明實際上是想要做最后的對表工作，在當(dāng)天李在明不僅會見了中方代表，也會見了美方談判代表，也就是美國財政部長貝森特。一方面是在表達韓國對此次中美經(jīng)貿(mào)會談的重視，另一方面也意在向中美雙方釋放善意。不論是中國，還是美國，對韓國都相當(dāng)重要，比起選哪邊站隊，韓國政府更想要中美穩(wěn)定的關(guān)系。相比于前任尹錫悅，李在明這番行事才真正符合韓國總統(tǒng)身份的外交行事風(fēng)格，如果是尹錫悅很有可能都不會會見中方代表，只會會見美國的代表。

要知道，韓國的地緣與經(jīng)濟處境相當(dāng)尷尬。經(jīng)濟上，雖不完全依賴中國，但與中國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)極深，最尷尬的是，中方最近崛起的新興產(chǎn)業(yè)幾乎覆蓋了韓國方面的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，比如半導(dǎo)體、汽車、電氣、電子。尤其在新能源汽車賽道，中國整體實力已遠(yuǎn)超韓國，即便在半導(dǎo)體這一韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域，韓企市場份額也正被中企持續(xù)搶占。

還是前面提到的那個假設(shè)，如果是前任總統(tǒng)尹錫悅，或者換成高市早苗這類民粹主義政客，大概率會大打民粹牌，對中國商品和產(chǎn)業(yè)合作采取抵制、遏制態(tài)度。最后站隊美國，和美方合作。但李在明上臺后，始終秉持“務(wù)實外交”理念，正如3月26日，中關(guān)村論壇年會上，韓國信息通信產(chǎn)業(yè)振興院院長樸允圭所說，中韓現(xiàn)在是“遠(yuǎn)親不如近鄰”，兩國可在科技創(chuàng)新領(lǐng)域深化協(xié)作，優(yōu)勢互補、共謀發(fā)展。在經(jīng)濟層面，相比于遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國，和中方合作才更加有利于韓方。

目前，韓國經(jīng)濟已出現(xiàn)萎縮態(tài)勢，人均GDP也有所下降。2025年GDP的增速雖然和市場預(yù)期一致，但預(yù)期本就是比較低的數(shù)值，增速僅為 2024 年的一半。按照季度劃分，主要“扯后腿”的是第四季度的萎縮，環(huán)比萎縮0.3%。按照行業(yè)劃分，主要“扯后腿”的是水電燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，下降了接近10%。

其實韓國以半導(dǎo)體為核心的出口行業(yè)依舊保持增長，但小微企業(yè)、建筑業(yè)及家庭部門卻持續(xù)承壓，房地產(chǎn)市場分化也愈發(fā)嚴(yán)重，前幾年爆發(fā)的韓國全租房暴雷事件就是典型體現(xiàn)。簡單來講，優(yōu)勢領(lǐng)域依舊是經(jīng)濟的重要引擎，但其他領(lǐng)域的壓力也越來越大，先富沒有帶動后富，如果一碗水“端不平”，韓國經(jīng)濟雖然不會崩盤，也必將遭受嚴(yán)重沖擊，多家海外投行已經(jīng)將這種現(xiàn)象列為重大結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。

即便世界目前處于半導(dǎo)體“超級周期”，讓韓國吃到了一波紅利，但整體經(jīng)濟增速仍明顯低于潛在水平。在這種情況下，執(zhí)意與中方搞僵關(guān)系實屬不明智，因此李在明的舉動合情合理，符合他一直以來的戰(zhàn)略定位。值得注意的是，韓國的幾大財閥還加大了對華投資。

而在安全層面，韓國又高度依附美國。盡管李在明上臺后大力倡導(dǎo)國防自主，加大投入研發(fā)新型近程空空導(dǎo)彈、海軍無人航母、“玄武 - 5” 彈道導(dǎo)彈等裝備。但現(xiàn)階段韓國依舊不具備完全實現(xiàn)國防自主的實力。盡管此前李在明還宣稱韓國的軍事實力在世界排行第五，但水分相當(dāng)大，并且就算真的是第五，中方對于韓國來講也是降維打擊。

最重要的是，李在明政府今年雖多次表態(tài)要加快移交戰(zhàn)時指揮權(quán)，可截至目前，相關(guān)交接流程仍未敲定。未來究竟是李在明任期結(jié)束，還是戰(zhàn)時指揮權(quán)率先完成交接，很難說。因此，韓國在中美之間哪邊都得罪不起，像尹錫悅這種極端親美親日的總統(tǒng)，才是缺乏清晰國家戰(zhàn)略定位的表現(xiàn)。

值得一提的是，在2025年李在明曾公開表示，韓國不能繼續(xù)走“安全靠美國，經(jīng)濟靠中國”的路線，還認(rèn)為這種模式已難以長久維持。他當(dāng)時認(rèn)為，美國在采取對華遏制路線，韓國在夾縫中很難生存。但很明顯，時至今日李在明依舊無法擺脫這一既有格局，此次釋放的希望中美關(guān)系保持穩(wěn)定信號，恰好很好地印證了這一點。對于世界上的其他國家而言，兩個大國不打陣營戰(zhàn)，小國不被強迫選邊，就能夠為各國留出充足合作空間。中美關(guān)系的穩(wěn)定向好，確實有利于世界的和平和繁榮。