李某甲發(fā)現(xiàn)

介紹人做醫(yī)美項目返點豐厚

就利用自己從事招聘工作的職業(yè)優(yōu)勢

糾集李某乙及醫(yī)美機構(gòu)負責人成某

業(yè)務(wù)員繆某等人

以高薪工作為誘餌

引誘年輕女性貸款做醫(yī)美

在KTV的“面試間”，“人事經(jīng)理”李某甲對“90后”女孩小王說：“看你的臉長得不怎么好看，有沒有做過整形？”就在幾個小時前，小王還沉浸在找到高薪工作的喜悅中，從未想過即將被推上冰冷的手術(shù)臺……

在李某甲與醫(yī)美咨詢師的輪番“洗腦”下，小王簽下6.8萬元的整形貸款合同，而手術(shù)后承諾的高薪工作卻如鏡花水月，只剩下每月催債的短信……

面試當天被帶上手術(shù)臺整形

“公司高薪直招，無責底薪8000元起，包吃包住，綜合月入過萬元……”這樣的招聘廣告，對于小王這樣待業(yè)在家的女孩來說，是無法抗拒的誘惑。她們渴望一份穩(wěn)定的收入，渴望在城市中立足，而這份“低門檻、高回報”的工作，精準擊中了她們最迫切的需求。

2020年，李某甲、李某乙等人利用各大招聘平臺發(fā)布虛假信息，崗位涵蓋人事助理、前臺收銀、KTV服務(wù)員等。一旦有人上鉤，面試地點往往被安排在娛樂場所的包廂內(nèi)，沒有正規(guī)的HR流程，只有看似熱情的“經(jīng)理”和“人事”。受害者的年齡跨度從“00后”到“80后”，其中“90后”和“00后”占比超過90%。

“我第一次應(yīng)聘服務(wù)員，不用陪客人喝酒吧？”小王曾謹慎地詢問。

“一般不用陪喝酒，偶爾客人讓喝酒的話會給小費，我們是正規(guī)公司。”對方信誓旦旦地保證。

自稱經(jīng)理的李某甲開始給應(yīng)聘人員洗腦：“你的條件不錯，形象上再提升一下，在我們這兒輕松月入一兩萬元。”“整完容后馬上就能上班，高工資，讓你完全還得起貸款。”

這些話術(shù)并非隨意說說，而是經(jīng)過精心設(shè)計的心理操控：首先，通過貶低受害者的外貌，制造容貌焦慮；其次，提供解決方案，誘導其認為整容后能掙更多錢；最后，消除她們的經(jīng)濟顧慮，比如說“你沒錢沒關(guān)系的，可以貸款，公司會報銷”。

求職者大多數(shù)在面試當天就被帶至醫(yī)美機構(gòu)接受整形手術(shù)。在醫(yī)美機構(gòu)里，李某甲與醫(yī)美咨詢師上演“雙簧”。咨詢師從專業(yè)角度“診斷”面部缺陷，李某甲從職業(yè)角度“規(guī)劃”高薪未來。

“報價10萬元，我說我沒有錢，李某甲就和咨詢師講價，最后講到6.8萬元，讓我貸了6萬元。”小王回憶道。這種討價還價的戲碼，實則是一種心理博弈，讓受害者覺得自己占了便宜，從而更容易接受貸款方案。

更令人膽寒的是，整容方案是根據(jù)貸款額度定制的。有醫(yī)美機構(gòu)人員證實，李某甲要求醫(yī)美機構(gòu)隱瞞合作關(guān)系，咨詢師配合勸說求職者接受根據(jù)貸款額度設(shè)計的項目。這意味著，求職者臉上的每一刀，都不是為了美，而是為了榨干她們信用額度里的錢。

落入高息貸款的深淵

求職者躺在手術(shù)臺上時并不知道，自己在一步步邁入早就設(shè)計好的“貸款深淵”。

在小王的案例中，辦理貸款的人員直接介入，使用小王的手機下載了幾個小額貸款平臺App，并進行掃臉認證。小王一共貸了6萬元，僅在一家貸款平臺上，當月就要還2000元。對于沒有收入來源的她來說，這就是一筆巨款。雖然李某甲當時墊付了首期還款，但只是為了讓受害者更容易拿到貸款，一旦貸款到賬，這筆錢便流入了醫(yī)美機構(gòu)和犯罪團伙的口袋。

“手術(shù)后，我的眼皮一直跳，鼻子一直流鼻涕，切口還會起皮，身邊的人都說我的眼睛和鼻子變得很奇怪。”對于手術(shù)，小王后悔不已，“面試前我從來沒有過做醫(yī)美的想法，但當時李某甲給我看了很多女生整容前后的照片，說做完了都很漂亮，還說做了能賺到更多錢，我就被洗腦了。”

“招工醫(yī)美貸”騙局的第二重傷害，是對身體的傷害。為了追求高額利潤，醫(yī)美機構(gòu)往往過度醫(yī)療，甚至使用劣質(zhì)材料。

求職者不僅背上了數(shù)萬元的債務(wù)，還面臨著整容失敗的風險。而當求職者發(fā)現(xiàn)被騙，試圖聯(lián)系李某甲時，對方已不回微信、沒了音訊。

吳女士也是如此。在層層話術(shù)包圍下，吳女士在一家小額貸款平臺上申請了3萬元貸款，當場做了眼部綜合整形手術(shù)。然而，手術(shù)做完了，承諾的“高薪工作”卻遙遙無期。吳女士等來的，是每月1500余元的還款通知。意識到被騙后，吳女士在家人陪同下向浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局報警。

60多名年輕女性被騙

民警初步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，此案可能涉及多名被害人、涉案金額較大，遂商請溫州市鹿城區(qū)檢察院依法介入，就案件定性、證據(jù)收集、法律適用等提出意見建議。

“面試時，她們自己提出來想要整容，我也就帶了五六個人過去。”李某甲到案后拒不認罪，還清空了個人聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等，辯稱自己只是正常招聘，帶人整形是“順便做銷售”，試圖將犯罪行為輕描淡寫為商業(yè)行為。

面對近乎“零口供”的局面，鹿城區(qū)檢察院檢察官引導偵查人員將突破口轉(zhuǎn)向客觀證據(jù)和同案犯罪嫌疑人。通過恢復(fù)數(shù)據(jù)和同案犯罪嫌疑人的指證，一條清晰的犯罪鏈條浮現(xiàn)出來：李某甲負責整體策劃、面試“洗腦”求職者并與醫(yī)美機構(gòu)對接分贓；李某乙負責前期聯(lián)絡(luò)、配合面試；醫(yī)美機構(gòu)人員成某、繆某等人則負責在醫(yī)美現(xiàn)場鼓動求職者、操作貸款并實施手術(shù)。事成之后，各方按比例從被害人的貸款金額中抽取提成。

“李某甲發(fā)現(xiàn)介紹人做醫(yī)美項目返點豐厚，就利用自己從事招聘工作的職業(yè)優(yōu)勢，糾集李某乙及醫(yī)美機構(gòu)負責人成某、業(yè)務(wù)員繆某等人，以高薪工作為誘餌，引誘年輕女性貸款做醫(yī)美。”辦案檢察官介紹。

該犯罪團伙有著固定作案套路：先發(fā)布高薪虛假招聘信息，誘騙剛步入社會、社會閱歷不足的年輕女性前來面試；在溝通過程中刻意貶低被害人外貌，制造容貌焦慮，再將其帶至合作的醫(yī)美機構(gòu)；隨后伙同醫(yī)美機構(gòu)人員慫恿被害人辦理貸款進行整形，甚至根據(jù)被害人的貸款額度匹配對應(yīng)醫(yī)美項目。待貸款成功后，團伙便以拖延、誘導等方式，逼迫被害人從事有償陪侍工作，多數(shù)被害人迫于無奈，最終只能主動放棄應(yīng)聘，不了了之。

證據(jù)顯示，自2020年至案發(fā)，有超過60名與小王、吳女士情況相似的年輕女性遭遇“招工醫(yī)美貸”騙局，這些女性大多社會經(jīng)驗不足，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱、急于找工作，部分涉世未深、求職心切的年輕女性甚至背上了高達30%“砍頭息”的“黑戶貸”。

2025年11月，鹿城區(qū)檢察院就李某甲、李某乙詐騙案向法院提起公訴。經(jīng)查，2020年至2025年2月，李某甲等人利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布高薪招聘夜場工作人員的虛假廣告，引誘多名被害人前往面試，以高薪為誘餌，誘騙被害人接受高價整形手術(shù)，同時誘騙大部分被害人向第三方網(wǎng)貸平臺貸款，被害人被騙后共計支付整形費用240萬余元。

今年2月，法院公開審理了該案，一審以詐騙罪判處李某甲有期徒刑十年，并處罰金；判處李某乙有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金。目前判決已生效。

醫(yī)美機構(gòu)相關(guān)負責人成某、業(yè)務(wù)員繆某等人也因涉嫌詐騙罪被另案提起公訴，案件正在進一步辦理中。

溫州檢察機關(guān)提醒廣大求職者，求職路上，面對“高薪低門檻”“入職先貸款整形”“公司承諾報銷”等誘惑時，求職者務(wù)必冷靜思考，提高警惕，核實招聘單位資質(zhì)，切勿輕易簽訂貸款合同，注意保存招聘廣告、聊天記錄、合同、付款憑證等證據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)受騙，立即報警。

（來源：檢察日報·法治新聞版 全媒體記者：劉亞 通訊員：章潔 鹿軒）