在哲學社會科學工作座談會上，習近平總書記明確提出加快構建中國特色哲學社會科學的重大命題，為新時代我國哲學社會科學事業錨定了前行方向。十年來，在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，我國哲學社會科學界深耕黨的創新理論體系化學理化研究闡釋，在研究范式、成果產出、人才支撐、實踐轉化上實現突破性躍升。近日，本報記者就此話題采訪了有關專家學者。

從淺層闡釋到深層建構

“推進理論的體系化學理化，是理論創新的內在要求和重要途徑。”習近平總書記的這一重要論斷，為哲學社會科學工作指明了前進方向。

十年來，國家層面持續強化頂層設計，將黨的創新理論體系化學理化研究闡釋作為構建中國特色哲學社會科學的核心任務，推動理論研究實現了從零散闡釋到系統建構、從經驗總結到學理升華的根本性轉變。

新時代以來，我們黨勇于進行理論探索和創新，以全新的視野深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識，取得重大理論創新成果，集中體現為習近平新時代中國特色社會主義思想。清華大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院院長艾四林表示，“十個明確”“十四個堅持”“十三個方面成就”概括了習近平新時代中國特色社會主義思想的主要內容，“六個必須堅持”概括闡述了其世界觀、方法論和貫穿其中的立場觀點方法。隨著強國建設、民族復興偉業的深入推進，習近平新時代中國特色社會主義思想逐漸形成了邏輯嚴密、內涵豐富、博大精深的科學體系。

中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院院長秦宣告訴記者，這十年，在黨的創新理論引領下，我國哲學社會科學在思想引領、理論創新、“三大體系”建設、人才隊伍培育、學術生態優化等方面取得突破性成就。黨的創新理論不僅為新時代中國哲學社會科學繁榮發展提供了方向指引和學理支撐，明確了實踐導向，更在改革發展實踐中持續豐富完善，有力推動了彰顯中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學體系的構建。

在深化黨的創新理論體系化學理化研究闡釋的進程中，學術界尤其聚焦理論的原創性貢獻。著力深化黨的創新理論體系化學理化研究闡釋中，具有根本性、深刻性和前沿性的研究方向，當屬對習近平新時代中國特色社會主義思想原創性貢獻的研究。這類原創性貢獻，既是從無到有的開拓性創新、與時俱進的發展性創新，也是補偏救弊的完善性創新、整合融通的集成性創新，更是糾正錯誤觀念的革命性創新、揭示規律性認識的本質性創新。

圍繞重大原創性理論、標識性概念的學理化建構，國內學術界正在形成系統研究范式。西安交通大學馬克思主義學院院長燕連福介紹，圍繞中國式現代化、新質生產力、“第二個結合”、全過程人民民主、人類命運共同體、黨的自我革命等具有原創性、標識性的重大概念，學術界開展了系統性學理梳理，逐步厘清其概念內涵、理論淵源、實踐邏輯與時代價值，形成了涵蓋理論淵源、核心特征、要素支撐、動力機制、制度保障與價值目標的完整闡釋框架。以“第二個結合”為例，研究重心已從何以必要轉向如何實現，在深度挖掘中華優秀傳統文化當代價值的基礎上，著力構建馬克思主義與中華優秀傳統文化雙向賦能、深度融通的學理話語體系。這一轉變，標志著理論研究正從淺層闡釋走向深層建構。

“中國式現代化作為新時代黨的理論創新的典范成果，成為黨的創新理論體系化學理化研究闡釋的核心議題。”中國社會科學院中國式現代化研究院黨委書記林建華表示，學術界深刻探討中國式現代化的歷史生成、中國特色、本質要求、重大原則及其世界歷史意義，系統剖析中國式現代化需統籌處理的若干重大關系，從而全面展現黨的理論創新在回應時代課題、引領實踐發展中的真理力量。

在國內，理論傳播正發生著可喜的變化。從“地鐵既裝得下公文包，也容得下背簍扁擔”的生活敘事，到“青言青語”的青年話語創新，黨的創新理論通過喜聞樂見的傳播形態從學術殿堂走向市井街巷。抽象的理論概念被具象化、生活化，高深的學理思想被轉化為樸素道理。在國際舞臺，精準傳播成為共識。將脫貧攻堅的實踐經驗對接全球減貧事業，將生態文明的中國方案嵌入國際氣候治理行動，將人類命運共同體的核心理念與全人類共同價值深度聯結——這一系列話語轉化，正是黨的創新理論在文明互鑒中實現國際表達、引發全球共鳴的生動實踐。

“目前，黨的創新理論傳播已實現‘學術話語、大眾話語、國際話語’的有機融合，形成一系列可復制、可推廣的經驗做法。”外交學院原院長王帆告訴記者。

彰顯世界歷史意義與人類文明價值

以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的偉大實踐，為黨的創新理論體系化學理化研究闡釋提供了豐沃的實踐土壤與廣闊的發展空間。受訪學者一致認為，未來必須堅持以原創性為核心導向，立足中國實踐、融通中外文明、創新研究方法、完善體制機制，加快構建黨的創新理論研究闡釋自主知識體系。

北京市社會科學院哲學研究所副所長王玉峰表示，黨的創新理論體系化學理化研究闡釋，本質上是對真理的求索與發現。新時代推進黨的創新理論體系化學理化研究闡釋，根本在于立足當代中國偉大實踐，重塑科學理論的價值，為構建中國哲學社會科學自主知識體系奠定堅實學理支撐，確保黨的理論創新始終植根真理、遵循規律、服務人民。

黨的創新理論研究闡釋須深植于中國式現代化的實踐沃土，以“兩個結合”為邏輯起點，秉持人民至上的價值立場，運用系統觀念的思想方法，貫通傳統與現代、民族與人類、中國與世界、普遍與特殊的多重辯證關系，確立主體平等、包容普惠的哲學社會科學范式，遵循新發展理念的建構原則，在習近平新時代中國特色社會主義思想統領下系統展開，由此構建中國自主知識體系的核心框架。

在林建華看來，研究闡釋要從“照著說”向“創新說”轉變，從同質化普及向原創性命題詮釋突破轉變。將中國式現代化等標識性概念與核心理論命題，置于歷史縱深與時代前沿相交織、中國實踐與世界變革相貫通的坐標系中加以考察，以具有主體性、原創性的學理成果，充分彰顯黨的創新理論的世界歷史意義與人類文明價值。

在傳播實踐層面，王帆建議，對內傳播要摒棄單向輸出，應將數智技術融入黨的創新理論傳播，打造沉浸式、互動式體驗場景，在煙火氣中印證制度優勢與理論魅力。對外傳播要提煉具有中國特色的標識性概念，主動設置全球發展、安全、文明、治理等國際議題，尋找中外價值契合點，以中國理論回應全球挑戰。

未來展望與努力方向

我們必須清醒看到，研究闡釋中存在的碎片化傾向、學理支撐薄弱、原創性概括不足等問題，制約著黨的創新理論從實踐形態向系統理論形態轉化，影響著體系化學理化研究闡釋的說服力與傳播力。

盡管學術界已初步建構起黨的創新理論的基本框架，但在體系化學理化研究闡釋方面仍有待深化，原創性、原理性研究相對薄弱，對思想的核心要義與內在邏輯體系的挖掘尚顯不足；同質化、低水平重復、空泛議論與標簽化解讀等現象時有發生；學科交叉融合程度有限，哲學、經濟學、政治學等多學科協同創新機制亟待健全。此外，對哲學根基、21世紀馬克思主義基本問題等重大基礎理論議題的關注仍顯欠缺。

體系化學理化研究闡釋的最終目的是指導實踐、推動工作。秦宣坦言，部分理論研究在一定程度上存在脫離時代、遠離實際、回避重大問題的傾向，對世界百年未有之大變局中出現的新問題新挑戰回應不夠及時。面對“中國經濟為何持續增長”“中國為何能長期保持穩定”等“中國之謎”，如果不能拿出讓國際學術界認同的學理解釋，就難以充分展現中國理論的解釋力與說服力。

燕連福認為，問題的核心在于一些黨的創新理論研究闡釋與現實需求的精準對接不足：部分研究沉溺于純理論思辨與概念推演，選題游離于經濟社會發展實際之外，成果“懸浮于理論”、脫離實踐場景。同時，學術界、政策部門與基層一線之間缺乏常態化、制度化的對接機制，大量優質研究成果難以有效進入決策視野、轉化為治理效能，制約了黨的創新理論指導實踐的整體效能。

“大眾化是黨的創新理論體系化學理化的落腳點。”艾四林進一步闡述，學術界在研究闡釋中，須推動理論表達從“文件語態”向學術語態、大眾語態轉化。學理化絕非抽象化、絕非“固化”，學理化更不等于晦澀難懂，須以鮮活曉暢、簡潔明快的表達闡發深刻學理，把有意義的道理講得有意思。

學者們一致表示，面向未來，哲學社會科學界要始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，立足中國實踐、提煉中國理論、傳播中國聲音，讓黨的創新理論既具備嚴密的學理深度、強大的真理力量，又擁有廣泛的群眾基礎、世界范圍的影響力。唯有如此，黨的創新理論才能真正成為解釋世界、改造世界的強大思想武器。

中國社會科學報記者 陳雅靜

來源 ：中國社會科學報

新媒體編輯：常暢

如需交流可聯系我們