中方在會(huì)談中，單獨(dú)用一段話來強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題，即臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最重要的問題。處理好了，兩國關(guān)系就能保持總體穩(wěn)定。處理不好，兩國就會(huì)碰撞甚至沖突，將整個(gè)中美關(guān)系推向十分危險(xiǎn)的境地?！芭_(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)，美方務(wù)必慎之又慎處理臺(tái)灣問題。

特朗普在會(huì)談中沒有正面回應(yīng)中方的涉臺(tái)立場(chǎng)，但他在北京期間以及回程的受訪中，對(duì)臺(tái)灣問題的關(guān)鍵議題進(jìn)行了回答。

面對(duì)中方在臺(tái)灣問題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，特朗普直接否認(rèn)在北京會(huì)晤期間作出過任何承諾。他直言沒有對(duì)華做出任何形式的承諾，刻意與中方此前達(dá)成的“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”等官方共識(shí)切割。此舉意在規(guī)避中方的立場(chǎng)約束，拒絕被中美聯(lián)合聲明綁定，為后續(xù)在臺(tái)灣問題上的靈活操作保留空間，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略模糊的延續(xù)，既不明確支持也不明確反對(duì)，將主動(dòng)權(quán)完全握在自己手中。

在對(duì)臺(tái)軍售問題上，特朗普則完全將其視為一項(xiàng)獨(dú)立的商業(yè)與戰(zhàn)略交易，不受訪華成果影響。他透露已與臺(tái)方接觸，并計(jì)劃在“短期內(nèi)作出決定”，表明軍售進(jìn)程仍在按美方節(jié)奏推進(jìn)。這一立場(chǎng)暴露了其交易本質(zhì)：臺(tái)灣問題并非關(guān)乎意識(shí)形態(tài)或盟友義務(wù)，而是美國獲取利益、制衡中國的籌碼。他既不回應(yīng)中方反對(duì)軍售的嚴(yán)正立場(chǎng)，也不將軍售與中美關(guān)系穩(wěn)定掛鉤，展現(xiàn)出以臺(tái)制華、軍售牟利的姿態(tài)。

關(guān)于臺(tái)灣問題的解決方式，特朗普表示“不想看到臺(tái)灣爭(zhēng)取獨(dú)立的戰(zhàn)斗，因?yàn)槟菍?huì)是非常強(qiáng)烈的對(duì)抗”。從他的言論中可以得知，他不支持“臺(tái)獨(dú)”，但沒有提出美方的解決方案。這種只傳聲、不站隊(duì)的做法，是典型的回避責(zé)任：一方面借中方之口警告“臺(tái)獨(dú)”風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又不與中方立場(chǎng)劃等號(hào)，將臺(tái)海沖突的責(zé)任完全推向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，自身則置身事外，專注于管控風(fēng)險(xiǎn)而非解決問題。

對(duì)于美國最核心的“是否協(xié)防臺(tái)灣”問題，特朗普采取徹底回避、模糊到底的策略。他以“我不談?wù)撃莻€(gè)問題”拒絕正面回應(yīng)，并宣稱只有自己知道答案。同時(shí)，他明確表達(dá)反戰(zhàn)傾向，強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在最不需要的，就是一場(chǎng)發(fā)生在9500英里之外的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這表明其核心考量是美國自身利益與避戰(zhàn)。美方既不愿放棄“戰(zhàn)略模糊”帶來的威懾力，又明確不想為臺(tái)灣地區(qū)直接與中國軍事對(duì)抗。其立場(chǎng)可總結(jié)為：不承諾保衛(wèi)，但也不放棄利用；不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)持續(xù)軍售。

無論如何，特朗普的表態(tài)是基于美方的利益來說的，他對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局壓根“不感冒”，不會(huì)為了臺(tái)灣地區(qū)而與中國大陸發(fā)生正面沖突，更不會(huì)支持民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”政策，在采訪中，他甚至連賴清德的名字都不想提，稱其為“管理臺(tái)灣的那個(gè)人”，對(duì)賴清德的輕視與不屑溢于言表。

所以當(dāng)中美談完之后，在被媒體追問對(duì)中美會(huì)晤的看法以及軍購案相關(guān)問題時(shí)，賴清德一言不發(fā)，無話可說，因?yàn)檫@些都不是他能影響和決定的事。