特朗普訪華，世界怎么看？對于特朗普此次訪華，我發現全球輿論有兩個普遍又很有意思的視角。

特朗普乘坐專機抵達北京（圖/央視新聞視頻截圖）

第一個普遍的看法就是：時隔九年，今非昔比，中國更強大了，中美平起平坐。

《紐約時報》說：特朗普在華發表了很多贊美之詞。這標志著中美之間的新平衡。中國作為平等超級大國的地位，已經確立。

的確，特朗普全程表現得非常穩重，不時夸贊中方，沒有做任何“意料之外”的發揮。

BBC則認為： 特朗普現在面對的，是一個更強大的中國。他上任以來，世界秩序明顯變化，中國實力持續增強。“美國優先”的政策，讓其盟友和對手，都很不安。而北京鋪上了紅地毯，熱情接待了一眾西方領導人。

美國頂級智庫CSIS，評價中國“信心滿滿”，文章寫道：“特朗普上次訪華之后，中國經濟又實現了大幅提升。從技術的“跟跑者”，成長為“同行者”。資金、人才、研發、知識產權、制造能力全面進步。電動車、高鐵、機器人、光伏，多個領域全面突破。如果特朗普早去幾天，那北京車展一定會讓他印象深刻。”

當然，也有不同的聲音。例如《紐約時報》的這一篇，說“中國比看起來要弱，時間站在美國一邊。”

但有意思的是，評論區完全不買賬，我選幾條讀一下：一、美國的實力比想象得弱，這才是大問題。二、恕我直言，你的論點，等同于“特朗普贏了2020大選，我們打贏了伊朗戰爭”。三、我們還在打一場愚蠢的戰爭，而中國經濟持續增長。作者先生，請您謙虛一點，做點實際的研究。

聲明一下，這真不是我刻意挑選，而是評論區的風向，確實如此。

輿論的第二個普遍看法就是：氣氛很友好，但“交易”的主動權不在美方。

《華爾街日報》評論說，兩個競爭中的超級大國，政商兩屆在會晤中，都營造了友好合作的氛圍。

《紐約時報》寫道，雙方的互動比之前更加熱情輕松，大家面帶微笑，相談甚歡。

此外，外媒普遍認為，特朗普此行希望和中國達成一個“大交易”。 受伊朗局勢、國內油價、支持率下滑等因素的影響，特朗普處境艱難，急需協議回國造勢、為中期選舉鋪路。不少外媒直接用 “實力被削弱” 形容其狀態。

圖為中美元首會談現場（圖/央視新聞）

但《紐約時報》說了句很“扎心”的話：中國，可沒那么需要協議。NPR 采訪專家說，如今中國更有信心發展本土產業，對外采購意愿下降。美國外交關系協會直言，此次會晤中國占上風，去年已頂住了美方關稅攻勢；在經貿、臺灣、伊朗等議題上，美國的目標，更多的是求穩。

大家發現沒有，從倫敦到紐約，從布魯塞爾到華盛頓，過去總對中國挑剔的西方輿論，這次不約而同地把“強大”、“自信”這些詞送給了中國，把“實力削弱”留給了美國。

這可不是我們自說自話，而是國際輿論場的集體觀察。

的確，時隔9年，特朗普再次訪華。很多東西沒有變，外界還是高度關注，依然有高規格的禮遇、核心議題的磋商、和經貿大單的落地。

但就像國際輿論所捕捉的那樣，有些東西還是變了。最大的不同，就是中美力量的對比發生變化，而且朝著對中國更有利的方向發展。這就是兩國關系的“新現實”。

由此，我也想簡單談一點感想。

首先，隨著力量格局的改變，中國平視美國，已是國際共識。過去幾年，中國扛住了各種考驗，早已不再是那個“追趕者”。中美關系也有了新定位——“中美建設性戰略穩定關系”。

第二，博弈態勢明顯改變，中國的能力更強了。我們常說“合則兩利，斗則兩傷”。僅僅一年前，美國還不信，覺得自己能贏。但關稅戰交鋒之后，美國應該理解了：事實的確如此，想隨意拿捏、遏制中國的時代，已經過去了。

第三，雖然力量格局、博弈態勢在變，但我們不搞對抗，不玩零和游戲。我們追求的不是誰壓倒誰，而是互利共贏、和平共處。越是變局，越要冷靜理性。

說到底，特朗普此次訪華，不僅是一次國事訪問，背后折射的是時代的變遷。世界在變，中國在成長，中美關系也由此站上了一個全新的起點。我是一葉，大家怎么看特朗普訪華，也歡迎在評論區留言。

看看新聞記者: 章一葉，金禮瑋

編輯: 陳之瑜

責編: 章一葉