江蘇
關鍵信息：
救援行動耗資約150萬歐元，由民間倡議推動，但最終未能挽救擱淺座頭鯨的生命。
游客不顧警告爬上鯨尸拍照，專家警告尸體存在爆裂風險且可能攜帶疾病。
丹麥官方暫無打撈或尸檢計劃，強調公眾應與尸體保持安全距離。
德國環境部長為批準救援辯護，稱當時科學界未完全排除其存活可能。
綠色和平組織指出應吸取教訓，關注漁網誤捕等更大的海洋保護問題。
盡管有關部門發出警告，仍有海邊游客在這頭擱淺鯨魚的尸體上擺拍。接下來會如何處理它？那場失敗的救援行動又花了多少錢？
圍繞座頭鯨“弗里多林”的高成本救援行動最終失敗，這頭鯨魚最后死在丹麥安霍爾特島附近海域。
盡管如此，這起事件仍未結束。自從“弗里多林”擱淺死亡后，大量海鷗一直在啄食它的尸體。
如今，新的爭議來自不少前往海岸圍觀的人。德國《圖片報》報道，一些游客專程到岸邊給這頭鯨魚的尸體拍照，甚至還有下海者直接爬上“弗里多林”的尸體，讓別人給自己拍照。
但此前，相關部門已經嚴厲警告民眾不要靠近這頭死去的動物。專家指出，鯨魚尸體在腐爛過程中會產生氣體，而海洋哺乳動物皮膚厚實，這些氣體可能無法及時排出，因此死鯨存在爆裂風險。此外，這頭鯨魚還可能攜帶疾病，對人類同樣構成危險。
誰來負責處理這具尸體？
如果海洋哺乳動物在丹麥海岸擱淺，負責處理的既不是發現者，也不是私人業主，而是當地政府部門。具體來說，接下來將由環境和自然保護部門決定如何處置“弗里多林”，例如是否進行檢查、打撈，或讓它留在原地。
會進行尸檢嗎？
丹麥環境保護局相關部門負責人簡·漢森對《圖片報》表示，目前“沒有具體計劃”對這頭鯨魚進行打撈或尸檢。她所在機構還強調，盡管他們理解公眾對這頭“特殊鯨魚”的高度關注，但民眾務必與尸體保持“安全距離”。
救援行動花了多少錢？
一個由資金雄厚支持者推動的民間倡議曾試圖不惜巨大代價，把這頭鯨魚送回外海，盡管多家權威機構此前已發出強烈警告。
這場救援行動的費用估計約為150萬歐元。行動資金由企業家卡琳·瓦爾特-莫默特和麥德龍電器市場聯合創始人瓦爾特·貢茨提供。
丹麥人怎么看？
德國方面對這頭擱淺座頭鯨的處理方式，在丹麥引發不少不解。丹麥自然保護機構“自然署”的莫滕·阿比爾德斯特倫對“新聞5”表示，丹麥方面對此感到非常驚訝。在丹麥，人們通常會讓擱淺動物順其自然。
德國官方和專家怎么說？
德國梅克倫堡-前波美拉尼亞州環境部長蒂爾·巴克豪斯為自己批準這場救援行動的決定作出辯護。他表示，許多人都十分關心這頭鯨魚的命運，并希望能夠成功將它重新放歸自然。
他還說，科學界當時也無法完全排除這頭鯨魚在健康狀況明顯不佳的情況下仍有存活可能。“正因如此，我領導的部門決定容許這次救援嘗試。遺憾的是，這頭動物最終沒能抓住這次機會。”
綠色和平組織成員蒂洛·馬克對德國新聞社表示：“隨著這頭死亡鯨魚被發現，這個多少有些荒誕的故事現在也算結束了。我們能從中得到的教訓是，確實應該聽取科學意見，不要只盯著這頭令人同情的個體命運，而應把注意力轉向更大的問題。”
他所說的更大問題，是無數鯨魚和海豚在漁網中作為誤捕對象痛苦死去。
瑞士專家怎么看？
瑞士動物保護協會主席彼得·孔茨嚴厲批評這場救援行動。這位法學家在接受瑞士中部媒體采訪時說：“所謂把它運往北海的救援，和動物保護根本毫無關系。參與這場行動的人考慮的是金錢和個人利益，是借一頭垂死動物進行自我表演。如果你問我怎么看，我只能說，這令人作嘔。”
作者：
卡琳·洛伊特霍爾德，1968年出生，自2005年起在《20分鐘報》工作，目前任職于新聞編輯臺。
來源：Für Fotos: Jetzt steigen Menschen auf den toten Buckelwal
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
