之前不少人都覺得,歐盟跟美國不是一條心,對華打貿(mào)易戰(zhàn)只會躲在后面占便宜,自己不會下場。誰能想到,人家演了好幾年,現(xiàn)在直接撕破臉明著來了。2026年5月中旬歐盟內(nèi)部一份指令曝光,明擺著要照搬美國的套路打壓中國,我們早就做好準備,已經(jīng)直接出手了。
![]()
2026年5月15日,歐盟委員會貿(mào)易總司接到明確指令,要起草一份保護歐洲本土工業(yè)、限制進口商品沖擊的強硬提案。說白了就是要全面升級針對中國的貿(mào)易防御工具,直接抄美國“長臂管轄”的作業(yè)。這些機制內(nèi)部開會都不藏,明說就是給中國量身定制的。
過去幾年美國拿實體清單、關稅戰(zhàn)、長臂管轄打壓中國企業(yè),歐盟一直坐在旁邊說風涼話指指點點。現(xiàn)在直接不演了,動作比特朗普時代的美國還要密集,四張牌一齊打出來。從電動汽車反補貼稅到修訂《網(wǎng)絡安全法》,從《工業(yè)加速器法案》到《外國補貼條例》調(diào)查,歐盟已經(jīng)不做選擇題,直接全面鋪開對華貿(mào)易限制。
![]()
我們的外交官早把重話放出來了,中國駐西班牙使館臨時代辦屈潯公開表示,過去三個月歐洲對中國的管控、限制及制裁,已經(jīng)讓我們深感失望,直接把中方逼到了墻角。國內(nèi)安檢設備龍頭同方威視,在歐洲市場深耕多年,第一個被歐盟盯上。歐盟《外國補貼條例》生效后,對同方威視的調(diào)查不斷升級,現(xiàn)在已經(jīng)到了深入調(diào)查階段。
歐盟不僅調(diào)查同方威視本身,還強行要求中國境內(nèi)銀行配合,索要大量和調(diào)查無關的境內(nèi)信息,多家中國企業(yè)和銀行在歐洲的正常經(jīng)營都受到嚴重沖擊。我們?nèi)塘藥讉€月,這回終于正式出手。還是2026年5月15日當天,司法部發(fā)布公告,認定歐盟FSR對同方威視的調(diào)查,屬于不當域外管轄措施。
這是我們2026年4月剛公布的《反外國不當域外管轄條例》第一次實際應用,司法部明確說了,任何組織或個人都不能執(zhí)行或者協(xié)助執(zhí)行歐盟的不當措施。相當于直接從法律層面給中企撐起了保護傘,誰敢在國內(nèi)配合歐盟查中企,誰就在中國違法。這不是空泛的外交抗議,是直接把法律武器上了膛,同一天商務部發(fā)言人就表態(tài),要求歐方糾正錯誤,停止濫用FSR調(diào)查工具。
![]()
話都說到這份上,沒說透的意思大家都懂,要是歐方不收手,后果自負。之前5月8日的外交部記者會上,還披露了一個驚人數(shù)字,歐盟正在推進《網(wǎng)絡安全法》修訂案,計劃五年內(nèi)拆除替換大量中國硬件,總耗資超過3678億歐元。
這個數(shù)字是什么概念,歐盟一年的總預算才1700億歐元左右,相當于拿出兩年多的總預算砸進去搞脫鉤。最后這筆錢誰來買單,還不是歐洲的企業(yè)和普通消費者。另一部《工業(yè)加速器法案》更隱蔽,業(yè)內(nèi)直接叫它“購買歐洲貨”法案,對投資電動汽車、電池、關鍵原材料這些戰(zhàn)略行業(yè)的外商,設置了本地含量要求、技術轉(zhuǎn)讓義務還有公共采購限制。
說白了就是中國企業(yè)想去歐盟做生意,可以,先把核心技術交出來,再把生產(chǎn)線搬過去,最后還要證明你用的都是歐洲零件。這哪里是卡貿(mào)易,擺明了就是沖著中國的產(chǎn)業(yè)競爭力來的,核心技術、關鍵設備、供應鏈話語權,全在打擊范圍內(nèi)。
![]()
我們早就亮出了底牌,已經(jīng)正式提交評論意見,要求刪掉里面的歧視性條款和強制技術轉(zhuǎn)讓內(nèi)容。如果歐方執(zhí)意推動立法,我們肯定會采取反制措施,話不長分量夠重,當年澳大利亞在相關問題上跳得那么歡,最后葡萄酒、大麥、煤炭對華出口接連受阻,教訓就擺在眼前。
別以為我們的反擊是臨時起意,其實早在一年前就布局好了。2026年5月16日商務部新聞發(fā)言人就說,我們早在2025年1月就通過調(diào)查認定,歐方FSR相關做法構成貿(mào)易投資壁壘,早就要求歐方糾正,結(jié)果歐方偏要在錯誤的道路上越走越遠。我們的反擊是提前安排好的精準打擊,根本不是臨時沖動。
![]()
我們手里的反制工具箱,比外界想象的要豐富得多。阻斷禁令可以直接否決歐盟制裁在中國境內(nèi)的效力,出口管制能卡住稀土、鎵、鍺這些戰(zhàn)略物資,反歧視調(diào)查還可以對等加征關稅,哪一樣都不好接。德國汽車工業(yè)三成利潤來自中國,法國空客四分之一的訂單靠中國,歐洲政客在布魯塞爾喊完對華強硬,轉(zhuǎn)頭就得飛北京談生意。
真要是把我們逼得啟動全面反制,最先扛不住的就是這些嘴上喊強硬、身體卻很誠實的歐洲企業(yè)。其實歐盟內(nèi)部對這套學美國打壓中國的做法,分歧也大得很。德國一直想避免升級和中國的貿(mào)易爭端,匈牙利之前也多次表態(tài)反對對華制裁。
現(xiàn)在匈牙利歐爾班政府下臺,反對的聲音被不斷削弱,歐盟委員會剛好抓住這個窗口期,加快推進相關對華限制提案。2025年的貿(mào)易數(shù)據(jù)也很說明問題,當年中國對歐盟進出口5.93萬億元,同比增長6%,歐盟對華商品貿(mào)易逆差達到3593億歐元,同比增長了近20%。
![]()
歐盟現(xiàn)在的邏輯就是逆差太大,所以要用關稅和限制來平衡,可問題根源根本不在中國,是歐洲自己產(chǎn)業(yè)競爭力不足。我們已經(jīng)多次警告,要是歐方執(zhí)意立法損害中企權益,我們一定會堅決反制,這絕對不是虛張聲勢,中國說話向來算話。
當年美國對華加征關稅,結(jié)果百分之八十以上的成本都是美國企業(yè)自己承擔,還流失了9.1萬個制造業(yè)崗位。現(xiàn)在歐盟非要學美國搞這套,結(jié)局只會比美國更慘。商務部發(fā)言人在5月16日的聲明里說得很清楚,我們歡迎歐方和我們相向而行,通過友好協(xié)商解決問題。
![]()
同時我們也說了,會密切關注歐方的動向,一定會采取必要措施,堅決維護我們的國家安全和企業(yè)合法權益。現(xiàn)在話已經(jīng)放在桌上,刀也亮了一半,歐盟想學美國搞長臂管轄打壓中國,先問問自己的企業(yè)扛不扛得住我們的反制。這道選擇題,布魯塞爾可得想清楚再選。
參考資料:環(huán)球時報 歐盟擬全面升級對華貿(mào)易防御工具
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.