中東格局或?qū)ⅰ爸匦孪磁啤保粋€(gè)由巴基斯坦?fàn)款^的軍事聯(lián)盟，正在強(qiáng)勢(shì)崛起。

本輪中東戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一些國家來說不亞于一場(chǎng)災(zāi)難，比如印度，但對(duì)于另一些國家來說卻是機(jī)遇，比如巴基斯坦。據(jù)外媒報(bào)道，巴基斯坦防長阿西夫發(fā)表聲明，稱巴方有意將巴基斯坦和沙特之間的聯(lián)盟在中東“擴(kuò)展”，吸納土耳其和卡塔爾，構(gòu)建一個(gè)新的安全集團(tuán)。換句話來說，戰(zhàn)爭(zhēng)的外部壓力讓中東國家“人人自?！保突固瓜Ｍプ∵@個(gè)機(jī)會(huì)，讓“伊斯蘭版北約”成為現(xiàn)實(shí)。

巴基斯坦成為“話事人”，中東格局發(fā)生劇變

不可否認(rèn)，本輪沖突以來巴基斯坦的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，不僅做好了沙特的安全后盾，還成為了調(diào)停美伊的重要力量。

但現(xiàn)在看來，巴基斯坦方面顯然還想更進(jìn)一步，通過整合伊斯蘭世界的戰(zhàn)略資源，重塑整個(gè)中東格局。

這個(gè)動(dòng)作帶來的變化是“天翻地覆”的，因?yàn)殚L期以來，海灣國家乃至整個(gè)中東的安全秩序是“外向依附型”，如沙特、阿聯(lián)酋等國都高度依賴美國的安全傘，用石油美元購買美制武器，以換取華盛頓的軍事保護(hù)承諾。

這種模式的不僅代價(jià)極高，效果卻越來越可疑，美軍基地被伊朗轟炸的現(xiàn)實(shí)，讓海灣君主國第一次如此清晰地看到：美國連自己的基地都保不住，怎么可能保得住盟友？

于是，沙特和巴基斯坦在去年簽署了共同防御協(xié)議，本質(zhì)上是想清楚了一個(gè)道理：與其把安全寄托在不可靠的美國身上，不如在伊斯蘭世界內(nèi)部，構(gòu)建一個(gè)由有核國家巴基斯坦兜底、石油富國沙特買單的安全體系。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，如果能夠繼續(xù)吸納更多的地區(qū)國家“入伙”，美國在中東的軍事存在將變得格外尷尬。

試想一下，由巴基斯坦提供核威懾，土耳其提供無人機(jī)、軍艦、裝甲車等先進(jìn)常規(guī)武器，沙特則用源源不斷的石油美元為整個(gè)體系供血，卡塔爾的外交靈活性可以跟伊朗、西方同時(shí)保持對(duì)話。

如此一來，美國的“離岸平衡手”角色將被邊緣化，即便想通過制裁或中斷軍售來施壓，效果也會(huì)大打折扣。

更進(jìn)一步來說，美國被擠出中東安全核心圈之后，以色列將面臨一個(gè)規(guī)模更大、裝備更精良、擁有核后盾的伊斯蘭聯(lián)合陣線，這對(duì)于任何一個(gè)地區(qū)國家來說，都是極具吸引力的選項(xiàng)。

美以的種種作為，迫使小國抱團(tuán)取暖

雖然聯(lián)盟的組建不是“一朝一夕”就能落地，但一個(gè)趨勢(shì)確實(shí)是越來越不容忽視：中東國家正在“抱團(tuán)取暖”，究其根本，還是因?yàn)槊酪缘乃魉鶠椋尭鲊惺艿搅藟毫?，甚至超過了彼此之間的嫌隙。

近日，以色列的極右翼團(tuán)體，在“耶路撒冷日”游行中，高呼“殺死阿拉伯人”，并與當(dāng)?shù)氐陌屠账固咕用癜l(fā)生沖突，以色列警方則強(qiáng)迫巴勒斯坦商店關(guān)門歇業(yè)。這些行為不僅傷害巴勒斯坦人，也在羞辱整個(gè)阿拉伯民族。

耶路撒冷地位問題是阿拉伯世界的紅線，以色列極右翼的挑釁姿態(tài)，讓以往試圖與以色列妥協(xié)的海灣國家如阿聯(lián)酋、巴林承受了巨大的內(nèi)部輿論壓力。

更不用說，本輪中東沖突的始作俑者，就是內(nèi)塔尼亞胡政府煽動(dòng)美國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗報(bào)復(fù)的導(dǎo)彈落到了海灣國家頭上，美以卻心安理得。

這種“拉人下水、自己獲益”的做法，讓海灣國家寒心，半島電視臺(tái)等阿拉伯媒體質(zhì)問：以色列到底把阿拉伯人當(dāng)成什么？擋箭牌還是犧牲品？

在這個(gè)過程中，美國的表現(xiàn)也讓自己在外交上“失分”嚴(yán)重，當(dāng)海灣國家發(fā)現(xiàn)自己花費(fèi)巨資買的武器擋不住伊朗的導(dǎo)彈，美國的安全承諾在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，它們只能另尋出路。

所以，共同威脅才是各國結(jié)盟的第一動(dòng)力，美以的軍事冒險(xiǎn)，讓海灣國家同時(shí)面臨伊朗的直接報(bào)復(fù)、以色列的擠壓、以及美國安全承諾的不確定性。

美以的種種作為，打破了海灣國家對(duì)于“美國保護(hù)、以色列克制”的舊有幻想。當(dāng)幻想破滅，生存本能驅(qū)動(dòng)它們尋找新的安全保障，巴基斯坦所作的，只不過是恰好提供了這樣一種替代方案。

組建“伊斯蘭版北約”，難度遠(yuǎn)超想象

不過話又說回來，巴基斯坦的雄心壯志值得肯定，但想要從愿景變成現(xiàn)實(shí)，中間卻橫亙著無數(shù)障礙。

因?yàn)闅v史一次次證明，光是一個(gè)“阿拉伯版北約”就多次不了了之，想要將整個(gè)伊斯蘭世界“擰成一股繩”，難度更是遠(yuǎn)超想象。

難度首先在于沙特、埃及、阿聯(lián)酋、土耳其，每一個(gè)都有自己地區(qū)野心：埃及自認(rèn)阿拉伯世界“老大”，長期主導(dǎo)阿盟事務(wù)；沙特是海合會(huì)的核心；土耳其則夢(mèng)想恢復(fù)奧斯曼影響力，這些國家之間既有合作，更有競(jìng)爭(zhēng)。

要把這些矛盾重重的國家捏合成一個(gè)共同防御聯(lián)盟，需要極高超的平衡術(shù)，光是一個(gè)誰來當(dāng)盟主，就足以讓各國反復(fù)扯皮。

巴基斯坦作為安全提供者，理論上有著最強(qiáng)的軍事實(shí)力，但它不是阿拉伯國家，讓一個(gè)南亞國家領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯安全事務(wù)，土耳其和埃及能心服口服嗎？

更何況，美國也不可能坐視不管，一個(gè)不受美國控制的“伊斯蘭北約”，將直接挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)，海灣國家高度依賴美制武器和訓(xùn)練，短期內(nèi)要徹底“去美國化”幾乎不可能。

可以預(yù)見，想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，必然需要漫長而艱苦的談判，但一個(gè)趨勢(shì)是明確的：美國主導(dǎo)的中東安全秩序正在瓦解，地區(qū)國家必須早做打算。