吉林
央視6000萬美元拿下2026年世界杯轉播權持續引發外媒關注，韓國媒體《OSEN》對國際足聯以8折的低價向中國出售世界杯轉播權表達了不滿，認為同樣是東亞國家，韓國的JTBC（中央東洋廣播公司，韓國一家有線收費電視臺）以1.25億美元的“天價”買下世界杯轉播權，妥妥當了一回“冤大頭”。
意大利第五頻道電視臺美女主持人
韓媒稱，2026年世界杯將在美國、加拿大、墨西哥舉行。對亞洲觀眾來說，大部分比賽必須在凌晨或清晨觀看，廣告價值自然下降。盡管如此，國際足聯仍以參賽國擴大和比賽場次增加為由，大幅提高了轉播權費用。
本屆世界杯參賽隊從原有的32個擴大到48個，比賽場次也從64場猛增至104場。國際足聯以此為據，聲稱"大賽價值提升了"，要求更高的價格。
但亞洲各國的反應冷淡，他們認為："比賽場次增加不等于價值也提升了。"尤其是本國國家隊不常參加世界杯的國家紛紛表示："沒有理由花大價錢買凌晨時段的比賽轉播權。"事實上，泰國、馬來西亞、印度至今未與國際足聯達成最終協議。
國際足聯發布會
韓媒表示，最戲劇性的案例是中國。中國是全球最大的世界杯收視市場之一。盡管中國男足國家隊不常出現在世界杯上，但數字收視規模卻被評價為世界最高水平。據了解，國際足聯以此為由，要求接近美國、英國水平的約3億美元（約合4487億韓元）轉播費。
但中國國家電視臺CCTV拒絕了，當地輿論也表示"沒必要當國際足聯的冤大頭"，支持強硬應對。最終國際足聯大幅讓步。中國轉播費據傳出以最初報價的五分之一左右，即6000萬美元（約合898億韓元）左右成交。
轉播間
日本的情況也類似，據當地報道，日本國內電視+網絡綜合轉播權費用總額約為300億~350億日元（約合1.8億美元~1.9億美元），比上屆大賽還要高。
反觀韓國，JTBC早就以1.25億美元（約合1870億韓元）從國際足聯手中買下了獨家轉播權。考慮到韓國相比其他國家相對較小的人口和市場規模，這個價格買得太貴了。
JTBC曾考慮將轉播權轉賣給地面波三大臺，但沒有一家感興趣。最終經過漫長談判，只有KBS（韓國廣播公司）以140億韓元（約900萬美元）買下了轉播權，MBC（韓國文化廣播公司）和SBS（首爾廣播公司）則是建臺以來首次放棄了世界杯轉播。
韓媒的觀點有道理嗎？
韓媒稱，如果韓國各電視臺也能統一意見、堅持抵制的話，本可以以比現在低得多的價格買到轉播權。JTBC買下轉播權的結果，讓韓國最終淪為了"冤大頭"。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
