初夏時節,本該是“日啖楊梅三百顆”的愜意日子。然而,這兩天福建漳州龍海部分收購點的楊梅,卻以一種讓人“倒酸水”的方式上了熱搜:它們沒經歷過風雨的洗禮,卻在成分不明的“藥水”里泡了個澡。
在這場“藥水楊梅”的暗訪中,最魔幻的不是那款甜度高達蔗糖8000倍、卻連個生產日期都沒有的“三無”甜味劑,也不是被明令禁止卻依舊現身的防腐劑脫氫乙酸鈉,而是現場務工人員那句樸實無華的坦白——“這玩意兒,我們自己是不吃的。”
![]()
多么熟悉的對白,多么富有職業警惕性的高尚節操。不吃自己洗澡的楊梅,把“8000倍的科技與狠活”毫無保留地打包送給外地的消費者。不僅如此,不法商販們還展現出了應對抽檢的“高端智慧”:提前準備幾箱沒泡藥水的“綠色樣品”做上記號,專供監管人員抽檢。這種“精準應試”的心理素質,讓人不得不感嘆:如果把這鉆空子的聰明才智用在正道上,大棚里的楊梅估計都能自創品牌了。
![]()
上圖:福建廣播影視集團第一幫幫團記者許大蝦。
然而,商販們千算萬算,沒算到媒體記者不走尋常路。常規抽檢看的是“指定動作”,新聞暗訪玩的卻是“沉浸式體驗”。當媒體把鏡頭直接懟進煙霧繚繞的浸泡現場,撕開“大家都這樣”的行業潛規則時,我們再次看到了新聞輿論監督那不可替代的“潑冷水”功效。
有人可能會說,地方監管部門不是一直在查嗎?為什么非要等媒體曝光才雷霆出擊?
這恰恰說明了輿論監督的必要性。行政監管再嚴,也有“打游擊”的盲區;抽檢制度再密,也防不住“兩套樣品”的連環計。而媒體的深度暗訪,就像是一面不講情面的“照妖鏡”,它不聽匯報、不看臺賬,直接扎進田間地頭的最末梢。它戳破的不僅是楊梅皮上的藥水,更是部分地方監管中存在的“燈下黑”和常規治理的疲態。
輿論監督不是和地方產業“過不去”,恰恰相反,它是把地方品牌從ICU里撈出來的“良藥”。
看一看官方隨后的處理結果:專項整治工作專班連夜成立、違規收購點被突擊查處、市場監管局火速發布“清流版”消費提示、電商平臺主動發起退款……這一連串雷厲風行的動作,如果缺乏前期輿論大潮的“推波助瀾”,恐怕很難在短時間內形成如此高壓的社會合力。
雖然短期內,漳州楊梅遭遇了銷地退單、退款的“陣痛”,甚至連累了那些老老實實種樹的本分果農。但正如那句老話所說:“臉臟了,不能怪鏡子。”如果任由這些“8000倍甜”的毒瘤繼續在暗處滋長,最終被齁死的,將是整個“浮宮楊梅”等歷經多年建立起來的地理標志品牌。
媒體的鐵肩擔道義,用一劑“苦口良藥”,排掉了產業體內的“毒素”。這正是輿論監督的重要性所在——它是現代社會治理的“啄木鳥”,雖然啄起來挺疼,還驚動林子,但抓出的是害蟲,保住的是整棵大樹的生機。
楊梅需要用淡鹽水浸泡才能逼出里面的果蠅;而食品安全和行業生態,則需要新聞輿論監督這把“手術刀”,不斷切除那些躲在暗處的潰瘍。面對監督,地方治理者大可不必將其視為“洪水猛獸”,順應輿論導向、借力打鐵、刮骨療毒,才是真正兼具幽默感與大智慧的通關密碼。
畢竟,生活已經夠苦了,消費者需要的,是樹上摘下來的、自帶自然酸甜的真楊梅,而不是靠“無期徒刑”保鮮、靠“八千倍科技”強行續命的工業罐頭。(作者:黃堅)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.