誰能想到頂尖985上海交大里,能出這么一出離譜到家的事。就因為五千塊競賽獎金,原本前途光明的名校學霸,硬生生把一手天胡好牌打爛。如今處分正式落地,她攢了好久的所有光環(huán)全沒了,自己也主動退出了名校暑校。這事之前鬧得全網(wǎng)沸沸揚揚,今天給大伙說清最終的處理結果。
![]()
幾個月前首屆全國“AI+能源”大學生科創(chuàng)競賽,交大樊同學找了電院的K同學組隊參賽。分工上兩人差距大到離譜,K同學是實打實的技術主力,算法設計、寫代碼、寫論文,九成核心工作全是他扛下來。知情人說K同學備賽天天熬到凌晨兩三點,重感冒都沒停下調試模型。
樊同學當時主要負責做PPT、現(xiàn)場匯報還有對接報名,說白了就是團隊的協(xié)調員和發(fā)言人。倆人一起忙活完,項目拿了全國二等獎,還有五千塊現(xiàn)金獎金,按照規(guī)則獎金直接打進了隊長樊同學的賬戶。按說拿到錢就該按貢獻分,可樊同學偏偏動了歪心思。
![]()
K同學多次問獎金到?jīng)],樊同學一直找借口拖,一會說學校財務走流程,一會讓再等等。K同學等了一個多月覺得不對,直接找主辦方核實,才知道五千塊獎金早在二月份就全額到樊同學賬上了。謊言戳穿后,樊同學不僅沒愧疚,反而編了更大的瞎話。
她改口說扣完稅到賬只有兩千,只肯分給K同學五百,還甩過來一張銀行收款收據(jù)截圖。K同學一眼就看傻了,這哪是什么正規(guī)回單,截圖右下角明明白白印著AI生成的水印,對方連抹都懶得抹。面對這么敷衍的造假,K同學直接氣炸,樊同學反倒比他還橫。
她直接反問K同學,干你那些活拿五百難道不夠?還理直氣壯說,K同學熬夜寫代碼的時候她也沒睡,一直陪著,拿大頭理所應當。為了證明自己沒私吞,她又掏出一堆餐飲小票,說剩下的錢都請指導老師和學長吃飯了,算團隊公用開銷。
![]()
沒想到這個謊很快被戳穿,同學們一查就發(fā)現(xiàn),這些小票的消費時間是去年樊同學自己過生日的聚餐,跟這次比賽半毛錢關系都沒有。為了圓一個謊撒一堆謊,還把無辜的老師學長拉下水,這下直接踩了道德和誠信的紅線。
三月份K同學沒辦法找到學院學工辦調解,最后雙方達成協(xié)議,按貢獻判定樊同學退給K同學四千五。樊同學當場簽字畫押,K同學想著同學一場,愿意給她改錯的機會,也同意暫時不追紀律處分。誰能想到,這事到這根本沒結束。
簽字之后樊同學直接玩起了陽奉陰違,從三月拖到五月中旬,K同學連四千五的影子都沒見著。這段時間樊同學在學校風光無限,四月還作為優(yōu)秀學生代表,上了交大頂尖培養(yǎng)項目“榮昶儲才計劃”的官一邊拒不退錢賴賬,一邊占盡學校頂配資源前途光明,這種反差換誰誰不寒心。K同學再找學院反映,結果沒得到滿意的答復,甚至還有傳言說老師反問他“處分她對你有什么好處”。在校內論壇發(fā)維權帖,發(fā)一次被鎖一次,校內走投無路,K同學干脆不再隱忍。
![]()
方宣傳。五月轉專業(yè)公示,她的名字排在五月十八號K同學把所有證據(jù),聊天記錄、AI假收據(jù)、生日聚餐賬單、調解協(xié)議全掛到了網(wǎng)上,瞬間引爆全網(wǎng)輿論。這事壓不住了,上海交大當天就由涉事學院在官網(wǎng)掛出了正式通報,確認樊同學確實存在偽造收款記錄、隱瞞獎金金額的不誠信行為。
電氣工程名單很靠前的位置,復旦暑校錄學校的處理可以說是實打實動真格,直接打碎了樊同學苦心經(jīng)營的精英人設。嚴重警告處分直接記入學籍檔案,這個污點跟著一輩子,不管以后找工作考公考研,尤其是想進體制,基本就是一票否決。
取也有她
![]()
樊同學被直接踢出了入黨積極分子隊伍,頂尖高校入黨名額競爭有多激烈,懂的都懂,多少年的考察和努力,一下全打水漂。她的榮昶儲才計劃學員資格也被終止,這個項目是交大含金量最高的青年領袖培養(yǎng)項目,一年才選五十來人,全是頂尖資源,被踢出去等于直接退出第一梯隊培養(yǎng)。
原本擬錄取的轉專業(yè)資格也被取消,辛辛苦苦考到靠前排名,就為了轉去熱門的電氣工程,這下直接泡湯。四個攢了好久的頭銜資格,說沒就沒全被擼掉。
![]()
加上輿論和道德譴責的壓力太大,樊同學自己也主動退出了復旦大學的暑期學校項目,本來能寫進履歷的又一個亮點,直接變成了泡影。
這事說起來真的讓人唏噓,本來握著學校最頂級的資源,未來一片坦途的高材生,居然就為了幾千塊錢,親手把自己送進了坑里。不少網(wǎng)友都在聊,要是K同學沒把這事捅到網(wǎng)上,這事會不會就被內部和稀泥壓下去了?
現(xiàn)在大學校園里,像樊同學這樣績點高、會包裝,搶資源混得風生水起,唯獨丟了誠信底線的精致利己主義者,真的不算少見。他們覺得自己聰明,玩玩手段造個假就能瞞天過海,沒想到任何僥幸在鐵證面前,早晚都會露餡。
![]()
做人最根本的就是誠信,人品永遠比分數(shù)和榮譽值錢。樊同學用自己的經(jīng)歷給所有人上了活生生一課,四千五百塊,買斷了本該坦蕩的前途,透支了一輩子的信用,這個代價真的太沉重太不值。
參考資料:澎湃新聞 上海交大回應學生競賽獎金分配爭議
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.