美國最高法院大法官凱坦吉·布朗·杰克遜近日就最高法院近期裁決可能帶來的“后果”發(fā)出警告。最新民調(diào)顯示，這家美國最高司法機(jī)構(gòu)正面臨支持率危機(jī)。

多項民調(diào)顯示，在經(jīng)歷多年倫理爭議、以及外界對大法官日益黨派化的擔(dān)憂后，最高法院的公眾信任度仍徘徊在歷史低位附近。公眾信任是最高法院權(quán)威的重要支柱，而民調(diào)表明，這一支柱仍在繼續(xù)松動。最高法院近來一系列備受關(guān)注的裁決，已經(jīng)重塑了美國的政治、移民政策和法律格局。

最高法院的權(quán)威，歸根結(jié)底取決于公眾是否接受其裁決并認(rèn)可其正當(dāng)性。圍繞墮胎、投票權(quán)、總統(tǒng)權(quán)力和移民等重大議題，公眾信心的高低，也會影響民選官員和社會公眾如何回應(yīng)這些影響深遠(yuǎn)的判決。《新聞周刊》已通過電子郵件聯(lián)系最高法院公共信息辦公室，請其置評。

周一，在美國法律學(xué)會2026年年會上發(fā)言時，杰克遜談到最高法院近期的行動，并表示，這些舉措會對美國民眾的現(xiàn)實生活產(chǎn)生影響。她說，最高法院推翻下級法院裁決，這種做法往往并不是在“為國家?guī)兔Α薄?/p>

她說：“只要裁決會帶來現(xiàn)實影響——而我們最近已經(jīng)多次看到這種情況——那么當(dāng)最高法院作出這類決定時，涉及的有時是教育部被裁解、員工被解雇，或者聯(lián)邦撥款被終止的案件。”

她還說：“這些都是真實發(fā)生的現(xiàn)實后果，但人們其實并不清楚，為什么會這樣，法院的理由又是什么。”

杰克遜表示，公眾把大法官視為“中立”且“無黨派”十分重要，因為公眾信心就是法院的“貨幣”。她說：“我們有責(zé)任以實際行動維護(hù)公眾對法院運作方式的信心。”

目前，最高法院由保守派以6比3占據(jù)多數(shù)，其中包括總統(tǒng)唐納德·特朗普任命的3名大法官。最高法院在移民執(zhí)法、聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)削減等多個關(guān)鍵議題上作出過有利于特朗普政府的裁決，但也曾引發(fā)特朗普不滿，例如今年早些時候裁定推翻其關(guān)稅措施。

近期多項民調(diào)顯示，公眾對最高法院的信任近年來持續(xù)下滑。

這一趨勢出現(xiàn)在一系列倫理爭議之后，也與部分裁決引發(fā)的反彈有關(guān)，反對聲音主要來自左翼陣營。其中包括“多布斯訴杰克遜婦女健康組織案”，該案推翻了“羅訴韋德案”——后者曾是保障全美墮胎權(quán)的里程碑判例。這一裁決被保守派視為重大勝利，但也激起了支持女性醫(yī)療權(quán)利人士的強(qiáng)烈憤怒。

皮尤研究中心在2025年9月報告稱，公眾對最高法院的正面評價已接近“歷史低點”。數(shù)十年來，最高法院一直維持較高的正面評價，但近年美國民眾圍繞法院的看法明顯更加兩極化。50%的人對其持正面看法，48%的人持負(fù)面看法。

皮尤發(fā)現(xiàn)，這種分化明顯帶有黨派色彩：71%的共和黨人對最高法院持正面看法，而民主黨人中這一比例僅為26%。這項數(shù)據(jù)來自2025年8月4日至8月10日進(jìn)行的一項調(diào)查。周二公布的一項新民調(diào)也顯示，反對最高法院的人數(shù)占相對多數(shù)。埃施朗洞察公司的民調(diào)顯示，41%的美國人對最高法院持正面看法，44%持負(fù)面看法。該調(diào)查于5月14日至5月18日進(jìn)行，訪問了1008名選民，誤差范圍為正負(fù)3.5個百分點。

近期一項輿觀調(diào)查發(fā)現(xiàn)，38%的美國人認(rèn)可最高法院，45%不認(rèn)可，另有16%表示不確定。這項民調(diào)還顯示，索尼婭·索托馬約爾是好感度最高的大法官，為38%；尼爾·戈薩奇的好感度最低，為26%。

美國全國廣播公司新聞在3月發(fā)布的一項民調(diào)顯示，在全國登記選民中，22%的人表示自己對最高法院“非常有信心”或“相當(dāng)有信心”，40%表示“有一些信心”，38%表示“幾乎沒有信心”或“完全沒有信心”。該調(diào)查于2月27日至3月3日進(jìn)行，訪問了1000名登記選民，誤差范圍為正負(fù)3.1個百分點。

盡管最高法院在重大議題上依然存在分歧，杰克遜本月早些時候在南衛(wèi)理公會大學(xué)發(fā)表講話時表示，大法官們“很擅長把不同事務(wù)區(qū)分開來”。

她說：“在法律世界里、在撰寫意見書時，彼此出現(xiàn)分歧是難免的，你也有機(jī)會在意見書中表達(dá)自己的看法。但在日常相處中，我們誰都不會把這些分歧看成私人恩怨，大家相處得很好。”

2023年，非營利調(diào)查新聞機(jī)構(gòu)“為了公眾”報道稱，大法官克拉倫斯·托馬斯和其他一些大法官數(shù)十年來接受了共和黨超級金主提供的度假安排和奢華禮物，但未向法院披露。

報道稱，托馬斯據(jù)稱接受的禮物包括私人飛機(jī)出行，以及捐贈人哈倫·克羅支付的私立學(xué)校費用等。

此外，還有報道說，托馬斯的妻子曾向前白宮幕僚長馬克·梅多斯發(fā)送短信，敦促其推翻2020年大選結(jié)果，這也使托馬斯受到審視。

大法官塞繆爾·阿利托也曾受到批評。其妻子被指曾在自家門外掛出倒置的美國國旗。報道說，這一符號曾被一些特朗普支持者用來表達(dá)對總統(tǒng)有關(guān)2020年大選被竊這一未經(jīng)證實說法的支持。