近期，米爾斯海默在節(jié)目中，直擊當(dāng)前地緣政治的核心困局。5月17日俄媒報(bào)道，莫斯科遭遇一年多來(lái)最大規(guī)模無(wú)人機(jī)空襲，爆炸聲貫穿市區(qū)。

路透社報(bào)道，此次襲擊波及莫斯科州多個(gè)城市，關(guān)鍵燃料泵站被摧毀，多處設(shè)施受損。俄國(guó)防部稱擊落大量無(wú)人機(jī)，但多方消息顯示，實(shí)際襲擊規(guī)模遠(yuǎn)大于官方公布。

這場(chǎng)襲擊絕非偶然。烏克蘭使用的導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)射程可觀，能實(shí)施多輪打擊，其背后離不開歐洲的技術(shù)支持和北約的情報(bào)配合。

烏克蘭已完成關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型，從依賴西方導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向大規(guī)模使用無(wú)人機(jī)。2026年以來(lái)，其無(wú)人機(jī)產(chǎn)量大幅提升，使用規(guī)模已與俄羅斯不相上下。

歐洲各國(guó)也在加急生產(chǎn)遠(yuǎn)程打擊武器，明著宣稱要打到俄羅斯縱深腹地，甚至公開論證將戰(zhàn)火引入俄境內(nèi)的理由。這種毫不掩飾的升級(jí)，比任何口頭威脅都危險(xiǎn)。

烏克蘭的轉(zhuǎn)型背后，是歐洲的刻意推動(dòng)。歐洲人正協(xié)助烏克蘭將導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)組合，構(gòu)建更具殺傷力的遠(yuǎn)程打擊體系，一步步觸碰俄羅斯的底線。

俄羅斯戰(zhàn)略學(xué)者卡拉加諾夫，早在戰(zhàn)爭(zhēng)初期就提出激進(jìn)主張，俄羅斯應(yīng)打擊歐洲目標(biāo)，先用常規(guī)武器，必要時(shí)升級(jí)至核武器。

起初，他的觀點(diǎn)只是少數(shù)派，無(wú)人問(wèn)津。但如今，卡拉加諾夫直言，絕大多數(shù)與他交流的俄羅斯精英，都已認(rèn)同他的判斷。米爾斯海默選擇相信他，因?yàn)樗騺?lái)誠(chéng)實(shí)。

這不是激進(jìn)主張的抬頭，而是俄羅斯精英階層的態(tài)度質(zhì)變。他們厭倦了戰(zhàn)爭(zhēng)，更忍無(wú)可忍烏克蘭持續(xù)打擊俄本土的行為，劃清底線已成為主流共識(shí)。

若局勢(shì)繼續(xù)升級(jí)，俄羅斯的報(bào)復(fù)將呈現(xiàn)階梯式推進(jìn)。第一步是加大對(duì)烏克蘭的打擊力度，試圖迫使對(duì)方收斂；若無(wú)效，第二步便會(huì)用常規(guī)武器打擊德國(guó)、愛沙尼亞等北約成員國(guó)。

米爾斯海默還提到另一種可能，烏克蘭可能試圖解放摩爾多瓦德涅斯特河沿岸地區(qū)，那里駐扎著俄軍，任何軍事行動(dòng)都將引發(fā)更大規(guī)模升級(jí)，而這背后必然有北約默許。

這些升級(jí)路徑，任何一條都可能觸發(fā)連鎖反應(yīng)，將整個(gè)歐洲拖入全面沖突。可北約內(nèi)部，卻彌漫著危險(xiǎn)的過(guò)度自信。

北約認(rèn)為，俄羅斯已被徹底威懾，他們可以隨意轟炸俄本土、攻擊俄目標(biāo)，而俄羅斯不敢還手，畢竟一旦還手，北約便會(huì)動(dòng)用“大殺器”。

這種想法有兩個(gè)致命漏洞，一是自欺欺人地將自己定位為“旁觀者”，否認(rèn)自己是戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)國(guó)；二是過(guò)度低估對(duì)手的底線，歷史上無(wú)數(shù)沖突，都源于這種致命誤判。

西方從未真正尊重過(guò)俄羅斯的紅線。幾年前，美英協(xié)助烏克蘭發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，入侵俄本土，這在冷戰(zhàn)時(shí)期根本不可想象。

更有大量證據(jù)顯示，烏克蘭在美國(guó)和英國(guó)協(xié)助下，曾多次試圖對(duì)普京本人下手。這些魯莽行為，讓越來(lái)越多俄羅斯人反思，早該用更強(qiáng)硬的方式回應(yīng)挑釁。

如今歐洲主流媒體的敘事風(fēng)向已變，鋪天蓋地都是“烏克蘭扭轉(zhuǎn)局勢(shì)”“俄羅斯節(jié)節(jié)敗退”的論調(diào)，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表也公開表達(dá)對(duì)烏克蘭的樂(lè)觀。

可這種樂(lè)觀毫無(wú)根據(jù)。美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所相關(guān)分析顯示，烏克蘭雖有局部收復(fù)，但俄軍仍控制著烏東部大片土地，頓涅茨克州大部分區(qū)域也在俄軍掌控之下。

米爾斯海默直言，這種虛假敘事最危險(xiǎn)之處，在于會(huì)讓歐洲和烏克蘭更激進(jìn)地加大對(duì)俄本土打擊力度。他們以為再添一把力就能取勝，卻不知自己正一步步靠近核武器的紅線。

所有人都清楚，俄羅斯擁有核武器，卡拉加諾夫等人公開討論使用核武器，不是大話，而是正在擴(kuò)散的戰(zhàn)略思維。升級(jí)的階梯上，沒(méi)人知道核武器的節(jié)點(diǎn)在哪里，卻都在盲目攀爬。

在米爾斯海默看來(lái)，俄羅斯考慮打擊北約國(guó)家，并非風(fēng)險(xiǎn)低，而是無(wú)所作為的風(fēng)險(xiǎn)更高。歐洲已明確要將戰(zhàn)爭(zhēng)帶到俄羅斯，俄若不反擊，只會(huì)讓對(duì)方更加肆無(wú)忌憚。

最關(guān)鍵的問(wèn)題是，美國(guó)會(huì)為北約與俄羅斯開戰(zhàn)嗎？冷戰(zhàn)時(shí)期，攻擊北約成員國(guó)必然會(huì)引來(lái)美國(guó)介入，但現(xiàn)在，特朗普深陷伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，對(duì)俄烏沖突早已撒手不管。

正是這種判斷，讓更多俄羅斯精英認(rèn)同卡拉加諾夫的方案。可歐洲人似乎毫無(wú)察覺(jué)，一旦俄羅斯真的報(bào)復(fù)，他們只會(huì)認(rèn)為“果然俄羅斯會(huì)攻擊北約”，進(jìn)一步升級(jí)對(duì)抗。

俄烏沖突早已沒(méi)有外交空間，外交體系徹底崩潰。對(duì)俄羅斯而言，烏歐的立場(chǎng)是生存威脅；對(duì)烏克蘭而言，俄羅斯的存在同樣是生存威脅，雙方都沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。

特朗普雖曾表示愿意促成俄美協(xié)議，但他外交能力笨拙，且歐洲和烏克蘭根本不愿配合他的路線。最終，他只能徹底撒手，任由沖突在戰(zhàn)場(chǎng)上決出勝負(fù)。

米爾斯海默曾多次警告，西方應(yīng)落實(shí)明斯克協(xié)議，這是阻止大戰(zhàn)的關(guān)鍵。但當(dāng)時(shí)，任何相關(guān)討論都被貼上“親俄”標(biāo)簽，沒(méi)人愿意理性分析忽視和平協(xié)議的后果。

如今回頭看，正是這種非理性的站隊(duì)，導(dǎo)致烏克蘭被摧毀、西方被削弱分裂的雙輸局面。米爾斯海默懷念有常識(shí)、有理性辯論的時(shí)代，可這種氛圍，在歐美早已不復(fù)存在。

美國(guó)的歷史早已證明，卷入戰(zhàn)爭(zhēng)容易，脫身卻難如登天。越南、阿富汗、伊拉克，皆是如此，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕也會(huì)重蹈覆轍。特朗普曾樂(lè)觀認(rèn)為能快速取勝，卻低估了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性。

俄羅斯精英共識(shí)的轉(zhuǎn)變，北約的誤判，最終讓局勢(shì)走向升級(jí)的深淵，沒(méi)有人愿意停下腳步，也沒(méi)有人能真正掌控局面。