四川
近日，內塔尼亞胡在接受美國CBS新聞欄目《60分鐘》采訪時說，以色列應當逐步把美國軍事支持降到零。
這句話聽上去很大膽，引起了外界的很多解讀。
筆者認為，內塔尼亞胡的這一表態，并不等于以色列真的已經準備好了“脫美”。相反，這更像是一種戰略宣示：以色列想從“援助關系”走向“伙伴關系”，但前提只有兩個，而且缺一不可。
內塔尼亞胡在采訪中明確表示，他希望在未來十年內把美國對以色列軍事支持降到零，并強調“我們已經長大了”。
這并不是第一次出現類似論調，因為以色列近年來一直在推動更強的國防自主能力，包括擴大本土軍工、強化無人機防御、提升彈藥和防空系統的國產化水平。
但真正值得注意的是，他把這個目標公開擺出來，說明以色列領導層已經意識到，過度依賴美國援助不再完全符合未來戰爭環境。
筆者認為，內塔尼亞胡想讓美國對以色列的軍事支持降到零，有兩個前提：
第一個前提，是以色列必須先補上自己的軍工短板，真正建立起更完整的自主防務體系。
以色列國防軍正在推進一項多年度計劃，重點包括戰備恢復、彈藥和庫存補充、空防強化、遠程威脅應對，以及人工智能、數據和自主平臺等技術能力建設。
此外，以色列近年來還提出大規模國防投資計劃，希望在未來十年投入數百億謝克爾，進一步擴大國內武器生產能力。 如果沒有這套底座，“減少美國支持”就只是一句政治口號。
第二個前提，是美國愿意把“援助關系”改造成“合作關系”，而不是突然抽身。
目前美國每年仍向以色列提供約38億美元軍事援助，相關安排還延續到2028年。
也就是說，內塔尼亞胡口中的“歸零”，不是單方面宣布就能實現的，而必須建立在華盛頓繼續接受更深層軍事協作的前提之上，比如聯合研發、導彈防御、情報共享和高端武器合作。
如果美國不給這種轉型留下空間，以色列想“去援助化”就會變成自我冒險。
從現實看，內塔尼亞胡的表態既有戰略意味，也有政治意味。
一方面，以色列確實在強化本土防務工業，尤其是在無人機、導彈防御和多域作戰能力上加速補課。
另一方面，這種說法也有很強的外交信號功能：它是在告訴美國，以色列不是永遠依賴援助的一方，而是一個可以提供技術、情報和防務方案的伙伴。 換句話說，內塔尼亞胡并不是在宣布“告別美國”，而是在重新定義依賴關系。
筆者認為，內塔尼亞胡想讓美國對以色列的軍事支持降到零，會改變中東格局，但不是立刻。
如果以色列成功把部分防務能力本土化，就會在未來中東沖突中擁有更強的自主作戰能力，也會減少在關鍵時刻受制于外部供應的風險。
不過，這種轉型也意味著以色列將投入更大財政資源，承擔更高軍工成本，并面對國際市場限制和技術封鎖壓力。 換句話說，戰略自主不是免費的，它要求的是長期投入、產業升級和外交空間同步到位。
說到底，內塔尼亞胡這番話釋放出的不是“以后不要美國了”，而是“以后美國要換一種方式支持以色列”。
這背后有兩個前提：第一，以色列必須先把自主軍工和防務體系建起來；第二，美國必須接受從資助者轉向戰略合伙人的角色變化。 少了任何一個，這場所謂“去美國化”的設想都很難真正落地。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
