【文/觀察者網 熊超然】

此前，挪威決定取消對馬來西亞的導彈銷售，這一爭議引發(fā)了外界對于美國在涉及美制零部件的武器交易中施加影響力的質疑。而在爭議出現(xiàn)后，美國否認在此事中扮演任何角色。

香港《南華早報》5月21日報道稱，這場爭議的核心是挪威康斯伯格防務與航空航天公司（Kongsberg Defence & Aerospace）為馬來西亞一支新式戰(zhàn)艦編隊制造的“海軍打擊導彈”（NSM）。吉隆坡方面表示，該合同總價值為1.26億歐元，他們已支付了合同金額的95%。

華盛頓方面發(fā)表上述否認聲明的幾天前，曾有一份報道聲稱，這筆銷售之所以可能遭到阻撓，是因為這些挪威制造的導彈中含有美制零部件，從而使其受到美國的出口管制限制。

美國政府則表示，其“并未參與”挪威做出的這一決定，相反，美方支持馬來西亞采購這些導彈，以應對地區(qū)安全威脅并維護主權。

美國駐馬來西亞大使館臨時代辦大衛(wèi)·甘布爾（David H. Gamble）在一份聲明中表示：“舉例而言，美國在2024年協(xié)助康斯伯格公司完成了NSM導彈所需關鍵制導組件的整合工作，以確保該武器系統(tǒng)能順利交付給馬來西亞。”他補充道：“美國將一如既往地致力于維護與馬來西亞之間強勁的防務與安全合作關系。”

2014年，在法國勒布爾歇舉行的“歐洲海軍展”（Euronaval）上，參觀者聚集在挪威康斯伯格公司制造的NSM海軍打擊導彈展示臺旁。 美聯(lián)社

當地時間5月14日，美國海軍協(xié)會新聞網（USNI News）曾報道稱，挪威的這一決定可能與NSM導彈內部的一個美制陀螺儀組件有關，該組件對于確保武器在飛行過程中保持既定航向至關重要。

報道還稱，由于導彈中包含了美制零部件，該武器便自動納入了美國的出口管制范疇。根據相關規(guī)定，美國僅允許向北約成員國及其35個伙伴國出售此類特定的防務資產。然而，馬來西亞既非北約成員國，也非其伙伴國。

當地時間5月15日，挪威方面重申了取消對馬來西亞銷售導彈的決定，并堅稱，該國政府正著手加強對本國防務技術的監(jiān)管，以應對歐洲及全球安全局勢發(fā)生的重大變化。

挪威方面在聲明中未提及任何具體的沖突事件。不過，挪威與俄羅斯接壤，邊境線綿延近200公里，外界普遍認為，一旦俄烏沖突蔓延至歐洲其他地區(qū)，這一邊境地帶將可能成為潛在的沖突前線。

美聯(lián)社援引挪威外交部的口徑報道稱：“挪威自主研發(fā)的一些最為敏感的防務技術，其出口對象將僅限于我們的盟友及最緊密的合作伙伴。”挪威外交部還表示：“令人遺憾的是，此舉對馬來西亞造成了影響。”

此次導彈銷售訂單的取消，無疑讓馬來西亞本已步履維艱的海軍現(xiàn)代化項目雪上加霜。目前，馬來西亞正竭力趕工，試圖完成五艘“瀕海戰(zhàn)斗艦”（LCS）的建造工作，以替換那些服役至少30年且狀況日益惡化的老舊艦艇，但該項目工期已嚴重滯后。

分析人士指出，此番變故可能會導致這些艦艇的交付日期進一步推遲，使其無法按原計劃在2027年至2029年間完成移交。受此影響，艦艇的內部系統(tǒng)將不得不進行重新設計與調整，且艦員也需接受針對新型武器裝備的重新培訓。

當地時間5月19日，馬來西亞國防部長哈立德·諾丁（Khaled Nordin）表示，該國已對挪威失去信任，今后將不再向這一北歐國家采購任何防務產品。

馬來西亞英文報紙《新海峽時報》（New Straits Times）援引諾丁的話稱：“我們已向相關部門發(fā)出指示，今后無論采購彈藥還是其他防務資產，均不得再從挪威進貨。”

“我們所遭遇的這一事件，絕不僅僅是一個單純的防務采購問題，它折射出一個更為深層的問題：即國際關系中信任基礎的流失。”他表示。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。