前幾天，澤連斯基手下“人民公仆黨”的議員麗莎·亞斯科跑到了FRANCE 24 English的演播室里做客。現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼，烏克蘭正被中東那邊搶走了風(fēng)頭，西方國(guó)家的注意力和炮彈存貨都在往那邊傾斜，基輔的日子確實(shí)不好過(guò)。

但有意思的是，這位女議員在節(jié)目里，除了訴苦，還帶著一種歇斯底里的、近乎道德綁架的姿態(tài)把全世界罵了一圈。她口中烏克蘭這本“難念的經(jīng)”，在旁觀者聽(tīng)來(lái)，其實(shí)更像是一本充滿自相矛盾、邏輯崩壞的潑婦罵街語(yǔ)錄。

這位美女議員最有殺傷力的一句話是：“任何還在跟俄羅斯做生意的國(guó)家，都是站在歷史錯(cuò)誤的一邊。”這話一看就是在酸。看著俄羅斯還在做生意賺錢(qián)，基輔這幫人的心態(tài)早就崩了。對(duì)于急需大量外匯維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的莫斯科來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是非常重要的物質(zhì)支撐。

但問(wèn)題是，這種赤裸裸的道德綁架在現(xiàn)實(shí)政治中顯得極其滑稽。和俄羅斯有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的國(guó)家多了去了，亞斯科嘴上說(shuō)著誰(shuí)和俄羅斯做生意就是站在“歷史錯(cuò)誤的一邊”，轉(zhuǎn)過(guò)頭又要在國(guó)際社會(huì)上可憐巴巴地哀求其他國(guó)家能不能“發(fā)揮更大的作用”出面當(dāng)和事佬。

這就好比你一邊抄起板凳砸向一個(gè)人，一邊又喊那個(gè)人來(lái)拉架。國(guó)際政治不是這么過(guò)家家的。人家憑什么聽(tīng)了你的咒罵，還要義務(wù)給你當(dāng)“救世主”？

而且，當(dāng)你套用她這套邏輯去審視烏克蘭自身時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)大有問(wèn)題。在基輔急缺炮彈和預(yù)算的時(shí)候，維持烏克蘭政府運(yùn)轉(zhuǎn)的天量西方資金，里頭的真金白銀到底有多少回流到了美歐的軍工復(fù)合體口袋里？這叫不叫“借著戰(zhàn)爭(zhēng)大發(fā)其財(cái)”？

更反諷的是，哪怕是在打仗，俄羅斯的天然氣照樣通過(guò)烏克蘭的管道輸往歐洲——連澤連斯基自己都沒(méi)敢一刀切斷這條過(guò)境輸氣的財(cái)路。如果和俄羅斯做生意就是“歷史罪人”，那全世界名單上大概誰(shuí)也跑不掉。

在整個(gè)訪談中，最能體現(xiàn)烏克蘭當(dāng)下窘迫心態(tài)的，是對(duì)美國(guó)的態(tài)度。亞斯科先是肯定了特朗普政府在外交上做出了“巨大”努力，這話說(shuō)得畢恭畢敬。可話鋒一轉(zhuǎn)，她就開(kāi)始像個(gè)怨婦一樣抱怨：現(xiàn)在中東打起來(lái)了，伊朗核問(wèn)題緊張了，特朗普的眼珠子就全被吸過(guò)去了，烏克蘭從華盛頓戰(zhàn)略焦點(diǎn)的C位被一腳踢到了角落里。

說(shuō)白了，這就是把救命稻草全拴在別人褲腰帶上的悲哀。好不容易促成了個(gè)三天的臨時(shí)停火，換回了一千名戰(zhàn)俘，基輔就能感動(dòng)得熱淚盈眶；但只要特朗普稍微一走神，這邊就會(huì)急火攻心。戰(zhàn)局打到了第四個(gè)年頭，澤連斯基的焦慮寫(xiě)在了臉上。

其本質(zhì)無(wú)非是不甘被冷落，想靠到處點(diǎn)名來(lái)博取存在感。把身家性命全押注在外國(guó)政客的突發(fā)奇想上，還要一邊被冷落，一邊強(qiáng)行挽尊稱贊對(duì)方“調(diào)停有功”，這種跪著討飯的姿勢(shì)，讓人覺(jué)得特別不是滋味。

把維持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)包裝成“不屈的傲骨”，看似強(qiáng)悍，卻掩蓋了一個(gè)殘酷事實(shí)：戰(zhàn)場(chǎng)上拿不回來(lái)的東西，靠?jī)蓮堊炱ぷ釉谘莶ナ依锪R街更拿不回來(lái)。誰(shuí)都知道弱國(guó)無(wú)外交，可當(dāng)談判的天平早已傾斜時(shí)，拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)、把所有和談提議都污名化為“陷阱”，不過(guò)是拿烏克蘭年輕人的命去給面子工程殉葬。

如果說(shuō)前面那些外交套話只是好笑，那在談及自己的無(wú)人機(jī)三天兩頭往北約盟友家里竄這件事上，亞斯科和整個(gè)基輔政權(quán)的態(tài)度，就只剩下“無(wú)恥”兩個(gè)字了。就在上個(gè)月，兩架烏克蘭自殺式無(wú)人機(jī)飛偏了，直接把北約盟友拉脫維亞境內(nèi)的儲(chǔ)油設(shè)施給炸了。

那可是主權(quán)國(guó)家，還是簽了共同防御條約的自己人！這事兒直接導(dǎo)致了拉脫維亞的國(guó)防部長(zhǎng)斯普魯茲引咎辭職，人家總理也直說(shuō)防長(zhǎng)已經(jīng)“失去了公眾的信任”。

更荒唐的是基輔的回應(yīng)。烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加的解釋堪稱流氓邏輯的教科書(shū)——雖然是我們的飛機(jī)炸了你，但全怪俄羅斯搞了電子干擾，所以俄羅斯必須負(fù)全責(zé)。亞斯科更是在節(jié)目里輕飄飄地說(shuō)，這事兒不會(huì)傷盟友和氣。這哪里是誤炸？

就算技術(shù)上有電子干擾的因素，你打擊俄羅斯本土目標(biāo)的無(wú)人機(jī)非要走波羅的海國(guó)家的航線抄近道，本身就是把北約盟友的安全當(dāng)兒戲。

這就好比你在自家放炮仗，火星子崩到了鄰居家燒了房子，你不僅不賠償?shù)狼福€指著遠(yuǎn)處大罵都怪賣(mài)炮仗的把引信做得太短。反正千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，都是俄羅斯的錯(cuò)，我炸了你，你還得給我鼓掌叫好。這種挾戰(zhàn)自重的扭曲心態(tài)，正在瘋狂地透支烏克蘭的國(guó)際信譽(yù)。

最后，來(lái)看看亞斯科想往自己臉上貼金的“內(nèi)部自清”。就在大家忙著對(duì)付導(dǎo)彈的時(shí)候，澤連斯基曾經(jīng)的心腹、總統(tǒng)辦公室前主任葉爾馬克居然被查了，涉及洗錢(qián)金額高達(dá)4600萬(wàn)格里夫納，大約折合1046萬(wàn)美元。葉爾馬克以前可是烏克蘭談判代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)，是澤連斯基最親密的戰(zhàn)友。

在節(jié)目上，亞斯科硬撐著說(shuō)，你看，我們?cè)诖蛘痰臅r(shí)候還敢動(dòng)刀割自己的爛肉，這多透明啊。這真的值得吹噓嗎？在外界看來(lái)，這場(chǎng)所謂的“反腐風(fēng)暴”更像是內(nèi)部權(quán)力傾軋導(dǎo)致的不小心走火，或者僅僅是為了滿足加入歐盟的硬性門(mén)檻而不得不演的一場(chǎng)苦肉計(jì)。

更具諷刺意味的是，他們嘴上說(shuō)著“透明辦案”，葉爾馬克卻在庭上全盤(pán)否認(rèn)指控，辯稱這是“政治迫害”。一個(gè)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣的最核心人物，涉嫌利用“王朝”這樣高檔的豪華房地產(chǎn)項(xiàng)目瘋狂洗錢(qián)，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的貪腐丑聞，而是直接把澤連斯基團(tuán)隊(duì)“為國(guó)為民”的遮羞布給扯了下來(lái)。

原來(lái)老百姓在地下室躲炸彈的時(shí)候，大總統(tǒng)的幕僚們正在基輔郊外的別墅里琢磨怎么在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后把黑錢(qián)洗白。

聽(tīng)了麗莎·亞斯科這洋洋灑灑的一大套說(shuō)辭，你就明白了。烏克蘭現(xiàn)在的處境確實(shí)很慘，但在同情之外，這種四處甩鍋、道德綁架、死要面子活受罪的偏執(zhí)，更是讓人不寒而栗。

一邊破口大罵與俄通商的伙伴是“歷史罪人”，一邊又厚著臉皮伸手去要好處；一邊無(wú)數(shù)次縱容自己的無(wú)人機(jī)踐踏北約的領(lǐng)空，一邊又扯著嗓子要求北約不惜一切代價(jià)下場(chǎng)陪葬。如果這本“難念的經(jīng)”念的全是這種歪理，那么只換來(lái)外界的一聲嘆息，也就不足為奇了。