2026年5月，一筆價值140億美元的對臺軍售案卡在了白宮案頭。這筆軍售今年1月已在美國國會通過，但特朗普一直拖著沒有簽字。

訪華結束后，特朗普在空軍一號上表態需要和“目前治理臺灣的人”談一談再決定是否批準。

而在特朗普猶豫不決的同時，美國海軍部代理部長高雄5月21日在參議院聽證會上給出了另一個推遲理由。

為確保美軍有足夠彈藥用于對伊朗的“史詩怒火”軍事行動，美方決定暫停這140億美元的對臺軍售案，相關暫停程序正在推進中。

這筆軍售案的規模和構成值得關注。140億美元的對臺軍售，加上此前已公布的創紀錄110億美元軍售案，總額已超過250億美元。

涵蓋愛國者防空導彈、NASAMS先進地對空導彈系統等核心裝備。這是近年來美國對臺軍售力度最大的一波。

面對美方不斷加碼的對臺軍售，大陸在不到一周時間內接連打出“三板斧”，從外交、軍事、人員交流三個方向同步反制。

5月20日和21日，外交部連續兩天在例行記者會上就美對臺軍售問題表態。

5月21日，外交部發言人郭嘉昆在回答法新社記者提問時，措辭堅定：“中方堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器的立場一貫、明確、堅定。”

他敦促美方落實好中美元首會晤重要共識，兌現所作承諾和表態，慎之又慎處理臺灣問題，停止向“臺獨”分裂勢力發出錯誤信號。

國臺辦發言人朱鳳蓮在5月20日的回應中也再次強調，中方堅決反對美國與中國臺灣地區進行任何形式的官方往來，堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器。

這一立場是一貫的、明確的。此前，在美方公布創紀錄的110億美元對臺軍售案后，中方已警告特朗普在相關問題上務必謹慎行事。

臺灣問題被明確鎖定為中美關系中最重要的問題之一。外交部的表態不是走過場，是在給華盛頓劃紅線。

5月21日，英國《金融時報》援引知情人士消息披露，美國國防部負責政策事務的副部長科爾比原計劃今年夏天訪華。

與中方官員磋商軍事人工智能應用、危機溝通等議題，并為美防長赫格塞斯再度訪華鋪路。但中方的回應毫不含糊——在特朗普就對臺軍售作出最終決定之前，不會批準此次訪問。

中國駐美國大使館對此回應稱，“不了解”科爾比的相關情況，但強調中方“堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器”。

這種表態方式本身就有深意——不是不知道，而是“知道但不說”，中方告訴特朗普問題出在哪，對癥下藥才能疏通科爾比訪華的障礙。

美國企業研究所亞洲安全問題專家扎克·庫珀分析認為，中方會將科爾比、赫格塞斯等人日后的訪華行程都當作施壓籌碼。

以此迫使特朗普政府暫緩推進、拆分或降低規格落實擬定中的對臺軍售計劃。

《金融時報》提到，科爾比此行是為赫格塞斯再度訪華做準備。現在副防長成行都遭遇困難，更高級別的防長訪華也就更難推進了。

中方的態度很明確：想恢復溝通可以，先把該清理的障礙清理干凈。140億美元軍售不停，中美軍事熱線就無法保持通暢。這不是談判技巧，是紅線。

外交表態和高層溝通渠道的管控之外，解放軍在臺海周邊的軍事行動也在同步推進。

5月20日賴清德發表就職兩周年講話后，國防部新聞發言人蔣斌連夜發表強硬談話，正告民進黨當局。

“砸再多的錢，買再多的武器，都是螳臂當車、以卵擊石，‘以武謀獨’死路一條，祖國統一才是光明大道。”解放軍始終保持高度戒備，堅決挫敗任何“臺獨”妄動。

幾乎同一時間，東部戰區在臺島周邊組織聯合戰備警巡，主戰艦艇編隊進入澎湖西南海域。

國防部新聞發言人此前已明確表示，根本不存在所謂“海峽中線”，解放軍位相關區域開展軍事行動完全正當合理。

臺灣海峽研究院發布的《2026年兩岸關系風險指數報告》顯示，2025年兩岸關系風險指數升至7.13，再創歷史新高。

軍事層面，美國對臺軍售、臺海周邊軍事活動頻繁、解放軍軍機進入臺周邊空域架次增加，均使區域緊張情勢升溫。

從軍事角度看，解放軍近年來武器裝備呈體系化、智能化、高速化發展，已形成完整的區域拒止能力。

解放軍在臺島周邊的常態化戰備警巡和實戰化演練，已形成覆蓋全島的火力網。美方售臺武器的運輸航線、交付時間、部署位置，都在解放軍的監控范圍之內。

花再多錢買再多武器，在解放軍的區域拒止體系面前，實際效果都極為有限。

特朗普在對臺軍售問題上表現出明顯的“交易性”特征——他在空軍一號上明確告誡臺灣“不要走向獨立”，同時將潛在的對臺軍售描述為與大陸談判的籌碼。

這種“既要又要”的操作，恰恰說明對臺軍售在他手里就是一個可以隨時叫停的“籌碼”。而中方用“三板斧”回應，態度同樣清晰：軍售不停，溝通免開；紅線不撤，反制不止。

從外交紅線到高層對話凍結，再到軍事行動常態化，反制鏈條已經形成。特朗普想拿軍售當籌碼，中方就用軍售卡住他的防長來訪。這場博弈的主動權，不在華盛頓手里。