對美國在臺灣問題上想出這招、那招，總體上，我們是越來越有辦法。

文 | 海上客

在昨天（5月22日）的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆對“美國將暫停對臺軍售”相關議題，做出回應。

5月22日外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會 圖：外交部網站

郭嘉昆說：

“中方堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器的立場一貫、明確、堅定！”

中方態度相當鮮明。

其實不管美國以什么理由，想要干什么、不干什么，在中方看來，都不是問題的關鍵。問題的關鍵是美國得謹守中美于1982年8月17日共同發表的聯合公報（“八一七公報”），“最終解決”對臺軍售問題！

1

在昨天的外交部例行記者會上，相關提問記者提到，美方之所以暫停對臺軍售，按照美國海軍代理部長的說法，是為了確保美軍擁有足夠的彈藥用于對伊朗的軍事行動。

換句話說，美國可從沒有人在明面上說，是為了踐行“八一七公報”。

“八一七公報”，與中美建交前簽署的“上海公報”、建交公報，構成的中美三個聯合公報，加上“堅持一個中國”政策，這是構成中美關系健康發展的政治基礎！

看“八一七公報”，無論是正式的中文版，還是正式的英文版，表述說，在中美于1979年1月1日建交以后，美方仍然在對臺軍售。從1981年12月至1982年8月，中美有關美國對臺軍售問題，進行磋商想要達成解決辦法。而1982年8月17日達成的共識是：

美國政府在公報中承諾不尋求長期對臺軍售政策，

售臺武器在性能和數量上不超過中美建交后近幾年的水平，

并準備逐步減少直至最終解決。

盡管美國當時并沒有承諾最終徹底不對臺軍售，但“數量上不超過中美建交后幾年的水平”之語，意味著什么，不言而喻。

回看上世紀80年代，中美之間也有一些小規模的軍貿合作。但美國之后的對臺軍售，還是沒斷過。從軍火裝備的絕對技術水平來說，有不少是超過20世紀80年代初中美建交之初的水平的。

臺軍一度的主力戰機美制F-5E 圖：環球時報

臺灣地區一些人表示，美國對臺軍售，對臺灣當局來說，是充當“凱子”。所謂“凱子”，是在臺灣地區流行的一句閩南語，本意為"傻子"，現專指被騙了錢財又沒討到好處的男人。之所以稱之為“凱子”，是因為臺灣當局掏了老貴的錢，買美軍自用價格相當低的裝備，而美國甚至不讓這些裝備登上臺灣島，而是放置在關島等地，美其名曰“替臺灣當局保護裝備，到用時再調遣到臺灣”。待到這些裝備差不多過期了，再讓臺灣當局交新一筆“保護費”。

當然，美國對臺軍售也并非全部不到貨。近年來，諸如一些主戰坦克、導彈等等，進入島內，也是有的。

2

宣布暫時取消對臺一筆軍售的，是美國代理海軍部長高雄（Hung Cao）。高雄1971年出生在越南西貢（現胡志明市），1975年以難民身份隨家人移居美國，后來又在西非短暫生活，再后來定居美國弗吉尼亞州。

1989年加入美軍，之后畢業于美國海軍學院，服役25年后以上校軍銜退役的高雄，屢次參選聯邦議員，一直無果。2025年2月由特朗普提名擔任美國海軍部副部長，同年10月這一提名獲得參議院通過。而在約翰·費倫離職海軍部長以后，高雄成為了代理海軍部長。

按說，此人是個強硬保守派。但據參考消息援引外媒報道，當地時間5月21日，高雄在出席參議院聽證會時，面對參議員們的質詢，直接表示，由于特朗普政府與伊朗之間的戰爭，導致美國不得不暫停一項價值140億美元的對臺軍售。

美國海軍代理部長高雄

這一說法，不知道是不是會令美國參議院這些議員滿意。

回看去年以來，美國確實曾經悄悄暫停部分對丹麥等北約國家的“愛國者”防空系統軍售，理由也是因為自身彈藥不夠用了，還得將薩德攔截彈、愛國者導彈等關鍵彈藥用于援助烏克蘭，以及在中東打仗。

但在海叔看來，情況未必如美方明面上所講的那般！

也要看到，當時，特朗普政府就因為想要霸占格陵蘭島問題，而與對格陵蘭島擁有主權的丹麥關系鬧得挺僵。歐洲又不乏力挺丹麥的國度。因此，美國找理由暫停了相關軍售。而且此后，又因為事情有所緩解，或者美國正在他顧而無暇顧及格陵蘭島問題，使得美國對丹麥軍售又給續上了。

如今，美國暫停對臺軍售，是真正因為彈藥供應不上嗎？

還是有其他政治性理由？

如果是美軍自身彈藥供應不上，怎么沒有停掉對其他地方的軍售？

與伊朗的戰爭，確實顯示出美軍彈藥供應出問題了。否則，也不會在開戰以后，從韓國調運“薩德”導彈前往中東。這一在部署于韓國之初，令我方非常惱火的導彈，目前看，因我方戰力提升而顯得有點兒蒼白無力了。特別是在中東，甚至已經有被伊朗摧毀的先例。

但美軍在其所宣稱的“印太”地區，其實也沒完全消停。

有消息稱，美軍計劃盡快調動“堤豐”中程導彈發射系統和“海馬斯”高機動火箭炮到日本鹿兒島縣鹿屋航空基地部署。

5月22日外交部例行記者會現場 圖：外交部網站

對此，郭嘉昆在昨天的外交部例行記者會上同樣表達了中方的看法。

“中方堅決反對美國在亞洲國家部署此類中導系統，強調此舉威脅地區戰略安全，敦促美日尊重鄰國關切、避免損害和平穩定。”

郭嘉昆還說，日本軍事動向因歷史原因備受亞洲鄰國關注。

3

這就能明白，為什么郭嘉昆在例行記者會上并沒有對美國暫停對臺軍售，表達出“歡迎”或者“贊許”之語。

道理很簡單，美國的相關做法，只是其一種只維護自身利益的戰術性做法。且有不那么老老實實之處。

今日里，若在美軍宣布暫停對臺軍售之際，在不充分了解其所為之意圖的情況下，一味表達贊許；

則明日里他若又完全不顧中方意見，而恢復對臺軍售——

那該如何是好？

表達中方一貫立場，我自巋然不動。對美國在臺灣問題上想出這招、那招，總體上，我們是越來越有辦法。這就足矣！

反正，坐著動車去臺灣，終究是一件會看到的事！