四川
解鈴還須系鈴人，俄烏打了三年多，歐盟方面才意識到，是時候請德國前總理默克爾出山，與普京會談解決俄烏沖突了。
據(jù)英國《金融時報》當?shù)貢r間5月20日報道，歐盟內(nèi)部為了不被美國主導(dǎo)的和平協(xié)議徹底邊緣化，也為了避免被迫吞下對己不利的苦果，正在緊急商議到底派誰去跟俄羅斯總統(tǒng)普京談？
而“特使人選名單”里，出現(xiàn)了兩個重量級名字，一個是素有“超級馬里奧”之稱的歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉，另一個，則是“鐵娘子”德國前總理默克爾。然而還沒等歐盟高層把算盤打完，當事人就直接潑了一盆冷水。最近默克爾在柏林出席一場公開活動時，被直接問及是否會充當歐盟與俄羅斯之間的談判特使。她的回答是“我認為普京只會認真對待現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，其他人可能更合適。”
不僅如此，默克爾還順便把歐盟的外交界按在地上摩擦了一通。她尖銳批評了歐洲當下的外交表現(xiàn)，對歐洲目前的處境倍感遺憾，同時發(fā)出嚴厲警告：低估普京，必將鑄成大錯。
除了默克爾，其他候選人的畫風(fēng)也同樣清奇。有人提議讓芬蘭總統(tǒng)斯圖布或其前任尼尼斯托出馬，畢竟這二位是少數(shù)還跟普京保持過工作關(guān)系的歐洲人。但馬上就有官員反駁，芬蘭早就跟著瑞典一起放棄了中立原則投奔北約，莫斯科現(xiàn)在看赫爾辛基的眼神恐怕都不帶友善的。更有甚者建議，干脆找個荷蘭或葡萄牙這種“沒有東歐歷史包袱”的國家代表出場。
而在下周即將召開的塞浦路斯歐盟外長會議上，歐盟應(yīng)該會決定，到底誰去合適。
那么默克爾為何堅決不下場？只能說，這三筆賬算得太精了。
第一，別忘了，默克爾自己就是《明斯克協(xié)議》的操刀人，稱當時簽署協(xié)議是為了拖延時間。當年那份協(xié)議表面上是給俄烏沖突降溫，實則是西方為烏克蘭爭取時間的“緩兵之計”。正如她自己在不久前受訪時坦言的：“所有人都清楚，沖突已暫時凍結(jié)，問題還沒有得到解決，但這恰恰是在為烏克蘭贏得了寶貴的時間。”這相當于親手遞給普京一把刀，現(xiàn)在歐盟又想把刀奪回來再去談條件？普京又不傻。俄羅斯的核心關(guān)切（比如北約東擴、烏克蘭去軍事化）一天不解決，莫斯科一天不會搭理這些“傳聲筒”。
第二，現(xiàn)在的歐盟，內(nèi)部分歧很大。法國想當老大，德國畏首畏尾，東歐國家恨不得直接跟俄羅斯開戰(zhàn)。在這種一盤散沙的局面下派出的特使，算哪門子談判代表？充其量就是個探底牌的炮灰。成功了，功勞是歐盟委員會的，失敗了，黑鍋全是你個人的。所以默克爾干了十幾年歐洲一把手，這點套路，她還是能看穿的。
第三，默克爾警告歐洲“低估普京會鑄成大錯”，這句話真的是苦口婆心。因為現(xiàn)在的歐盟，在馮德萊恩等人的帶領(lǐng)下，外交和國防政策幾乎成了美國的附庸。他們不想著怎么在戰(zhàn)場上拿出真本事，也不愿意直面俄羅斯的安全訴求，反而幻想著靠換個面孔、換個說客就能讓普京讓步。這已經(jīng)不是外交，這是妄想癥。
況且戰(zhàn)場上的主動權(quán)目前牢牢掌握在俄羅斯手里。普京剛剛在前幾天明確表示，俄羅斯愿意對話，但“不能脫離當前的戰(zhàn)場現(xiàn)實”。這句話翻譯過來就是：想談判？拿你們在戰(zhàn)場上的潰敗來換。
所以不管最后是誰被推出來，大概率是德拉吉這種技術(shù)性官僚去走個過場，但只要歐盟解決不了俄羅斯的核心關(guān)切，只要歐洲還抱有那種“既要打壓俄羅斯，又要顯得自己很無辜”的傲慢心態(tài)，問題還是難以從根本上解決。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
