各位大神！各位看官：

這兩天的南充嘉陵，那可是被“一條狗”推上了熱搜！

那是三天前的2026年5月21號早上7點多發生的事——

這天早上的“米粉早高峰”時間，南充嘉陵城南邊一家米粉館里，突然闖進來一條個頭大得嚇人、毛發梳得油光水滑的成年阿拉斯加。盡管店員驅趕了幾次，但這斯就是賴著不走。

沒過多久，一個進店吃粉的8歲小男童看到這狗就非常好奇地伸手去摸了摸狗頭。結果，一下“惹”到了這廝——于是，故事就進入了“狗咬男孩”的高潮部分……

“氣人的事”也上演出來：狗主人看到出了事，居然趁人不注意，丟下這狗偷偷地“溜”了！典型的“肇事逃逸”，丟盡了南充人的臉！

監控拍得清清楚楚：狗是你養的，繩是你沒牽的，人是你先溜的——難不成這“天網恢恢”之下的朗朗乾坤你“跑得了和尚”，還能夠跑得了廟？

一、棄狗跑路，不是“小事”，是“缺德+違法”！

也許！

也許這“狗主人”覺得：不就是狗咬了一口嗎？我跑了，狗過幾天自己會回家，能把我怎么樣？

這樣想的話，可能就大錯特錯、就既缺德，又違法，還害了整個南充的養狗人了！

1.道德上：極度自私，毫無擔當！

養的時候當“兒子”、當“寶貝”，出事了就當“燙手山芋”，就丟下“寶貝”“兒子”溜哉——試圖把“爛攤子”甩給米粉店老板、甩給受害娃娃的家長、甩給趕來的警察和社區。

人家老板停業一天、全面消毒，生意受損；孩子無辜受傷、打疫苗、受驚嚇；警察到處找人、社區幫忙控狗——你倒好，腳底抹油溜了，良心不會痛嗎？（對于這一點，“南充瞭望哥”還支持米粉店老板向這廝主人追討關店一點的損失；更呼吁相關方面站出來搞一個“公益訴訟”。）

2.法律上：這就是“肇事逃逸”，必須重罰！

別以為跑了就沒事！

“南充瞭望哥”翻了一下《民法典》：上面明明白白地寫著“遺棄、逃逸的動物傷人，原主人照樣擔責”！

而回頭來看2026年1月施行的《治安管理處罰法》：那可是對“未牽繩傷人、棄狗逃逸”，規定得明明白白“可罰款+拘留”！

再說，南充現在也在嚴管養犬：公共場所必須牽繩、戴嘴套，大型犬更要嚴格管控！

回到這個“棄狗跑路”的事件現場，這一“跑路”，不是“沒事”，而應該是“罪加了一等”！不是說：嘉陵的警方已經找到“狗主人”了嗎？充分說明：跑，是跑不掉的！

二、為啥南充人對這事“火冒三丈”？因為隱患早就在身邊！

也許有人會說“這次米粉館事件，只是一個偶然”。

其實不然。這應該是長期以來“遛狗不牽繩、養犬不負責”埋下的“雷”，終于爆了！

君不見：

-小區里、街道上，不牽繩的大狗小狗到處跑，老人小孩看到就怕；

-電梯里、菜市場、米粉館，狗隨便進，毛到處掉，衛生堪憂；

-出事就甩鍋、棄狗就跑路，逮到了就賠償醫藥費，沒有逮到就“謝天謝地謝運氣”——違法成本太低，所以有人肆無忌憚！

當然了！養狗是你的自由，但不能危害別人的安全！

你養的狗，你就要牽好繩、戴嘴套、管住它；一旦傷人，必須站出來承擔責任，賠錢、道歉、配合處理——這才是做人的底線！

三、給南充所有養狗人敲個警鐘：別再“任性養犬”！

南充嘉陵城區的這次“米粉店狗咬小男孩”實踐，是一記響亮警鐘，它除了在提醒著南充已經到了“該管一管狗泛濫這事”外，也警醒著“把狗狗當兒子、當寶貝”的養寵人士：

1. 帶狗出門須牽繩，大型犬必須戴嘴套！

2.別讓狗進餐館、超市、學校、醫院等公共空間，安全第一！

3.狗傷人，絕對不能跑路！第一時間送醫、墊付費用、報警配合調查，逃避只會罰得更重！

4.養得起就養，養不起別養！遺棄犬只，罰款+追責，還要被人們所不恥！

四、最后想說：

一條狗將南充的嘉陵送上了熱搜！

一條狗咬人就溜事件絕不是一件普通的民事小事，而應該是“讓法律站出來說話”、讓法律不缺席來儆效尤的時間！

肇事逃逸，天理難容；棄狗跑路，必受嚴懲！

@南充人站出來：讓這種不負責任的人受到嚴懲！讓這種不負責任的行為，在南充這座城市里無處遁形！