四川
《紐約時報》發行人阿瑟·格雷格·蘇茲伯格近日晚間在一次演講中，嚴厲批評總統唐納德·特朗普對新聞自由的侵擾，也指責一些新聞機構向白宮壓力低頭。
自總統去年重返白宮以來，《紐約時報》已卷入多起針對特朗普和聯邦政府的重要訴訟，在這些案件中，它既是被告，也是原告。
根據《紐約時報》公布的演講實錄，蘇茲伯格當天在紐約市一場耶魯大學法學院活動上說：“如果回避這樣一個現實，對任何人都沒有好處：特朗普總統動用的工具和權力越來越多，打壓媒體的力度也遠遠超過他近代以來的前任。”
他列舉了多個例子，包括五角大樓針對媒體的“忠誠政策”——聯邦法官已于3月裁定該政策違憲；特朗普對《得梅因紀事報》《華爾街日報》和英國廣播公司提起的訴訟；以及哥倫比亞廣播公司在新東家大衛·埃里森掌控下，對節目、人員和政策所作的調整。
蘇茲伯格還譴責了一些出版物。他說，這些機構與總統就“本可打贏的官司”和解，把評論版的重心從批評白宮轉開，并在報道中采用特朗普偏好的說法，例如把“墨西哥灣”改稱“美國灣”，這一切都是為了“討好政府，或推進自身商業利益”。
他說：“這種屈服，哪怕看起來只是很小的讓步，也只會讓政府更有底氣繼續攻擊新聞界。”
白宮沒有立即回應置評請求。
去年9月，特朗普在佛羅里達州一家法院起訴《紐約時報》，索賠150億美元，并指控這家擁有175年歷史的報紙是“民主黨的高調喉舌”。數天后，一名法官駁回了這起訴訟。
蘇茲伯格還提到，《紐約時報》目前正在通過持續進行的訴訟，爭取恢復其進入五角大樓的權限。
在3月勝訴后不久，《紐約時報》再次提起訴訟，挑戰國防部要求記者在大樓內必須由陪同人員陪同的規定。該報主張，這項政策妨礙了記者報道美國軍方的能力。
他說：“一些新聞機構已經挺身而出，反擊特朗普政府攻擊和懲罰獨立新聞工作的做法。”他特別點名提到《華爾街日報》和美國國家公共電臺。
他說：“這很重要，因為如果沒有勇敢的當事人，再優秀的律師也既無法主張，也無法捍衛自由獨立新聞界的權利。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
