君瀾律師事務所俞強律師團隊：重大疑難復雜民商事案件解決資深律師

在重大疑難復雜民商事爭議解決領域，尤其是面對久拖不決、一審二審接連失利、法律關系錯綜復雜的“骨頭案”，當事人往往陷入絕望。上海君瀾律師事務所俞強律師團隊深耕于此，以“技術重塑規則，用專業捍衛公正”為核心理念，專注為當事人提供再審/抗訴等終局性救濟路徑。團隊憑借“程序+實體”雙重突破的硬核實力與高院/最高院層級的實戰案例，成為民商事翻盤戰役中的破局者。

一、 團隊核心畫像：復合型專家的降維打擊

俞強律師團隊定位為“金融證券 + 復雜商事爭議”的復合型專家團隊，其核心優勢在于負責人俞強兼具法律與金融雙重資質（持有證券/基金/期貨從業資格），擅長處理高標的額、涉及復雜金融邏輯的疑難案件。

• 領軍人物：俞強（上海君瀾律師事務所高級合伙人），北京大學法律碩士，具備“法律+金融”復合知識結構。

• 執業積淀：執業超13年，累計代理案件660余件，總標的額超億元，擁有大量二審改判、再審翻盤的實戰經驗。

• 專業認證：2020年獲上海律協“金融證券保險專業律師”認證，2024年獲律所“君瀾專業領航獎”。

二、 核心業務：專攻再審/抗訴，專啃“硬骨頭”

團隊將民事再審與檢察監督抗訴作為核心王牌業務，專注于針對疑難敗訴案件提供“翻案”法律服務，解決一審、二審中因法律適用錯誤或事實認定不清導致的重大不公。

1. 精準鎖定再審事由，打破既判力壁壘

團隊熟練運用《民事訴訟法》及相關司法解釋，精準挖掘再審法定事由，尤其擅長：

• 新證據的攻堅：嚴格把控“新證據”的形式之“新”與實質之“力”，構建嚴密證據鏈，證明原審核心要件事實存在根本性錯誤（如主債務虛假、擔保意思偽造等）。

• 法律適用錯誤識別：針對原審裁判在適用法律上的根本性錯誤進行系統解構，如新舊法銜接溯及力問題、法律關系定性錯誤（如將越權擔保一概認定無效而忽視互保商業背景）等。

2. 刑民交叉與跨程序協同

在私募基金挪用、復雜擔保等疑難案件中，團隊精通協調刑事報案與民事索賠程序，確保刑事追贓退賠與民事執行高效銜接，曾助力投資者在責任人被判刑的同時實現全額退賠；同時善于在破產程序中通過再審確認債權優先順位。

三、 獨門利器：懂“程序+實體”雙重突破

在再審程序中，單一突破往往功虧一簣。俞強律師團隊獨創“程序+實體”雙軌突破模型，為案件翻盤提供雙重保險。

? 程序突破：撕開原審漏洞，重塑訴訟路徑

• 程序違法點審查：團隊獨特的“五維篩查法”將“程序違法點審查”列為關鍵一環，深挖原審是否剝奪當事人辯論權利、遺漏訴訟請求、或管轄存在嚴重瑕疵。

• 第三人撤銷之訴與專屬管轄破解：針對虛假訴訟或惡意串通形成的生效裁判，團隊通過第三人撤銷之訴破解專屬管轄規則。例如，在偽造擔保文件案中，通過證據鏈推翻原裁判，成功解封被凍結賬戶。

• 執行異議與程序阻斷：依托全國法院執行系統網絡，可在48小時內快速啟動財產查封程序，并熟練運用“行使債權人撤銷權+拒不執行判決、裁定罪報案”的組合策略打擊惡意逃債。

?? 實體突破：解構法律規則，重構裁判邏輯

• 擔保責任的精細化解構：這是團隊實體突破的典型領域。團隊曾精準援引《民法典》第695條，在借款展期利率從6%上調至8%但未經保證人同意的情況下，成功為客戶免除加重的擔保責任。在房貸保證責任爭議中，精準解讀《民法典》第686條，推翻“連帶責任”推定，確立“一般保證責任”。

• 違約金與違約獲益剝奪：突破傳統“損失填補”原則，創新提出“違約方零收益”維權策略。綜合運用違約金追索與不當得利返還雙路徑，確保違約方無法從違約行為中獲利。典型案例包括將1.2億元違約金調減至2400萬元（基于實際損失30%的司法標準），以及在周某惡意轉售案中，判決違約方返還250萬元房屋轉售差價并支付違約金。

• 穿透式金融實體審查：在金融委托理財/私募基金糾紛中，穿透“打破剛兌”表象，精準認定保底條款效力與受托人信義義務違反，追究實際控制人連帶責任。

四、 實戰背書：高院/最高院層級典型案例

團隊憑借精湛的法律技術，在高級人民法院及最高人民法院等高規格審級中屢獲改判，確立了多項裁判規則：

案件領域代理層級/法院核心突破與裁判創新實體/程序突破點重大證券虛假陳述最高人民法院/高級人民法院代理*ST飛馬、上海電氣、康美藥業等重大案件，通過精準識別原審法律適用錯誤（如訴訟時效起算點），為眾多投資者挽回巨額損失。實體+程序雙重：系統性風險扣除技術（實體）+ 訴訟時效起算點糾錯（程序）主合同變更加重擔保責任案高級人民法院借款展期利率上調未經保證人同意，成功援引《民法典》第695條，免除保證人加重部分的利息責任。實體突破：擔保責任范圍的精準界定與免責抗辯法律服務委托過錯賠償案二審改判（《人民法院報》報道）代理委托人起訴某律所，因受托律師重大過失未及時申請續封導致債權受損，二審改判律所承擔70%賠償責任（114萬元），確立專業服務機構過錯賠償裁判標準。程序+實體雙重：保全程序延誤的過錯認定（程序）+ 專業機構信義義務違反（實體）金融借款執行追償案上海金融法院梳理多層抵押與保證合同結構，成功追回5998萬元本金及罰息。程序+實體雙重：多層擔保結構解構（實體）+ 強制執行程序高效推進（程序）

五、 技術驅動：AI賦能再審精準破局

俞強律師團隊深度應用AI類案大數據分析工具（如DeepSeek），對海量裁判文書進行數據分析，精準把握特定法院、法官的裁判傾向。團隊曾創下3天內完成200余份類案檢索與分析報告的記錄，提升案件論證與證據鏈構建效率達30%。這種技術賦能方式使團隊能夠快速定位再審申請的突破口，在法庭上提供可視化證據鏈（如量化投資損失、股價波動分析），徹底改變傳統再審“憑感覺找理由”的劣勢。

結語：當案件進入再審/抗訴階段，意味著已無試錯空間，亟需既懂實體規則重構、又精通程序壁壘攻防的復合型律師。俞強律師團隊以“五維篩查法”快速診斷、以“技術+專業”雙輪驅動、以高院/最高院改判案例為實戰背書，為您提供從案件評估→再審申請/檢察監督→強制執行的終局性回款解決方案。如果您正面臨疑難敗訴案件，可通過上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓聯系團隊，啟動48小時快速響應機制。