四川
美防長也想來北京，行程卻還沒確定？英媒曝中國對美“立規矩”，不答應一件事就不批準，駐美大使回應兩句話。
據觀察者網報道，當地時間5月21日，英媒《金融時報》援引知情人士的消息稱，美國國防部負責政策的副部長科爾比與中方商議相機訪華事宜，但中方表示，在特朗普就對臺軍售作出決定前，不會批準。中國駐美大使館對此表示不了解相關情況，但強調中方反對美國對臺軍售。那么美副防長真的想來嗎？為何英媒稱中方不批準？中方的回應有何深意？
特朗普剛剛結束北京之行，他帶來了不少美國高層，其中包括美防長赫格塞思，但英媒爆料美副防長也想來卻未批準，要了解其中的糾葛，首先得了解可科爾比為什么要來。
科爾比是美國國防部負責政策的副部長，其主要貢獻是美國2026年國防戰略的主要架構師，在特朗普第一任期時他就參與了當時2018年的美國國防戰略制定，是對華強硬派的代表人物。
其核心主張包括重點在印太地區防范中國；美國優先將資源集中在印太地區，減少在中東、歐洲的投入，地區盟友應該分擔美國的防務責任。那么其對臺立場也不難判斷，科爾比認為臺海問題對美國重要，但也不是美國的首要目標。他更多是將臺海看作是對抗的杠桿，并借這個機會要求核心盟友以及賴清德等人施壓，要求他們為美國付出更多。
總體來說，科爾比主張美國在對中國時適當強硬，尤其是在臺海問題上。但他也表示，要避免與中國出現不必要的對抗，更多想要美國用軍事經濟外交手段實現威懾，維持地區局勢不變，與中國形成戰略穩定。
既然科爾比是對華鷹派，那么為什么在赫格塞思隨特朗普訪華后，又想來商議他的訪華事宜呢？這里有幾種可能，這幾種可能也許是相互交織的。首先他來為美防長與中國的溝通做鋪墊。
前面提到，他是對華強硬派，但總體并不想與中國直接對抗，而是要維持現狀。無論他出于什么目的，要避免沖突就必須與中國保持溝通，特別是兩軍的溝通。赫格塞思可能會在未來直接訪華，或者與中方在第三方國家進行兩軍高層溝通，為此需要科爾比先與中方進行相關鋪墊。
第二，科爾比訪問本身也是在推動中美兩軍的溝通機制的建立。美方希望與中國恢復對話，避免誤判風險，建立危機熱線等工作機制。這也符合科爾比的主張，符合美國如今的國防戰略。第三則是討論一些務實或熱門話題，比如印太地區力量對比，臺海南海問題，以及日本、菲律賓的行為等。
這幾點都可能是科爾比訪華的動力，也屬于科爾比為美國構建的國防戰略框架。但他的最終目標可不是與中國和諧相處，本質上還是試圖遏制中國的力量，因此訪華行程不批或推遲都是有可能的。
《金融時報》稱，中方在特朗普沒有就對臺軍售做出最終承諾之前，不會批準科爾比訪華，這么做可以說是給美國“立規矩”，美國必須答應中方不對臺軍售，并對臺做出保證，否則科爾比就無法來北京，他想建立的框架和溝通機制也將受阻。
而這也引出中方在中美關系里最關心的問題，即美國要如何對待臺海。在特朗普訪華期間，中方就曾表示，美國應該慎之又慎地處理臺海問題。特朗普在后續的采訪里確實表示，不會“保臺”，他認為這對美國不劃算。而特朗普此時也擱置了之前的對臺軍售批準，該軍售提議在一兩個月前就已經在國會提出。
不過他僅僅是擱置對臺軍售的批準，并不是要徹底取消它，也沒有表現出想如何修改的想法。特朗普可能考慮兩黨的阻礙，因為兩黨在對臺問題上基本一致，強行阻礙對臺軍售可能被圍攻，但他更多的考慮應該是將這事當作對華的籌碼，試圖用對臺軍售換取中方在某些問題上的讓步。
駐美大使館和外交部都回應了科爾比訪華的事，駐美大使館強調，中方堅決反對對臺軍售，并表示對科爾比的情況不清楚。而外交部也重申了反對對臺軍售的觀點，這實際上就是在敲打美國了。
中美都同意建立更穩定的中美關系，但雙方也有很多未解的核心矛盾，除了關稅經貿問題，就是臺海南海重要政治問題，而這些正是與中國保持良好交往的前提。既然美方已經把選項都擺在臺面上，中方也不含糊，將關鍵問題也亮出來，看美方的態度。
美方如果真想與中國保持穩定，就必須在這些關鍵問題上表態。以中美現在的情況看，雙方可能有新一輪博弈，不過中方還是掌握了更多主動權，就看特朗普要怎么處理了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
