leading-">5 月 22 日 19 時 29 分,山西長治沁源縣通洲集團留神峪煤礦,瓦斯爆炸。井下當班 247 人。截至 23 日深夜,82 人遇難,2 人失聯,128 人受傷。市長陳向陽起身鞠躬,說"極為痛心、萬分自責"。
![]()
leading-">發布會上還交代了一個細節:事故發生后,企業對自家井下作業人數統計不清,導致一開始通報的死亡人數都是錯的。
leading-">人下到幾百米深的井里,企業連他們有多少都數不清。
leading-">就在同一周,有人在頭條上發文,認真討論"為什么煤礦不能用機器人"。給的理由也很整齊:機器人貴,維護貴,井下不全可視,采礦要精度,再說替代了工人,下崗誰來管。
leading-">把這套理由擺在 82 具尸體面前,再看一遍。
leading-">機器人貴。247 個礦工的命,到底標價多少?長治那家煤礦,2025 年因為零點班工人沒穿反光服被罰 3 萬,年底因為急停保護拉線被電纜壓住、頂板破碎無補強支護被罰 2 萬。兩次違規,加起來 5 萬塊。國家礦山安全監察局 2024 年 4 月就把它列進了全國災害嚴重生產煤礦名單,是高瓦斯礦井。該罰的罰過了,該列的也列過了,結果一年之后炸了。
![]()
leading-">5 萬塊的罰款,82 條命的代價。這就是"成本太高"。
leading-">機器人維護貴。可這家煤礦的安全監控系統呢?通風系統呢?瓦斯抽采系統呢?沁源縣 2 月剛跟國家礦山安全監察局山西局開過煤礦安全座談會,4 月 29 日剛開過安全生產暨生態環境保護工作會,會議明文要求"抓實礦山安全""推進煤礦信息化智能化建設"。距離事故,20 多天。
leading-">會開了,文件發了,監察部署了。井下頂板還是破碎的,急停保護還是失效的,傳感器超限報警是 19 時 29 分爆炸之后兩個多小時才"被發現"的——21 時 43 分一氧化碳傳感器才超限報警上報。
leading-">這不是機器人養不起,這是連工人的命都沒有人盯著養。
leading-">失蹤礦工里有人沒戴定位卡。央視記者在現場說,企業圖紙根本對不上。
leading-">一座年產 120 萬噸的礦井,連自己的圖紙都畫不準,連自己的人都數不清,連定位卡都沒保證每個人戴上——你跟我說技術做不到?做不到的不是技術,是良心。
leading-">替代了工人,下崗誰來管。這是整套說辭里聽起來最有人情味的一句。可看看那 82 個人是誰。是中班下井的礦工,事故親歷者講,他所在兩個班組 20 人只有 4 人跑出來,多人被沖擊波炸暈。當地礦工主要來自沁源和沁縣。他們不是被機器人擠掉飯碗的人,他們是連飯碗帶命一起被埋在井下的人。
leading-">替代他們,至少他們還活著。
leading-">不替代他們,省下來的那點機器錢,落到誰口袋里?落到一年只罰 5 萬、出事炸死 82 人的"通洲集團"賬上。落到那張和現實對不上的圖紙背后。落到層層開會、層層部署、層層裝作沒看見的監管鏈條上。
leading-">所以"煤礦不能用機器人,因為成本太高",這句話翻譯過來是:礦工的命,比機器人便宜。
![]()
leading-">可以不戴
leading-">有人擔心機器人下崗潮。可在留神峪煤礦,沒等機器人來,工人已經"下崗"了——以最不堪的方式。
leading-">國務院事故調查組的話已經放出來了:較真碰硬,查清查透事故原因,查清查透屬地管理、行業監管和企業責任,依法依規嚴厲懲處。這句話很硬。但更硬的問題是:在這次較真碰硬之前,已經較真碰硬過多少次?阿拉善左旗,2023 年 2 月,53 人。再往前還有更多名字、更多數字。每一次都"教訓極其深刻",每一次都"全面拉網式監察",每一次過幾年又一聲悶響。
![]()
leading-">技術替代不了的,從來不是井下的復雜場景,是井上的算計。
leading-">下次再有人寫"機器人替代不了高危行業,大家怎么看"——回答只有一句。
leading-">不是機器人替代不了礦工。是有人不愿意讓它替代。
#熱爆趣創賽#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.