陜西
陳健律師自執業以來，承辦案件逾百件，在刑事辯護領域深耕多年。近3年辦理刑事案件47件，辯護成功率超75%。下面以他代理的掩飾、隱瞞犯罪所得案為例，看看他是如何通過證據和情節為當事人爭取權益的。
"被告人劉X在2024年1月10日至11日期間，明知上家資金系犯罪所得，仍按要求從青島前往濟南，提供名下銀行賬戶、支付賬戶和手機用于收款、轉賬，并到銀行取現，協助轉移詐騙資金365000元，從中獲利2432.8元。2024年5月8日，劉X主動投案并如實供述罪行。公安機關扣押作案工具，凍結涉案賬戶，截至2024年9月18日賬戶內余額20040.43元。2024年8月26日，劉X家屬代其退賠50000元。公訴機關以掩飾、隱瞞犯罪所得罪起訴，建議判處有期徒刑一年六個月，并處罰金五千元，若一審判決前退贓退賠可適用緩刑，劉X自愿認罪認罰。
最初，當事人掌握的證據有主動投案的記錄、如實供述的筆錄、家屬退賠的憑證等。但關鍵的從犯認定證據需要進一步補強。陳健律師接受委托后，迅速開展工作。他收集劉X在共同犯罪中的行為證據，證明劉X并非犯意發起者，未實際占有贓款，僅按上家指令提供賬戶和取現，以此準確定性劉X的從犯地位。同時，律師強調劉X主動投案且如實供述的事實，全力爭取自首認定。此外，律師積極與家屬溝通，推動在判決前退賠5萬元，滿足緩刑條件。在審查起訴階段，律師還精準把關認罪認罰具結書，確保公訴機關將“緩刑”作為附條件的量刑建議。
在庭審中，這些證據發揮了重要作用。對于從犯認定，對方可能會提出劉X在犯罪中有積極行為不應認定為從犯的質證理由。律師則回應，劉X在整個犯罪過程中起次要作用，只是提供協助，未參與核心決策和分贓，符合從犯特征。對于自首認定，對方可能質疑劉X供述的真實性，律師則強調劉X到案后無隱瞞或翻供，如實供述全部犯罪事實。對于退賠情節，對方可能認為退賠金額未覆蓋全部損失不能從輕處罰，律師則指出退賠體現了劉X的悔罪態度，應酌情從輕。
最終，法院認定劉X系從犯，具有自首、認罪認罰、部分退賠等情節，采納了公訴機關的量刑建議，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金五千元，同時將凍結賬戶內款項發還被害人。
陳健律師在處理證據問題上，有一套自己的方法論。一是優先準確定性當事人在犯罪中的地位，收集相關證據證明從犯等情節；二是全力爭取法定從輕情節，如自首的認定，及時向法庭提交相關證據；三是積極推動退賠等行為，滿足緩刑等條件，同時精準把關認罪認罰具結書，為當事人爭取有利的量刑建議。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
