一名女子確信,自己在16年多時間里反復被前伴侶傷害。但按照德國法律,她的案件在很大程度上得不到重視。女權主義者如今正為此提出訴求。在法國女性吉澤爾·佩利科一案引發的震驚、憤怒與惡心感仍未消散之際,德國又有一起案件受到關注。《明鏡》5月22日首次報道了此事。
![]()
據報道,一名叫克勞迪婭·武特克的女子,在16年多時間里反復遭到前伴侶傷害。與佩利科案類似,針對武特克的暴力行為據稱留下了67段影像,警方在一臺被扣押的筆記本電腦中發現了這些內容。對這名當事人而言,她表示自己此前對此一無所知,這些影像是她“人生中最嚴重的一次打擊”。
這起事件除了呈現出幾乎難以想象的男性的暴力之外,還暴露出第二重丑聞:刑法在保護施害者。因為其中許多行為已被視為超過追訴時效。通常情況下,也就是不存在其他附加情節時,追訴期限竟然只有5年。
![]()
其中65起涉嫌行為的程序此前已因超過追訴時效而終止。女方提出申訴后,漢堡檢方打算恢復調查。某一行為是否已過追訴期,很大程度上取決于法律上如何定性。據《明鏡》報道,67起涉嫌行為中,只有2起已被提起公訴。其中一案的視頻距今還不到5年。另一案中顯然使用了棒球棍,而棒球棍被視為危險工具,因此該案不在追訴時效范圍內。
為什么某些案件的追訴期限會這么短?《明鏡》稱,這是2016年安格拉·默克爾擔任總理、由聯盟黨和社民黨組成的大聯合政府推動刑法改革時出現的一個“錯誤”。在此之前,案件通常要到20年后才會過追訴期。這一變化帶來的影響,遠不止克勞迪婭·武特克一人承受。它讓無數受害者失去了獲得正義的機會。
德國聯邦議院左翼黨婦女政策發言人卡特琳·格貝爾在接受《日報》采訪時要求,重新設立至少20年的追訴期限。格貝爾說:“很多受害者需要數年,有時甚至數十年,才能理解自己經歷了什么,才能開口講述,并邁出進入司法程序的那一步。”
![]()
她還表示,追訴期限必須“以受害者的現實處境為依據,而不是以施害者的便利為依據”。漢堡司法參議員安娜·加利納來自綠黨。她也表示,將推動某些犯罪不再在5年后失去追訴可能。她5月22日解釋說:“出于恐懼、羞恥或創傷,并不是每一名受害者都會及時報案。”
加利納目前擔任司法部長會議主席。該會議將于6月11日和12日舉行。她計劃在會上提出,應調整相關法律規定。她解釋說:“相對較短的追訴期限,尤其是在這類案件中——施害者利用受害者無法形成或表達反對意愿這一點——有時會導致案件最終無法再被刑事追訴。”
![]()
聯邦議院法律與消費者保護委員會綠黨代表、綠黨黨團刑法事務報告人萊娜·古姆尼奧爾也表示:“尤其是這種犯罪中,不能讓受害者因為不必要地過短的期限而承受壓力。”在她看來,追訴期限也應盡快、以不繁瑣的方式,恢復到此前實行的20年。
反對派政治人物格貝爾批評說:“司法部長雖然已經宣布要審查現行法律狀況,但在本屆任期內,我們至今還沒有看到司法部對緊迫問題作出快速反應。”她還提到,關于懲治深度偽造的法律至今仍未通過。據《明鏡》報道,聯邦司法部對延長追訴期限持開放態度。該雜志援引一名司法部發言人的話稱,司法部目前正在審查是否有必要作出修改。
但歸根結底,針對暴力的追責受阻,并不只是因為追訴期限。受害者能否獲得正義,還取決于她們是否負擔得起律師支持,以及檢方是否會提起公訴,而后者在很多案件中都沒有發生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.