最近國產溫情電影《給阿嬤的情書》徹底爆火全網,沒有特效、沒有流量明星,就靠真實的僑批故事、祖孫親情和海外華人的思鄉情義,看哭無數觀眾,口碑一路飆升。
本來就是一部記錄先輩過番打拼、牽掛故土的溫情片子,純粹講情義、講鄉愁。結果片子剛火出圈,新加坡老牌媒體《聯合早報》立馬跳出來找茬抹黑,強行給溫情影片扣怪異帽子。
這番刻意挑事的操作,被全網網友一眼看穿,大家直接深挖這家媒體和撰稿人的老底,黑歷史扒得干干凈凈,堪稱大型社死現場。
![]()
- 事件完整經過
《給阿嬤的情書》全程只講一件事:老一輩潮汕人下南洋討生活,隔著千山萬水,靠一封封僑批寄錢寄信,贍養家人、惦念故土,全是最樸素的親情與家國牽掛,所有觀眾看的都是情懷和歷史。
可新加坡《聯合早報》的專欄作者沈澤瑋,偏偏雞蛋里挑骨頭,專門發布長文《給阿嬤的情書》的啟示。整篇文章完全無視影片的溫情內核,硬把一部親情電影強行扭曲定義,刻意拔高、亂解讀影片的初衷,硬生生把純粹的人文溫情,曲解成帶有特殊目的的內容。
更讓人無語的是,文章還刻意搬出當地社會體系差異,刻意制造對立,暗示華人鄉情共鳴是不該存在的東西。
說白了,就是見不得華人共情故土、見不得兩岸同胞血脈相連。只要是能凝聚華人情感、喚醒故土情懷的作品,這家媒體和這位作者,第一時間就要出來潑臟水、帶歪節奏。
![]()
- 真實網友熱評
1.真的搞不懂,一部講祖輩吃苦、思念家鄉的溫情電影,硬生生被解讀出一堆亂七八糟的東西,心眼也太臟了。
2.人家拍親情、拍鄉愁,看的人感動落淚,這群媒體人看的全是算計和對立,格局小到離譜。
3.典型的沒事找事,自己日子過得敏感又自卑,見不得我們有好的文化作品,見不得華人一條心。
4.這作者早就習慣了,但凡國內火一點的正能量作品,他都要出來歪曲解讀,故意帶負面節奏。
5.好好的人文情懷不看,非要戴著有色眼鏡挑刺,拿著筆墨不干正事,專門抹黑共情故土的內容。
6.這家媒體一直就這樣,靠著華人流量吃飯,轉頭就處處針對華人文化,雙標到極致。
7.一部電影而已,感動普通人的溫情,在他們眼里全是威脅,可見內心有多狹隘。
![]()
![]()
![]()
- 深度分析
1、首先,作者沈澤瑋這次的發文,根本不是客觀影評,就是刻意帶節奏的抹黑稿。
整部電影沒有一句多余話術,全程都是小人物的真情實感,所有觀眾的共鳴,都是被祖輩的情義打動。但沈澤瑋刻意剝離影片的親情內核,斷章取義強行扭曲定義,目的特別直白:就是想貶低國產文化作品,消解華人的故土情懷,刻意割裂海內外華人的情感羈絆。
2、其次,《聯合早報》這次的操作,完全是習慣性針對,不是偶然解讀偏差。
這家媒體多年來一直如此,對待中國文化、華人情懷極度敏感。只要是能拉近華人情感、傳播中華傳統文化的內容,它從不客觀看待,只會想方設法歪曲、抹黑、挑刺。一邊依托華人受眾生存,一邊瘋狂打壓華人文化共鳴,吃盡紅利還反咬一口,嘴臉真的難看至極。
3、最諷刺的一點:現在新加坡本土加速多元族群同化,本土華人文化氛圍越來越淡。
這群媒體從業者眼睜睜看著祖輩傳下來的鄉情、僑批文化在國內被珍視、被傳播、被感動無數人,自己內心極度失衡。他們不敢正視華人血脈文化的魅力,只能靠抹黑、曲解優秀作品來找存在感,靠制造對立博眼球,說白了就是極度自卑又狹隘的心態。
4、這次網友集體扒黑歷史,一點都不冤。
大家早就看透了他們的套路:不聊藝術、不談劇情、不講溫情,只專注歪曲抹黑。靠著片面視角帶節奏,常年針對國內正能量內容刻意解讀,只為制造對立、拉低口碑。如今翻車被全網群嘲,純屬自作自受。
- 總結
文化從不是洪水猛獸,鄉愁和情義,更是全世界華人共通的溫柔。
一部記錄先輩苦難、傳承家國溫情的好電影,值得所有人尊重和感動。真正有格局的媒體,會看見影片的人文價值,會共情這份跨越山海的思念。
唯獨心思狹隘、自帶偏見的人,才會在純粹的溫情里硬找對立,在真摯的情義里刻意抹黑。
網友的眼睛永遠是雪亮的,刻意帶節奏、無腦抹黑的套路,早晚會徹底失效。靠歪曲事實博熱度、靠割裂情感博關注的媒體和作者,最終只會徹底失去大眾的信任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.