重慶
印度手握與英國、歐盟、阿聯酋等經濟體的自貿協定（FTA），理論上擁有巨大的關稅優惠，現實中卻陷入了“有協議用不好”的尷尬境地。最新數據顯示，印度FTA的歷史利用率長期徘徊在25%左右，這意味著約四分之三的潛在關稅紅利被白白浪費。貿易專家警告，從“重簽約”轉向“重落地”，已成為印度貿易政策最緊迫的挑戰。
盡管印度近年來與新加坡、日本、阿聯酋、澳大利亞及歐洲自由貿易聯盟（EFTA）等簽署并實施了多項FTA，并與英國、歐盟、阿曼等完成了談判，但“談判桌上的勝利”并未轉化為“邊境線上的實惠”。印度FTA的歷史平均利用率僅為25%，遠低于發達經濟體70%-80%的水平。德勤印度合伙人古爾扎爾·迪德瓦尼亞（GulzarDidwania）指出，彌合這一差距是印度當前最具杠桿效應的貿易改革。政策敘事長期停留在“簽了多少協議”，卻忽視了中小微企業（MSME）缺乏利用能力。復雜的原產地規則、繁瑣的認證流程，讓許多出口商望而卻步，寧愿放棄優惠也要選擇簡單流程。
印度實際上已通過談判獲得了極具競爭力的市場準入條件，但這些條件多數處于“休眠狀態”。根據印英全面經濟合作協定（CETA），印度約99%的對英出口已獲免稅準入；印歐FTA也提供了覆蓋超99%出口額的優惠準入。專家指出，紡織、皮革、工程產品、藥品及海產品等優勢行業，雖有深度關稅減讓，但因缺乏配套的認證基礎設施和合規指導，無法將“紙面權利”轉化為實際訂單。
印度出口結構正轉向高價值的電子產品（占比升至7.9%）和智能手機（現為第一大出口商品），但這帶來了新的結構性風險。高價值制造業嚴重依賴從中國和東亞進口的電子元件、原料藥（API）、化學品及有色金屬。供應鏈一旦中斷，將直接沖擊印度的制造與出口能力。歐盟等市場日益強化的碳核算、可追溯性標準，對印度中小微企業構成巨大挑戰。若不投資國內認證體系，FTA紅利將被合規成本吞噬。
貿易專家魯德拉·潘迪（RudraPandey）建議，印度必須進行戰略轉向：將重點從談判新FTA轉向幫助出口商利用現有FTA，提供技術援助和軟融資。維持中間品和資本貨物低關稅以降低投入成本，同時大力投資標準認證基礎設施，確保產品能滿足海外市場的合規要求。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
