四川
受丑聞和高市不作為影響，日本每日新聞于23、24兩日實施了全國民意調(diào)查。
高市內(nèi)閣的支持率，較4月18、19日開展的上一輪調(diào)查（53%）下降3個百分點，跌至50%。
支持率已連續(xù)3個月下滑，且連續(xù)2個月刷新該內(nèi)閣成立以來的最低紀錄。
丑聞全貌：67條證據(jù)鏈戳破“全盤否認”
內(nèi)容包括“接下來將上傳賬號，發(fā)布抹黑視頻”、要求針對在野黨候選人制作擴散負面內(nèi)容等具體指令。雙方至少進行了8次線上會議。
這些視頻使用了大量惡意措辭。攻擊小泉進次郎時，使用“寄生的寄生蟲”“世襲的提線木偶”“無能惹眾怒”等字眼，甚至制作視頻宣稱小泉在推行“冷酷的賣國計劃”。
嘲諷林芳正時，則用“政界119先生，你可真是個跳梁小丑哈哈哈哈”等戲謔口吻。眾議院選舉期間，陣營同樣擴散惡意視頻：將在野黨候選人枝野幸男稱作“職業(yè)找茬者”，把馬淵澄夫稱為“毀掉國家的門外漢”，評價岡田克也是“滿嘴謊話的偽君子”。
國會現(xiàn)場：高市死不認賬遭全場怒斥
面對洶涌輿情，高市早苗的應(yīng)對策略只有一個字——賴。
5月22日參議院全體會議上，立憲民主黨議員小澤雅仁提出質(zhì)詢時，會場內(nèi)響起強烈附和聲：“說得對！”小澤議員指出：“社交平臺上的虛假信息、誹謗抹黑，可能左右投票行為，是動搖選舉公正性、結(jié)果正當(dāng)性，關(guān)乎民主主義根基的重大問題。”他追問高市：若與事實不符，是否應(yīng)當(dāng)起訴周刊雜志？
高市的回答令人大跌眼鏡：“我立場上必須以公務(wù)為先，會綜合考慮訴訟帶來的負擔(dān)作出判斷”。
此言一出，會場內(nèi)斥責(zé)聲此起彼伏，騷動久久未能平息。日本網(wǎng)友辛辣點評：“如果本人否認就能了事，社會就不需要警察和法院了”。
高市早苗在國會上反復(fù)使用同一套話術(shù)：“我信任我的秘書”“事務(wù)所完全沒有制作發(fā)布針對其他候選人的負面信息”“我無法確認聊天記錄是否存在”。
“信任秘書”的荒謬邏輯與“2成抬自己”的政治算術(shù)
高市最核心的擋箭牌，是對其首席秘書木下剛志的“無條件信任”。
5月11日，面對在野黨議員的追責(zé)質(zhì)詢，高市首次拋出這句答辯：“秘書一直守在我身邊，看著我的行事方式。比起周刊雜志的報道，我選擇相信我的秘書。”
此后在多次國會答辯中反復(fù)引用。對在野黨追問的“木下秘書與松井健是否在線上有往來”，高市在19日對記者團回應(yīng)稱：“就算問我，我也不清楚。”
面對媒體追問秘書與涉案人員的接觸事實，她甚至以“我并不清楚”搪塞推脫，全程無反省、無追責(zé)、無整改，盡顯政客投機本色。
輿論翻車：專家集體嘲諷，選舉淪為流量選秀，高市成了日本的笑話
高市早苗陣營系統(tǒng)化抹黑對手、靠流量操控選舉的操作，徹底打破了日本政壇的競選規(guī)則，引發(fā)日本輿論全面翻車，遭到專家、媒體與普通民眾的集體吐槽與嚴厲批判。
日本專家嘲諷：“此次丑聞徹底暴露了當(dāng)下日本選舉的畸形化亂象。嚴肅的國家政治選舉，如今卻被高市陣營玩成“流量選秀，高市成了日本的笑話”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
