高市早苗等日本右翼勢(shì)力，妄圖復(fù)刻當(dāng)年安倍晉三的操作，借中美競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)渾水摸魚(yú)。在他們看來(lái)，只要美日同盟關(guān)系足夠牢固，挑釁中國(guó)后，自然會(huì)有美國(guó)下場(chǎng)撐腰，這樣中日之間的矛盾就會(huì)轉(zhuǎn)化為中美之間的事，日本就可以“漁翁得利”。但從特朗普的表現(xiàn)來(lái)看，高市早苗明顯誤判了形勢(shì)，而且情況比她預(yù)想的還要糟糕。

據(jù)日媒《讀賣新聞》報(bào)道，多名日本政府相關(guān)人士透露，特朗普在訪華期間，中方曾點(diǎn)名批評(píng)高市早苗和賴清德，稱兩人正在破壞和平，希望美方不要助紂為虐。對(duì)于日媒的這則爆料，只能謹(jǐn)慎看待，尚不能確定是否確有其事。不排除這是日方的試探，通過(guò)編造相關(guān)信息，觀察中美兩國(guó)的反應(yīng)。畢竟中美到底談了什么，日本心里沒(méi)底。雖然特朗普在結(jié)束訪華返回美國(guó)的途中，和高市早苗通過(guò)電話，但美日現(xiàn)在很難稱得上是具有高度互信的盟友。

當(dāng)然，日媒的報(bào)道也有可能并非空穴來(lái)風(fēng)。當(dāng)前以高市早苗為代表的日本右翼勢(shì)力，正試圖走軍國(guó)主義的危險(xiǎn)道路，而他們的慣用路徑，就是拉美國(guó)下水，對(duì)中國(guó)形成制衡。所以中方有必要提醒特朗普，不要被日本右翼所利用，對(duì)中美關(guān)系帶來(lái)不必要的影響。按照日媒的報(bào)道，特朗普當(dāng)場(chǎng)為高市早苗“辯護(hù)”，事實(shí)果真如此嗎？恐怕要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。

面對(duì)美國(guó)時(shí)，不能看他們到底說(shuō)了什么，而是要看他們到底在做什么，這句話同樣適用于日本。如果特朗普真的認(rèn)為美日同盟關(guān)系的重要性，高于中美關(guān)系，那么就會(huì)在訪華之前，先到日本與高市早苗會(huì)見(jiàn)。畢竟現(xiàn)在日本輿論界“疑美論”甚囂塵上，特朗普如果能夠在訪華前先訪日，就能最有效地消除日方的疑慮。但特朗普并沒(méi)有這么做，只是在訪華結(jié)束后，象征性地和高市早苗通了電話，整個(gè)過(guò)程只有十多分鐘。

值得一提的是，高市早苗收到的壞消息，可不止這一個(gè)。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，美防長(zhǎng)赫格塞思在與日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎通話時(shí)，告知日方將延遲交付400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。這對(duì)高市政府來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是晴天霹靂。

因?yàn)榘凑账挠?jì)劃，要盡快推動(dòng)“修憲”進(jìn)程，同時(shí)加強(qiáng)日本自衛(wèi)隊(duì)的軍事實(shí)力。單靠日本自然是不現(xiàn)實(shí)，還必須依仗美國(guó)，其中關(guān)鍵就在對(duì)美軍購(gòu)上。對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，比起自己制造，直接買美國(guó)的無(wú)疑是最佳選擇。

首先，從美國(guó)采購(gòu)比日本自己造要更快更方便。美國(guó)的武器裝備性能可靠，以“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈為例，這款導(dǎo)彈已經(jīng)經(jīng)過(guò)多次實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，美軍自己都在用。而日本自己研發(fā)的12式反艦導(dǎo)彈，在可靠性和技術(shù)性能方面，顯然與美方存在差距。最重要的是，美國(guó)本就對(duì)美日之間的貿(mào)易逆差十分不滿，并且敦促日本增加防務(wù)預(yù)算。給美國(guó)送上軍購(gòu)訂單，有助于緩解美日在經(jīng)貿(mào)上的緊張關(guān)系，同時(shí)可以贏得美國(guó)的政治支持，讓美方對(duì)日本右翼突破“和平憲法”的做法睜一只眼閉一只眼。

不過(guò)買美國(guó)武器的弊端，最明顯的便是交付問(wèn)題。這些年來(lái)，美國(guó)制造業(yè)空心化嚴(yán)重，軍工產(chǎn)能也不可避免地受到了影響。特朗普一邊施壓盟友加大對(duì)美國(guó)武器裝備的采購(gòu)力度，但另一邊美國(guó)的軍工產(chǎn)能卻跟不上。更何況，現(xiàn)在美國(guó)還要準(zhǔn)備充足的彈藥庫(kù)存，用以應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能再次爆發(fā)沖突的美伊局勢(shì)。也就是說(shuō)，日本若要靠美國(guó)，短期內(nèi)恐怕不現(xiàn)實(shí)了。

事實(shí)上，特朗普在中日矛盾中究竟作何選擇，早已通過(guò)一系列事實(shí)反映出來(lái)了。從最開(kāi)始高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，特朗普刻意避而不談開(kāi)始，到后來(lái)沒(méi)有回應(yīng)高市先訪日再訪華的要求。無(wú)一不說(shuō)明在特朗普眼中，美日關(guān)系并沒(méi)有那么重要，至少和中美關(guān)系相比是如此。

此外，如果日方真的得到了美方的大力支持，恐怕不會(huì)是現(xiàn)在這副息事寧人的姿態(tài)，而是會(huì)變本加厲地發(fā)起挑釁。但現(xiàn)實(shí)是，高市早苗頻繁對(duì)外釋放信號(hào)，希望能和中方開(kāi)展官方對(duì)話，緩和當(dāng)前緊張的中日關(guān)系。

總的來(lái)說(shuō)，奉勸日方盡早認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在的美國(guó)沒(méi)有意愿，也沒(méi)有足夠的能力，在涉華議題上為其撐腰。趁早承認(rèn)錯(cuò)誤，撤回涉臺(tái)言論，才是日方的正確選擇。