很多球迷聊球評球員,總偏愛打法勁爆、流量拉滿的球星,默認這種才配當球隊基石。可數據從來不會演,把球隊核心缺陣時的勝率擺出來,往往能得出和觀感完全相反的結論。今天咱們就拿2025-26賽季的火箭隊捋一捋,看看誰才是球隊真正離不開的那個人。
![]()
先把所有統計數據擺出來,全是實打實的賽季官方記錄。杜蘭特缺陣9場,常規賽4勝0負,季后賽2勝3負。申京缺陣11場,總共拿到6勝5負。阿門缺陣3場,三場全勝。小賈缺陣5場,拿下4勝1負。亞當斯缺陣50場,31勝19負。伊森缺陣22場,14勝8負。
猛一看這數據,不少人得直接懵圈。缺陣勝率最高的阿門和杜蘭特都是百分百,小賈也有八成,合著這幾個核心缺陣,球隊反而贏的更多?不少網友平時就愛拿缺陣勝率說事兒,說誰誰是體系拖后腿,放到這剛一看還真像那么回事。
懂行的都知道這么算不對,這里面的水分可太大了,得細扒才能看出真東西。先說說阿門那三場全勝,說出來背景你就懂了,對手分別是灰熊、國王,還有缺了核心亞歷山大和杰威的殘陣雷霆。本身就是妥妥的虐菜局加甜蜜賽程,樣本總共才三場,純屬趕巧撞上了好簽,泡沫一戳就破,根本說明不了他不重要。
![]()
再看常規賽缺陣全勝的杜蘭特,這可不代表杜蘭特是球隊累贅。恰恰說明現在火箭隊的陣容厚度夠夸張,杜蘭特本來就是留到季后賽用的核武器,常規賽根本不用拼盡全力透支身體。他輪休的時候,阿門伊森這些年輕人的沖勁全釋放出來,靠著整體性的頂級防守,就能碾過大部分對手,常規賽的戰術容錯率本來就高。
一到季后賽就露了原形,杜蘭特缺陣的五場季后賽,只贏了兩場輸了三場。關鍵時刻沒人能站出來硬解,這個窟窿任憑誰都補不上。杜蘭特的核心作用,只有季后賽的硬戰績才能體現出來。
再看缺陣勝率八成的小賈,這個數據其實很好解釋。現在火箭隊的鋒線群人才堆得夠厚,少了小賈,阿門伊森甚至杜蘭特都能頂到他的位置上,整個防守體系不會塌。小賈的換防、拉開空間的功能性確實好用,但本來就有現成的替代品,它重要,但不是無可替代。
![]()
伊森缺陣的22場,勝率達到百分之六十三點六,看起來成績還不錯,實際上已經悄悄拉低了球隊的整體勝率。更關鍵的是搭配效果,伊森和阿門同時在場的時候,火箭打出的防守壓迫感,說是歷史級別都不夸張。缺了伊森,阿門就得一個人扛兩份活,火箭最殺人的防守反擊浪潮,直接就弱了半截。他是聯盟頂級的外線大閘,缺了他,火箭吃飯的看家本事都得打折扣。
亞當斯的數據其實最有意思,他整整缺了50場,大半個賽季都沒打,火箭還能拿到31勝19負,換算成完整82場常規賽也有51勝,成績完全說得過去。這么大的樣本量,直接證明亞當斯的位置,確實靠球隊現有人員就能補上。這個事兒反過來也襯出了另一個人的作用,要是沒有申京扛住內線,再加上小賈卡佩拉這群人及時補位,火箭根本維持不住這么高的勝率。
輪到申京,他缺陣11場勝率才五成出頭,明明白白比火箭整個賽季的正常勝率低了一截。他不在場,火箭的進攻直接就沒了軸心。他的高位策應,低位拿球的威脅,本來就是火箭打陣地戰、磨慢節奏的根基。缺了他,戰術支點直接沒了,帶來的連鎖反應誰都兜不住。
![]()
亞當斯缺了大半個賽季,球隊靠人手堆一堆就能補回來。申京只要缺陣,立馬就能看出不對勁,這個差距太明顯了。現在火箭打比賽,遇到那種跑不起節奏的陣地便秘局,也就只有申京能穩穩破開局面。沒了他,進攻打得全是零碎,只能賭不穩定的轉換手感和球星單打,整體性直接沒了。
阿門當然是火箭未來超炸的核心,他的變態運動能力,就是火箭防守反擊的心臟。他在場的時候,哪怕是聯盟頂級強隊,火箭都敢拉下馬拼一拼。他不在的時候,咱們也就只能聊聊贏弱隊贏了幾分。
![]()
很多球迷看球,就吃打法勁爆那一套,申京這種風格慢悠悠,不靠爆扣吸睛,觀感上就是不討喜,很少有人把他往球隊基石的位置上想。可實打實的勝率擺在這里,缺了他連贏球都變得費勁,整個體系都轉不動。這不就是球隊真正不可或缺的那塊基石嗎?
參考資料:新華網 NBA賽事數據深度分析
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.