山東
賣掉舊車抵首付，6.5萬就能買到心儀的車，但是賣掉自己的車后，對方卻說那輛車買不了，最終被“忽悠”高價買了另一輛車……近日，即墨市民李先生反映遭遇了“以租代購”套路，14萬買的二手車竟然比新車還貴。是否存在虛假宣傳？能否退車？近日，半島全媒體記者針對此事進行了調查。
李先生：
網上宣傳低價，現場只能選“高價”車
“當時覺得在網上買二手車便宜，就在短視頻上瀏覽信息。”李先生說，當時看到了一個叫青島喜相逢賣二手車的公司，一名業務員就加了自己的微信。剛開始，對方介紹了兩輛車。他看好了以后，到了店里想要買，對方又說賣不了。
一直到4月30日，他看上了一輛捷途二手車。當時這款車要價7萬元，他砍到6.5萬。因為手里沒有太多錢，李先生需要把自己的車賣了作為首付款。
“從車型到價格，都挺滿意的。”李先生說，當時他本來打算過兩天再去，業務員反復勸說當晚就能辦妥。最終，他開著車去了即墨這家二手車店。
當時，他的舊車作價8000元，很快就辦理手續，錢也到賬了，等節假日過后再辦理過戶手續。但是，等到要買車的時候，對方卻突然說那輛車賣不了。
李先生說，他信用有問題，辦不了銀行貸款。對方就提出用以租代購的方式，每個月交租金，交滿期限以后就過戶。他之前去過兩次，對方也問了相關信息。等到要買車了，工作人員卻突然說這輛車審核不通過，無法辦理。
“舊車已經過戶，但對方簽了合同也不退。”李先生說，對方又反復推薦其他車輛。大半夜的，李先生又累又困，只想趕緊解決這個問題。就在對方的推薦下，訂了一輛榮威新能源汽車，車是2025年的，跑了1萬公里左右，新車指導價12萬多元，可以便宜4萬元賣。李先生覺得也還可以接受，就打算購買。但是，對方又指出他的資質有問題，最終約定他交付9000余元首付，然后分48期，每期2719元。
“算下來接近14萬。”第二天他咨詢了一下4s店，一輛2025年同類型新車，落地價也就8萬多。自己花了近2倍的錢，買了一輛二手車。
“對方不給退，給違約金也不行。”李先生說，自己明顯被對方套路。他現在只想趕緊把車退了，每個月的租金也是一筆很大的負擔。
貸款資質不過關并非套路，可根據合同約定退車
為何看好的車買不上？能否協商解決？5月21日，記者采訪了青島喜相逢融資租賃集團有限公司相關負責人于經理。
于經理說，李先生的信用無法從銀行貸款，選擇從他們公司進行以租代購的服務。
記者問，為何買6.5萬的車不過關，14萬的車咋就行？于經理說，他們賣的二手車，有些屬于公司，有些屬于第三方。資金雖然是他們公司的，但也是從其他地方來融資的。他們審核的時候，需要取得資方同意。不看金額，就看資方的審核。李先生這樣的情況，他們經常會遇到。針對李先生反映想退車的問題，可以根據合同約定來。
記者撥通了即墨區商務局相關科室電話。工作人員回復說，他們負責汽車行業交易的監管，根據當事人提供的情況，如果雙方協商好了車輛，公司沒有提供，那么屬于違約行為。但是，后續當事人又買了車，李先生提出想退車，屬于合同糾紛，應當屬于市場監督部門管理。
隨后，記者又采訪了即墨區市場監督管理局。他們也進行了調查，也在協助當事人辦理退車。當事人有疑問，他們也會第一時間解答。
律師：
存虛假宣傳嫌疑，可向相關部門投訴
山東川佳律師事務所律師張寶清說，根據《消費者權益保護法》的規定，消費者在購買、使用商品或者接受服務時享有知情權、自主選擇權、公平交易權以及依法獲得賠償權。經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當按照消費者的要求，以修理、重做、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者在購買商品或接受服務時，要貨比三家，簽訂合同時務必仔細斟酌合同條款，謹慎簽約。
“消費者與經營者在消費過程中發生糾紛的，雙方可以協商解決，也可以依法向市場監管部門舉報，或依法向人民法院起訴。”張寶清律師說。
來源：大眾新聞·半島新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
