曾幾何時,“等等黨”的終極信仰是“晚買享折扣”。但在即將過去的5月,中國車市釋放出一個強烈的反轉信號:無休止的價格戰,似乎正走到“十字路口”。從二季度開始,一股“漲價”或“收緊優惠”的暗流正在取代曾經的“跳樓式”降價。
截至5月中旬,包括比亞迪、特斯拉、小米、蔚來、小鵬在內的15家新能源汽車品牌相繼調整價格策略。記者走訪島城多家4S店及車企門店發現,曾經彌漫在銷售大廳的“焦慮甩賣”情緒正在降溫,取而代之的是一種微妙的博弈——漲價怕丟了份額,不漲價又扛不住成本。這是否意味著價格戰即將落幕?目前還不能下定論。但可以肯定的是,那套“殺敵一千、自損八百”的玩法,真的玩不下去了。
![]()
“殺敵一千自損八百”的套路失靈了
價格戰,本質上是一場“七傷拳”。早期,特斯拉和比亞迪的降價確實起到了清場效應,迅速拉升了銷量。但隨著時間的推移,這套“以價換量”的粗暴邏輯正在失效。數據最誠實。中汽協數據顯示,今年前4個月,國內新車銷量同比下降20.6%。這意味著,即使車企已經把價格“卷”到了地板上,消費者依然捂緊了錢包,持幣待購。市場對降價正在產生“耐藥性”——你越降,他越等。
更可怕的是利潤的崩塌。根據國家統計局數據,2026年一季度,我國汽車行業利潤率僅為3.2%,遠低于制造業6%的平均水平。很多車企表面光鮮,實則“賠本賺吆喝”。沒有利潤,何談研發?何談服務?當企業失去造血能力,所謂的“超值低價”,最終犧牲的必然是產品的品質和用戶的長期體驗。
![]()
“成本大山”與“政策紅線”的雙重絞殺
如果說利潤下滑是內傷,那么上游原材料的飆漲就是刺向價格戰的又一把“尖刀”。今年一季度以來,動力電池核心原材料碳酸鋰價格從約11萬元/噸飆升至18萬元/噸左右,漲幅超過60%。雖然近期碳酸鋰價格有所震蕩回調,但仍處于高位運行區間。對于一輛中型電動車而言,僅電池成本就要多出5000元。與此同時,銅、鋁等大宗商品價格居高不下,車規級芯片供應緊張也在推高采購成本。
在成本端承壓的同時,政策紅利也在消退。2026年起,新能源汽車購置稅已從“全額免征”退坡至“減半征收”。這意味著,過去那部分由國家“買單”的優惠,現在需要車企從利潤里硬擠,或者轉嫁給消費者。
更關鍵的是監管出手。今年2月,《汽車行業價格行為合規指南》正式施行,明確禁止低于成本的傾銷行為。這相當于給失控的價格戰戴上了“緊箍”。監管層的意圖很明確:反對內卷式的惡性競爭,引導行業回歸良性發展。
![]()
消費者的信任正在被價格戰反噬
在這場價格戰中,最受傷的其實是老車主,這也導致了消費心態的根本性轉變。麥肯錫最新發布的《2026中國汽車消費者洞察》顯示,在過去一年內購車的消費者中,對價格戰持消極態度的比例22.2%已超過持積極態度的比例16.5%。“剛提車就降價”、“晚買省三萬”的現實,讓潛在消費者的信任感急劇下降。誰愿意今天花幾十萬買個大玩具,明天就成了官方降價促銷的“冤大頭”?
這種“背刺”焦慮正在反噬市場。當消費者預期價格還會繼續下跌時,就會形成持幣觀望的惡性循環。對于車企而言,與其陷入“不降價等死,降價找死”的囚徒困境,不如主動尋求破局。
![]()
說“大結局”尚早 但拐點已至
一個健康的市場,不應該只有低價,更應該有溢價。 對于中國汽車工業而言,真正的出路從來不在于把車賣得比對手便宜多少,而在于技術和品牌。比亞迪的仰望、華為的鴻蒙智行、蔚來的換電體系、小鵬的智駕……這些才是支撐價格的基石。告別“賠本賺吆喝”,意味著行業正在進入一場更高維度的“價值戰”。未來的競爭,將不再是“比誰更便宜”,而是“比誰更有料”——比三電技術、比智能駕駛體驗、比全生命周期的服務。
價格戰會不會徹底終結?沒人能給出確切答案。但有一點是確定的:那個僅僅依靠“骨折價”就能橫掃市場的時代,正在加速遠去。
(半島全媒體記者 賀鑫一)
來源:大眾新聞·半島新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.