短短兩天里，接連曝出兩個(gè)震撼性事件，讓特朗普的中東戰(zhàn)略遭到了前所未有的打擊：一個(gè)是完全不肯低頭的伊朗，一個(gè)是“不完全聽話”的阿拉伯國(guó)家。

而中國(guó)的敏銳外交操作，更是讓美國(guó)在博弈中面臨了更大的難題，一時(shí)間，中東局勢(shì)的復(fù)雜程度變得更加難以控制。

5月26日，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的表態(tài)，掀起了此次風(fēng)暴的第一個(gè)高潮，他的聲明可以用一句話概括：“中東國(guó)家的主體性不容被美國(guó)操控。”

更具體地說(shuō)，他宣告中東各國(guó)，將不再淪為美國(guó)“軍事基地的庇護(hù)所”，并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在中東的地位已經(jīng)不復(fù)存在，這番話等于直接向美國(guó)表明了態(tài)度：不但不會(huì)妥協(xié)，反而準(zhǔn)備長(zhǎng)期對(duì)抗。

這種強(qiáng)烈而清晰的信號(hào)，一下子擊破了特朗普此前對(duì)伊朗政府的所有幻想。

穆杰塔巴在今年3月?lián)我晾首罡哳I(lǐng)袖，年僅56歲的他被認(rèn)為代表著伊朗政壇更年輕、更強(qiáng)硬的一派，換句話說(shuō)，特朗普期待的“伊朗轉(zhuǎn)向溫和”從一開始就是一個(gè)錯(cuò)誤判斷。

新領(lǐng)導(dǎo)人不僅沒(méi)有任何服軟跡象，反而將對(duì)美態(tài)度推向了更高強(qiáng)度的敵對(duì)，尤其是他個(gè)人對(duì)美國(guó)情緒的深度交織，讓問(wèn)題變得更加棘手。

事情的真正導(dǎo)火索發(fā)生在今年2月28日，當(dāng)時(shí)美以聯(lián)合發(fā)動(dòng)的一次空襲行動(dòng)，直接導(dǎo)致伊朗第二任最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊死亡。

毫無(wú)疑問(wèn)，這種直接的“定點(diǎn)清除”對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，不僅僅是一項(xiàng)軍事挑釁，更是一次歷史性的屈辱，更加悲慘的是，這場(chǎng)空襲事件，還導(dǎo)致他多位至親家眷的喪生，包括他的父親、母親和妻子。

這樣深刻的家仇國(guó)恨，讓穆杰塔巴對(duì)美國(guó)懷有難以形容的憎恨，這一次的表態(tài)并不僅僅是口頭上的強(qiáng)硬。

事實(shí)上，伊朗近期的一系列軍事動(dòng)作，也在暗示外界，強(qiáng)硬不僅僅是說(shuō)給特朗普聽的態(tài)度，而是一整個(gè)國(guó)家已經(jīng)臨近撕破臉的戰(zhàn)略選擇。

在特朗普看來(lái)，數(shù)年來(lái)的極限施壓政策，尤其是通過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁切斷伊朗的石油出口，本應(yīng)該讓伊朗陷入嚴(yán)重危機(jī)。

但現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，被逼到絕境的伊朗，反而擺出了“絕對(duì)強(qiáng)硬”的姿態(tài)，核計(jì)劃不但沒(méi)有停擺，還在不斷突破的邊界上試探，并且通過(guò)與中國(guó)、俄羅斯擴(kuò)大合作，尋求更多外交資源的加持。

如果說(shuō)伊朗的是直接的“剛”，那么特朗普的另一個(gè)挫折，則來(lái)自看似“溫和”的阿拉伯國(guó)家。

其實(shí)，特朗普一心想打造的“亞伯拉罕協(xié)議”，本來(lái)被認(rèn)為是中東地區(qū)“繞開爭(zhēng)端”的一個(gè)解決方案。

這份協(xié)議自2020年推出以來(lái)，主要思路是繞開中東問(wèn)題核心——巴勒斯坦，將重點(diǎn)放在促成以色列與阿聯(lián)酋、巴林等海灣國(guó)家建立關(guān)系。

特朗普顯然希望，通過(guò)協(xié)議逐步孤立伊朗，包括沙特在內(nèi)的更多阿拉伯大國(guó)能夠帶頭加入，把伊朗在該地區(qū)徹底排擠出去，事情沒(méi)有按照這個(gè)設(shè)想發(fā)展下去。

就在這次中東風(fēng)暴發(fā)生之前的48小時(shí)內(nèi)，沙特和巴基斯坦兩個(gè)重量級(jí)國(guó)家，相繼對(duì)協(xié)議明確表示了拒絕。

5月25日，沙特方面第一個(gè)表態(tài)回絕，明確指出：巴勒斯坦問(wèn)題沒(méi)有解決之前，談不上與以色列建交。

沙特的選擇，直接戳中了美國(guó)“亞伯拉罕協(xié)議”的命門，繞開巴以沖突，在政治上顯然行不通。

緊接著5月26日，巴基斯坦防長(zhǎng)阿西夫也公開表態(tài)，與以色列關(guān)系正常化，違背巴基斯坦的國(guó)家理念，明確拒絕加入?yún)f(xié)議框架。

這兩次拒絕雖然看似獨(dú)立，但連在一起釋放了一個(gè)更大的信息：阿拉伯國(guó)家雖然面臨美國(guó)的壓力，但顯然保有自己的邊界意識(shí)和基本盤考量。

換句話說(shuō)，特朗普試圖跳過(guò)巴勒斯坦，建立“新中東秩序”的局，基本是在這兩次表態(tài)后宣告崩潰。

尤其是沙特的態(tài)度讓人玩味，在特朗普政府看來(lái)，沙特理應(yīng)是中東的“帶頭大哥”，但當(dāng)這位大哥都明確劃清界限后，其他國(guó)家顯然更無(wú)合作意愿。

這背后既有出于地區(qū)政治立場(chǎng)的紅線堅(jiān)守，也有對(duì)美國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)策略不信任的婉拒。

如果說(shuō)伊朗的硬氣和阿拉伯國(guó)家的“逆反”，已經(jīng)讓特朗普憋了一肚子火，那么中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻的靈活外交，更是讓這場(chǎng)風(fēng)暴多了一絲捉摸不定的懸念。

事情的開端其實(shí)是5月25日外媒的一條爆料，稱伊朗正試圖將高濃縮鈾運(yùn)送至中國(guó)，為了換取談判過(guò)程中的籌碼。

這條新聞迅速引發(fā)了，國(guó)際輿論的熱烈討論，畢竟，當(dāng)核問(wèn)題與中美關(guān)系掛鉤時(shí)，整個(gè)局勢(shì)的復(fù)雜程度將成倍增加。

然而中國(guó)的反應(yīng)卻出奇的低調(diào)又高明，據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，5月26日，面對(duì)美媒彭博社的提問(wèn)，外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上的回答是一句簡(jiǎn)單的“愿為和平發(fā)揮建設(shè)性作用”。

但就是這短短的一句表態(tài)，卻讓美方的底氣被削弱了三分。

一方面，中國(guó)既沒(méi)有承認(rèn)伊朗運(yùn)送濃縮鈾的事實(shí)（盡管這一消息隨后被伊朗官方辟謠），也沒(méi)有完全否認(rèn)沙特爆料可能存在的另一部分事實(shí)。

這種回應(yīng)顯然對(duì)外界釋出了一種信號(hào)：中國(guó)不會(huì)被簡(jiǎn)單地推到美國(guó)對(duì)立面，但也很難被美國(guó)拉入自己“壓制伊朗”的陣營(yíng)中。

值得注意的是，中國(guó)的這套放緩節(jié)奏、不正面挑釁的操作，并不是一次偶然事件。

近些年來(lái)，中國(guó)在中東的影響力持續(xù)增強(qiáng)，從“一帶一路”項(xiàng)目的鋪設(shè)，到通過(guò)多邊合作框架化解地區(qū)矛盾，中國(guó)的存在感越來(lái)越濃。

在中東問(wèn)題上，這種靈活性讓中國(guó)游刃有余，相比特朗普的“強(qiáng)硬單邊主義”，這種手段雖然低調(diào)，但顯然效果更加持久且更容易操作。

這場(chǎng)發(fā)泄不僅僅是針對(duì)伊朗，也是對(duì)整個(gè)復(fù)雜局勢(shì)的不滿，他希望通過(guò)這種“心理戰(zhàn)術(shù)”重新拉回局勢(shì)，但問(wèn)題是，從前述這些事件中我們不難看出，美國(guó)在中東的影響力正在大幅下降。

事實(shí)上，美軍增兵中東，以及近期各類軍事行動(dòng)加速推進(jìn)，已經(jīng)說(shuō)明了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的另一種焦慮：如果戰(zhàn)術(shù)手段無(wú)效，特朗普不排除將通過(guò)武力解決問(wèn)題。

尤其是內(nèi)塔尼亞胡明顯不愿意讓局勢(shì)降溫，而是更傾向推動(dòng)行動(dòng)更進(jìn)一步時(shí)，伊朗面臨的形勢(shì)無(wú)疑更為嚴(yán)峻。

但無(wú)論是強(qiáng)硬戰(zhàn)略還是可能的軍事行動(dòng)，美國(guó)似乎都已無(wú)力控制一個(gè)整齊劃一的“盟友陣營(yíng)”。