![]()
三百億美元只是一個(gè)開(kāi)始,華盛頓公開(kāi)“戰(zhàn)略認(rèn)輸”,承認(rèn)改造中國(guó)的幻想已經(jīng)破滅,當(dāng)五角大樓都為稀土向國(guó)會(huì)求情,人們才發(fā)現(xiàn),冰層之下,中美關(guān)系的游戲規(guī)則早已改變。
今年一月,華盛頓將悄然撕下一份關(guān)稅清單,首批被劃去的名字對(duì)應(yīng)著價(jià)值約三百億美元的中國(guó)商品,從日用百貨到普通工業(yè)品,這個(gè)數(shù)字本身并不算大,甚至可以說(shuō)有些寒酸。
但它卻像一枚楔子,狠狠地釘入了中美關(guān)系舊有敘事的裂縫之中,發(fā)出了沉悶的聲響,發(fā)出這聲鈍響的,是美國(guó)貿(mào)易代表格里爾,他的宣言比這三百億美元的清單更加刺耳。
他公開(kāi)宣稱(chēng),華盛頓已經(jīng)不再指望中國(guó)進(jìn)行“政治經(jīng)濟(jì)體制的根本性、結(jié)構(gòu)性改革”,這番言論幾乎等同于一場(chǎng)公開(kāi)的“戰(zhàn)略認(rèn)輸”,親手撕碎了美國(guó)在過(guò)去二十年里一直沿用的劇本,認(rèn)輸,從來(lái)都不是突然的靈感迸發(fā)。
而是被殘酷的現(xiàn)實(shí)一拳一拳打磨出來(lái)的結(jié)果,回看過(guò)去幾年,美國(guó)的對(duì)華政策劇本幾經(jīng)修改,導(dǎo)演也換了人,但戲卻總是無(wú)法按照預(yù)想的情節(jié)唱下去,始于二零二四年的關(guān)稅大棒,其本意是打痛對(duì)手,結(jié)果痛感卻沿著全球供應(yīng)鏈一路反彈。
最終推高了美國(guó)自家的超市物價(jià)和工廠成本,接著是拜登時(shí)期推出的“小院高墻”策略,試圖在芯片等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域筑起高高的壁壘,將中國(guó)徹底鎖在門(mén)外,結(jié)果卻事與愿違。
墻雖然還在,但墻外的中國(guó)不僅造出了自己的光刻機(jī),還建成了更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈,壓力沒(méi)有換來(lái)順從,反而催生了更強(qiáng)的自主意志和更堅(jiān)實(shí)的工業(yè)體系。
![]()
當(dāng)昔日的“改造者”們終于看清現(xiàn)實(shí),不得不重新坐下來(lái)時(shí),他們討論的重點(diǎn)已不再是如何讓對(duì)方讓步或擁抱,而是如何“訂立規(guī)矩”,給這匹曾經(jīng)試圖馴服卻失敗的野馬套上韁繩,新近成立的“貿(mào)易理事會(huì)”與“投資理事會(huì)”,便是這個(gè)新思路下的產(chǎn)物。
![]()
它們并非溫情脈脈的聯(lián)誼會(huì),而是兩個(gè)冷冰冰的“管理裝置”,其核心目標(biāo),是把過(guò)去幾年那種動(dòng)輒揮舞關(guān)稅大棒,隨意實(shí)施制裁的單邊狂奔行為,納入一條有固定軌道且可預(yù)期的河道之中。
用制度化的理事會(huì)來(lái)“管理分歧”,替代用個(gè)人化的推特來(lái)“引爆沖突”,三百億美元的降稅,只是這個(gè)新框架下的首次試運(yùn)行,其背后所代表的方向,已經(jīng)從“脫鉤斷鏈”明確轉(zhuǎn)向了“分類(lèi)管控”。
這個(gè)過(guò)程注定會(huì)很緩慢,并且充滿(mǎn)了相互的試探與博弈,但方向的轉(zhuǎn)變是根本性的,根據(jù)內(nèi)部流傳的路線圖顯示,未來(lái)這個(gè)降稅的數(shù)字可能會(huì)逐步擴(kuò)大到五百億,八百億,甚至上千億美元。
![]()
擴(kuò)大的路徑也并非隨意選擇,而是會(huì)像做外科手術(shù)一樣,從那些“非戰(zhàn)略性、非敏感性”的領(lǐng)域開(kāi)始,一層一層地剝離附著在雙邊貿(mào)易上的政治毒性。
這本身就像一個(gè)隱喻,即先清理掉外圍無(wú)關(guān)緊要的雜草,再來(lái)決定核心的園地究竟應(yīng)該如何打理,當(dāng)對(duì)手已經(jīng)強(qiáng)大到無(wú)法被忽視,更無(wú)法被輕易壓垮時(shí),昔日的“改造者”才可能真正坐下來(lái),認(rèn)真思考如何“共處”的問(wèn)題,心態(tài)的轉(zhuǎn)變,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
然而“管控”二字,說(shuō)起來(lái)輕巧,做起來(lái)卻充滿(mǎn)了現(xiàn)實(shí)的諷刺,最生動(dòng)的一個(gè)注腳,恰恰來(lái)自美國(guó)最堅(jiān)硬的部門(mén),即五角大樓所依賴(lài)的國(guó)防工業(yè),就在華盛頓的政客們高談“去風(fēng)險(xiǎn)”之際,多家美國(guó)核心國(guó)防承包商卻聯(lián)名向國(guó)會(huì)發(fā)出陳情。
懇切請(qǐng)求推遲一項(xiàng)即將在明年一月生效的,針對(duì)中國(guó)稀土磁鐵的采購(gòu)禁令,他們?cè)陉惽闀?shū)中坦承,自己的供應(yīng)鏈根本沒(méi)有為這項(xiàng)禁令做好準(zhǔn)備,尋找替代來(lái)源如同遠(yuǎn)水解不了近渴,一旦禁令強(qiáng)制生效,沒(méi)有了來(lái)自中國(guó)的高性能磁鐵。
![]()
那些精密的制導(dǎo)武器和尖端的軍事裝備,很可能就會(huì)變成一堆昂貴的廢鐵,這個(gè)案例如同一記精準(zhǔn)的悶拳,重重打在了“脫鉤”口號(hào)喊得最響亮的胸口上。
它赤裸裸地揭示了一個(gè)事實(shí),在全球化精心編織了幾十年的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)里,中美之間早已不是簡(jiǎn)單的買(mǎi)家與賣(mài)家的關(guān)系,而是一個(gè)你中有我,我中有你的深度共生體,尤其是在那些支撐著現(xiàn)代工業(yè)和軍事力量的關(guān)鍵礦產(chǎn)與核心零部件領(lǐng)域。
這種依賴(lài)早已深入骨髓,無(wú)法輕易割裂,美國(guó)可以用行政命令修法,可以發(fā)布禁令,可以發(fā)表措辭強(qiáng)硬的演講,但它無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)用一道命令就重寫(xiě)物理和化學(xué)的基本規(guī)律。
這種深度的相互依存關(guān)系,才是迫使華盛頓最終選擇“坐下來(lái)談規(guī)矩”的最堅(jiān)實(shí)的地面,也是其不得不面對(duì)的冰冷現(xiàn)實(shí),所以,三百億美元的降稅,雙理事會(huì)的成立,以及國(guó)防承包商的求情,這些看似孤立的事件,共同連成了一條清晰無(wú)比的邏輯線。
它無(wú)可辯駁地證明,當(dāng)實(shí)力對(duì)比發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,趨于接近時(shí),霸權(quán)主義的單邊游戲就再也玩不下去了,美國(guó)對(duì)華政策的底色正在發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。
![]()
這種轉(zhuǎn)變的根源,在于其過(guò)去那種居高臨下的“改造”心態(tài),源于其絕對(duì)的實(shí)力自信,而如今這種心態(tài)的消退,恰恰是因?yàn)槠鋵?shí)力對(duì)比的優(yōu)勢(shì)正在被逐漸削弱,只有當(dāng)棋盤(pán)兩端坐著勢(shì)均力敵的棋手時(shí),雙方才可能共同來(lái)商討棋盤(pán)的規(guī)則。
而不是由一方試圖掀翻另一方的棋盤(pán),新框架的本質(zhì),是承認(rèn)了一個(gè)無(wú)法改變的事實(shí),中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)必須被平等對(duì)待的,具有強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力的玩家,美國(guó)的選擇,也因此從“如何擊敗”,變成了“如何管理”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.