環球網消息，5月31日上午，解放軍專家學者代表團成員、國防大學沈志雄大校在第23屆香格里拉對話會（以下簡稱“香會”）上針對日本防衛大臣進行尖銳提問。

5月31日上午，香會第五次全體會議舉行，日本防衛大臣小泉進次郎發言。在互動環節，沈志雄提問：很高興您在演講中提及了“新型軍國主義”。最近，日本領導人在澳大利亞戰爭紀念館向澳方在二戰中因為日本軍國主義而陣亡的士兵表達哀悼，但亞洲國家的受害國并未得到日方的道歉和懺悔。中方認為，真正的和解應當建立在對所有受害國一視同仁的歷史反思基礎上。請問，日本政府是否準備以同樣嚴肅和明確的方式，回應中國、韓國和東南亞受害國關于二戰歷史問題的關切，從而為地區安全互信創造條件。

對此，小泉進次郎稱“我認為現在是進入更具挑戰性部分的時候”，但他沒有正面回應問題，顧左右而言他，上演一出“辯解—扣鍋—演好人”的戲碼。

小泉進次郎首先辯解說，日本的防務政策和防衛建設，并不是基于將任何特定國家或地區視為威脅，或與其進行軍事對抗的理念。然后，他倒打一耙稱，“中國持續以較高水平增加國防開支，并在多個領域迅速擴展其軍事能力，缺乏足夠透明度。中國的對外方針和軍事活動，令日本以及國際社會嚴重關切。”

最后，他又開始出演“致力于和中方溝通的”好人稱，“日本認為，正因為存在挑戰，才更有必要在不回避具體而棘手問題的情況下，持續開展坦誠的對話與溝通。”

對此，軍事問題專家張軍社31日對《環球時報》記者表示，日方這種拒不道歉、缺乏深刻反省的態度讓亞洲地區受害國的民眾感到憤慨，因為受到日本軍國主義摧殘最嚴重的是日本的亞洲鄰國。不僅如此，近年來日本還大力發展進攻性軍事力量，讓周邊鄰國再次感受到日本軍國主義復活的威脅。基于此，日本根本沒有和中國展開談話的誠意，更缺乏和中國防長展開對話的政治基礎，小泉的這種表達根本是自欺欺人，更是癡心妄想。

日本有資格在國際場合大談防務合作嗎？

據新聞聯播此前報道，5月30日，中國人民解放軍專家學者代表團團長孟祥青教授在對話會第一場平行分組會議“如何管理對戰略穩定的威脅”上發表講話，并向日方提出兩個問題。

孟祥青表示，今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年。這場正義審判把日本軍國主義的滔天罪行永遠釘在了歷史恥辱柱上，也奠定了戰后國際秩序的重要法理基石。然而今天，仍有一些勢力公然美化戰爭罪行，宣揚錯誤二戰史觀，妄圖挑戰東京審判定論，為侵略歷史翻案，甚至已經做出實際行動突破戰后和平體制約束。

孟祥青說：“一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得國際社會，尤其是曾經被它侵略過的亞洲國家的信任？我深表懷疑。殷鑒不遠，今天的世界又處在新的十字路口，我們必須警惕任何軍國主義思潮借機復活，切實維護二戰成果和戰后國際秩序。”

編輯 | 楊秋煜

來源 | 環球網 新聞聯播