各位朋友，大家好。

今天兩條線索，第一個是今年的香格里拉對話會在新加坡落幕。

回看整場峰會，出乎意料，但是其實在我看起來也是順理成章。美國這次放低了、放緩了針對中國進攻的調門和力度，包括臺灣問題，這次提都沒有提，跟去年同一任美國國防部長赫格塞思在主旨演講中提到8次臺灣問題形成截然反差。

這背后到底意欲何為？折射了一些什么信號？

第二個線索是，6月1日不但是國際兒童節，同時也是中國國民黨主席鄭麗文將率國民黨代表團訪問美國的日子。

這次行程從6月1日至6月16日，整整半個月的時間，從美國東岸跑到西岸，將和跨黨派智庫、企業，尤其政府國會展開廣泛交流對接。

這一方面是鄭麗文去年年底上任之后的首次赴美，同時也是5月11日她訪問中國大陸之后的美國之行。這又折射了什么問題？

以上兩件事表面看起來風馬牛不相及，但二者其實有異曲同工的深層邏輯，大家細聽我慢慢道來。

01

先回歸第一個主題，5月31日下午，今年的香格里拉對話會在新加坡落幕。

從現場視頻來看，美方破天荒地放低了針對中國攻擊的調門，各方面施壓力度也有所放緩。

從橫向上看，本次香格里拉對話會是中國出動軍事代表團層級最低的一次，與此同時，也是美國主動放低對華挑釁調門的第一次。

如果只從表面現象來看，似乎中國越保持克制、不予理會，美國反而就越老實。這只是表層的觀察。

如果從縱向上看，結合歷年香格里拉對話會的整體情況，尤其是我長期跟進、參與香格里拉對話會的經驗來看，剛才說到的美方態度轉變，確實是破天荒的第一次。

追溯到2007年，當年中國人民解放軍首次派出代表團參會，在現場引發廣泛矚目。在此之后，每一年的香格里拉對話會上，西方國家尤其是美國，都會針對中國展開針對性攻擊。

有時挑釁力度極大，還會裹挾一眾東南亞國家、歐洲國家跟風造勢。我方解放軍代表團在現場始終據理力爭、嚴詞反駁。而我們作為華文媒體，也會和中方代表團相互策應、協同發聲。

但今年，美國代表團放緩、放低了對華攻擊的調門，某種程度上出乎意料，不過正如我開頭所說，也是順理成章。

去年的情況則完全不同，同一任美國國防部長赫格塞思在主旨演講中，8次提及臺灣問題。這足以說明，問題不在于人員更迭，而在于整體戰略氛圍發生了改變。

去年正值特朗普第二任期開啟，赫格塞思出任美國國防部長，而今年的局面轉變，和本次特朗普訪華有著直接關聯。

更關鍵的是，這印證了我們此前的預判：中美俄三大主要強國，已經形成一種只可意會、不可言傳的戰略默契與戰略共識。

當下三方雖存在矛盾、伴隨無休無止的摩擦沖突，但會在整體戰略默契與協調的框架下，主導未來二三十年的世界發展進程，而這一全新格局才剛剛開啟。

所以從表層邏輯來看，2026年的香格里拉對話會，既是19年來解放軍參會代表團層級最低的一次，也是美國破天荒放緩對華攻勢的首次，這是一個關鍵觀察指標，更是重要的時代風向標。

解放軍派出低層級代表團、美方主動降溫，兩件事看似巧合、異曲同工，實則印證著世界深層發展邏輯正在發生變化。我們絕對不能再用過去的固有邏輯，看待未來的世界格局，更不能用舊思維應對未來的全球挑戰。

我一直強調，2026年是兩個關鍵元年：

第一，是人工智能從大語言模型向大行動模型，即智能體全面過渡的元年。

第二，是全球強國格局重塑的元年。各大強國雖政治、文化、體制各不相同，但當世界面臨重大問題與挑戰、需要核心力量引領時，我口中的“強國俱樂部”正式登堂入室，開始主導未來至少二三十年的世界發展進程，而這一進程從2026年正式開啟。

基于此，我們再看未來的中美關系走向。

5月30日，前中國駐美大使在香格里拉對話會接受媒體專訪時表示，中美雙方要相向而行、加強溝通交流，這是一個重要開端。

未來中美關系，依舊會伴隨著無休無止的分歧與沖突，但從大方向上來看，未來二三十年的全球政治格局、企業家與財富人群的營商環境，將在2026年上下半年之交迎來關鍵轉折點，后續的趨勢變化會越來越清晰，歷史進程也將持續印證我們之前和現在所做出的預判。

02

接下來，我們來聊聊第二個線索，即中國國民黨主席鄭麗文即將開啟的美國之行。

剛才提到，這既是她上任后的首次赴美，也是5月11日訪陸之后的首次赴美。眾所周知，國民黨始終繞不開美國，對美關系最早就是從國民黨時期延續下來的。

說實話，如果沒有美國干預，臺灣問題、釣魚島問題早就徹底解決了，這段歷史底層邏輯我們不展開細說。

本次鄭麗文赴美，有兩個特點：

第一個，用她本人的表述來說，她希望向美國傳遞一個信號：國民黨在持續親大陸、推進兩岸友好的同時，依舊保持親美立場，以此打消美國的顧慮、讓美國放心。

過往歷任國民黨主席，無論是朱立倫、馬英九，都是同樣的操作思路。但這一次，時代大環境已經徹底改變。我反復強調，從2026年年中中美俄組成的強國新格局開始登堂入室后，世界未來的運行邏輯和過去三四十年的臺海格局、國民黨與美國的互動邏輯，已經截然不同。

第二個，鄭麗文本次赴美正值特朗普訪華之后。特朗普訪華之后，全球格局、中美博弈態勢出現諸多新變化。

一方面，中美之間逐步形成只可意會、不可言傳的戰略默契與戰略共識；另一方面，涉及對臺軍售，據傳美國將大幅擱置對臺軍售計劃，至少擱置至2026年下半年。

美國大幅推遲、放緩對臺軍售，這對國民黨、對整個臺美關系，都是重大沖擊與深刻影響。后續國民黨該如何自處、何去何從？在全新的臺海格局中，國民黨該如何找準自身定位？

這里有兩個關鍵點：

第一，至少截至目前，國民黨是主張統一的政黨，只是在統一的具體方式、路徑上，與大陸存在分歧。既然主張統一，那為什么還要對臺軍售呢？和平統一無疑是兩岸未來發展的主軸。

如果島內以國民黨為代表的政治勢力，能夠不遺余力地以和平方式推動兩岸統一，美國對臺軍售自然就可以化為虛無。

第二，聚焦島內的政治現狀。

回望馬英九執政時期，大眾對其評價既滿意又不滿意，但從歷史進程來看，不滿意居多。值得肯定的是，馬英九2008年至2016年執政的八年里，推動兩岸實現“大三通”、“小三通”，搭建了民間到官方的多層級交流通道，維系了兩岸和平往來的基本局面。但最大的短板在于，在中華民族終極統一的核心問題上，恕我直言，他沒有拿出男子漢應有的果敢。

男性主席馬英九未能突破僵局、錯失機遇，如今這份責任與考驗，落到了女性國民黨主席鄭麗文的身上。

當下她面臨關鍵抉擇：是延續馬英九時期隱性靠攏民進黨、模糊立場的路線，還是效仿朱立倫精算利己、和稀泥、走向更深層隱性“臺獨”的路線，亦或是堅守國民黨初心、篤定推進統一？這是本次鄭麗文赴美面臨的一個重大挑戰。

我們同時也要看到，本次鄭麗文赴美行程跨度極大，并非短期走訪，而是計劃深入接觸美國各界人士，覆蓋多領域、多層級群體。

首先是特朗普政府及內閣團隊。從特朗普第二任期開啟近半年后，從各方態勢來看，特朗普已經基本上掌控好自身執政團隊。也正因如此，赫格塞思、魯比奧這類鷹派，才會順從特朗普的戰略意志。

當然，現階段赫格塞思、魯比奧釋放的臺海相關立場，未見得就是他們本人的立場，但那是特朗普內閣的統一立場。

所以，當前美國政府的一個中國原則、對華政策，與過往以遏制中國、縱容默許“臺獨”為核心的主流政客執政時代，已經截然不同。

其次，鄭麗文此次還需要對接美國跨黨派、跨民主共和兩黨的議員與各大智庫，這部分群體帶來的問題極為復雜。

美國議員、各大智庫人員，沒有行政實權、不掌握執政權力，但往往有理想主義之實、無行政之虛。他們往往過于理想、過于天真、過于激進。

因此，鄭麗文此次想要說服美國智庫、戰略精英、政治精英中的主流與非主流勢力，達成有效溝通、傳遞清晰立場，難度極大、挑戰重重。

更關鍵的是，她在美期間的所有表態、對外釋放的所有信號，無需等到6月16日返程，在美期間就會實時傳回大陸。她的表態能否讓大陸不反感、不抵觸、至少不讓人覺得刺耳，這又是另外一個更大的挑戰。

鄭麗文本身極具政治智慧，口才與思辨能力更是毋庸置疑。同時本次赴美也出現了諸多特殊細節：國民黨原文傳會主委尹乃菁，也是我曾經的共事同仁，本次因個人原因辭職，最終并未隨團訪美，國民黨文傳會核心人員集體缺席本次行程，其中暗藏的脈絡與深層原因，目前外界尚不得而知。

未來半個月，我們可以持續跟蹤、細細拆解本次赴美的全程動態與格局變化。