河南
春秋時期，陳靈公在朝堂上穿著情婦的內衣取樂，史稱“公卿宣淫”;
兩千多年后，佛山一位剛畢業的女孩，將兩米長的易拉寶立在財政局門口，控訴前男友。
歷史總是押著相似的韻腳。
當私密的情愛糾葛被赤裸裸地晾曬在公共權力的大門前，無論真相究竟如何，第一滴血已然流下：
那是一個年輕人對“體面”二字的徹底告別！
6月2日，佛山市財政局大門外，立著一個高大的易拉寶。
鮮紅的、大大的人渣二字，刺激著人們的眼睛。
指控著財政局招錄的公務員黃某某腳踏兩條船、玩弄女性感情。
且這個消息已在數百人的微信群內傳播，引發了輿情。
對此，財政局的工作人員澄清說：
黃某某為該局去年招錄的公務員，放置易拉寶爆料的事情發生在6月1日。
財政局的回應里還說了一個細節：
女方此前已經走過信訪渠道，佛山市財政局相關部門已進行過調查核實：
“相關說法與事實嚴重不符，屬于誹謗；
兩人都是剛畢業的學生，未婚青年談戀愛屬于私人感情糾紛，如今在網絡上被無限放大，對當事人造成了很大影響。情感方面的問題需要一些軟性的手段去化解。”
這意味著，這并非一起突發性的情感糾紛，而是一場已經過行政干預卻未能平息的風波。
當正規的申訴渠道給出了“不屬實”的結論，而當事人無法接受時，就選擇了更激烈的“街頭展示”。
大家議論紛紛，都在猜測：
這會不會是典型的上岸第一劍，先斬意中人？
咋說呢？兩個感受。
其一，二十出頭，本該是人生最明亮的時刻，男女雙方卻陷入了“掛人”與“反訴”的死循環。
男方即便躲在單位里，也依然需要承受不明真相的異樣眼光；女方采取極端手段，是真實的還好，一旦被證實是假的，也將面臨誹謗的法律風險。
年輕的他們呀，愛的時候毫無保留，恨的時候，毀天滅地，卻唯獨忘了在剛畢業的年紀，是否承擔的起輿論的裹挾，嚴重了還可能是“社會性死亡”。
其二，剛性的制度之外，剛畢業的大學生們更需要柔性的心理疏導與糾紛調解機制。
上文不是說過女方已經走過官方信訪渠道，但不滿意，才選擇“公開處刑”，這讓人想起了清代“揚州八怪”之一的鄭板橋。
清乾隆年間，山東濰縣一和尚與尼姑青梅竹馬，被迫分別出家后仍暗中相會，被鄉紳扭送縣衙，要求按"僧尼通奸、敗壞風化"嚴懲并枷號示眾。
鄭板橋細問緣由，知其二人本是有情人，是被家庭拆散才遁入空門；
當場判"一半葫蘆一半瓢，合來一處好成桃"一一準許還俗成婚，反讓鄉紳悻悻而歸。
他沒有順著“捉奸、曝光、嚴懲”的路走，而是區分了“真傷風化”與“有情人被逼出家”的本質不同。
兩件事對比來看，能看出解決問題的方式很重要。
于是，有人問：
信訪之后，女生的路在何方？
她已經走了一條——“當街處刑”。
這個既容易掀動輿論，但也有被“反訴”的風險。
第二條，感情的賬算不清，有實錘就交給法院，沒實錘，就交給時間。
總之，這件事仍需保持審慎。
單位說“不屬實”，這是行政層面的澄清。
但法律層面的定論，還需等待。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
