小馬科斯與前任總統(tǒng)杜特爾特家族徹底鬧翻了。小馬科斯為什么要對(duì)杜特爾特家族下死手？

2022年菲律賓大選，當(dāng)時(shí)的小馬科斯和莎拉·杜特爾特，兩個(gè)人聯(lián)手，幾乎是橫掃對(duì)手的組合。這只是表面上的，事實(shí)上雙方政見的不合，矛盾早晚爆發(fā)。

杜特爾特務(wù)實(shí)親華。老杜在任六年，擱置南海仲裁、大力引進(jìn)中國(guó)投資、跟美國(guó)保持距離，始終保持菲律賓的利益優(yōu)先，不綁上任何大國(guó)的戰(zhàn)車。這讓菲律賓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、基建上馬、老百姓日子過得去，老杜的支持率直到卸任都沒掉下來(lái)過。

小馬科斯上臺(tái)后，他的親美路線走得越遠(yuǎn)，跟杜特爾特家族的裂痕就越大。老杜雖然退休了，但他在菲律賓政壇的影響力、在軍警系統(tǒng)中的根基、在南部的民意基本盤，都不是小馬科斯能忽視的。莎拉更是頂著“副總統(tǒng)”的頭銜，卻擁有比總統(tǒng)更高的民間聲望，雙方直接的矛盾遲早爆發(fā)。

2025年，小馬科斯接受彭博電視臺(tái)專訪時(shí)，說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話：“我非常擔(dān)心莎拉當(dāng)選后，會(huì)把我的政策推倒重來(lái)。政策的延續(xù)性是我非常看重的點(diǎn)。”

小馬科斯開放軍事基地給美軍，莎拉要是上臺(tái)，會(huì)不會(huì)收回？他在南海問題上跟中國(guó)硬剛，莎拉要是上臺(tái)，會(huì)不會(huì)重新回到老杜時(shí)期的“擱置爭(zhēng)議、經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”？他跟美國(guó)簽的各種安全合作協(xié)議，莎拉會(huì)不會(huì)一筆勾銷？

這些問題，小馬科斯自己心里有答案。他太清楚了，杜特爾特家族的路跟他完全相反。

如果2028年大選莎拉贏了，對(duì)于一個(gè)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這比輸?shù)暨x舉還難以接受。

小馬科斯不敢賭。菲律賓每隔幾年就在親華和親美之間來(lái)回折騰，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還要不要了？所以，從小馬科斯的角度看，雙方從一開始就只有三種結(jié)局：

第一種，雙方各退一步，找一條折中的中間路線。但這條路走不通，因?yàn)橛H華和親美之間沒有中間地帶。南海問題沒有“稍微讓步”，美軍基地沒有“部分開放”。

第二種，雙方信守承諾，小馬科斯干一任，莎拉干一任，政策來(lái)回翻燒餅，菲律賓發(fā)展停滯，兩人雙雙被民意拋棄。

第三種，先下手為強(qiáng)，趁自己還在位，把對(duì)手徹底打殘，讓杜特爾特家族永遠(yuǎn)失去翻盤的機(jī)會(huì)。

真正讓小馬科斯感覺到危機(jī)的是支持率。《菲律賓商報(bào)》做過一次民調(diào)，民眾給小馬科斯打分80，給莎拉打分78。乍一看，總統(tǒng)比副總統(tǒng)還高了2分，沒什么問題。

但你要知道，一個(gè)是在位總統(tǒng)，手握行政資源、天天上電視、可以調(diào)動(dòng)國(guó)家機(jī)器為自己造勢(shì)；另一個(gè)是“有名無(wú)實(shí)”的副總統(tǒng)，連個(gè)像樣的辦公室都沒有。在這樣的不對(duì)等條件下，莎拉只落后2分，這意味著什么？意味著如果放在公平的競(jìng)技場(chǎng)上，莎拉能把小馬科斯甩出幾條街。

小馬科斯不是傻子，他看得懂?dāng)?shù)字。

根據(jù)菲律賓憲法，總統(tǒng)不得連任。小馬科斯到時(shí)候必須下臺(tái)，他只能推一個(gè)自己的繼承人出來(lái)選。而那個(gè)繼承人，要跟莎拉·杜特爾特同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。民調(diào)已經(jīng)告訴他了：他的繼承人，大概率打不過莎拉。

后來(lái)的民調(diào)，差距越拉越大。

最新的數(shù)據(jù)，來(lái)自《菲律賓星報(bào)》2026年6月1日的報(bào)道：莎拉·杜特爾特目前的支持率高達(dá)51%，而小馬科斯推出的潛在繼承人，支持率只有41%。

你想想，這背后意味著什么？老百姓對(duì)小馬科斯的不滿，已經(jīng)到了“哪怕你搞臭對(duì)手，我也照樣支持對(duì)手”的程度。

小馬科斯看到這個(gè)數(shù)字，能不急嗎？

他必須搶在2028年之前，徹底廢掉莎拉的競(jìng)選資格。所以，彈劾案來(lái)了。按照菲律賓法律，副總統(tǒng)莎拉如果被彈劾成功，將永遠(yuǎn)失去擔(dān)任公職的資格。也就是說(shuō)，2028年大選，她連報(bào)名的機(jī)會(huì)都沒有。這是小馬科斯能想到的、最干凈利落的“斬首行動(dòng)”。但小編認(rèn)為，我不看好小馬科斯的這場(chǎng)豪賭。

第一，他的時(shí)間不多了。2028年大選就在眼前，彈劾案如果7月份沒通過，他基本沒有第二次機(jī)會(huì)。而根據(jù)目前的參議院格局，通過的概率很低。

第二，他的民意基礎(chǔ)太弱。33%的支持率（這是前文提到的特朗普數(shù)據(jù)，菲律賓小馬科斯的實(shí)際民調(diào)也類似，2025年底曾有民調(diào)顯示其支持率跌至35%左右），一個(gè)總統(tǒng)支持率只有三成出頭，卻要彈劾一個(gè)支持率超過五成的副總統(tǒng)，這在民主政治的邏輯里是倒著走的。老百姓不站在他這邊，軍警系統(tǒng)會(huì)站在他這邊嗎？地方政府會(huì)站在他這邊嗎？都不好說(shuō)。

第三，他的盟友不牢靠。連親姐姐都公開罵他“邪惡、瘋狂”，這已經(jīng)不是黨內(nèi)分歧的問題了，這是家族內(nèi)部的反水。馬科斯家族當(dāng)年因?yàn)槔像R科斯的獨(dú)裁統(tǒng)治被趕下臺(tái)、流亡美國(guó)，這段歷史是所有家族成員的共同傷疤。伊梅·馬科斯比弟弟更清楚，如果小馬科斯真的搞成了一場(chǎng)政治迫害，馬科斯家族的名字將再次被釘在恥辱柱上。