為了打贏這一仗，保守派幾乎把壓箱底的王牌都打了出來，74歲、淡出政壇九年的前總統樸槿惠，被請回街頭連趕六座城市站臺拉票。

可票一開出來，比分定格在12比4，李在明幾乎沒怎么費勁，就把上任一年后的第一場“大考”輕松過關。

樸槿惠這趟“重出江湖”，反倒像是替保守派的家底做了一次清點。

據新華社首爾消息，韓國第九屆地方選舉結果6月4日陸續揭曉，執政的共同民主黨在全國16個道知事和廣域市市長職位中一舉拿下12席，最大在野黨國民力量黨只守住了首爾、大邱、慶尚北道和慶尚南道這4塊地盤。

把時間撥回四年前，2022年那屆地選的比分幾乎是反過來的，當時尹錫悅剛上臺不久，保守派借著“蜜月期”大獲全勝，連首爾、釜山、仁川都收入囊中。

這一回風水輪流轉，釜山、仁川、京畿、忠清、江原、蔚山一片“翻藍”，保守派的版圖被一路壓縮，只剩嶺南那幾塊“祖墳”還守得住。

法新社援引韓國選舉管理委員會的數據稱，本次投票率約為61%，民意一點都不冷淡，相當于選民用腳投票，給李在明執政頭一年打了個相當不錯的分數。

和地方選舉同步進行的，還有14個席位的國會議員補選，這一戰民主黨同樣占盡上風，拿下9席，國民力量黨只得4席，剩下1席被該黨前黨首、如今以無黨派身份參選的韓東勛搶走。

值得一提的是，民主黨候選人秋美愛當選京畿道知事，成為韓國史上首位女性廣域團體首長。

這么一算，繼總統寶座和國會多數之后，執政黨又把大半地方政權攬進懷里，立法、行政、地方“三權在握”，李在明在執政第二年等于拿到了一張近乎暢通無阻的施政通行證。

真正的看點，還得數樸槿惠的復出，2017年她因“親信干政”案被彈劾下臺、一度獲刑22年，2021年底因健康原因獲特赦后，幾乎銷聲匿跡。

這一次她破天荒重新走上街頭，按韓媒說法，這是她被彈劾九年來頭一回參加助選活動。

據人民網報道，她5月23日先到大邱為市長候選人秋慶鎬站臺，25日轉戰忠清北道，還專程跑到沃川郡母親故居獻了花，28日又趕往江原道原州，此后一路開往釜山、蔚山、慶尚南道。

整個過程她絕口不提自己的冤屈和那段彈劾舊事，開口閉口只談經濟困難、要給年輕人工作機會，在慶南晉州把候選人樸完洙夸成“經濟專家”。

到了蔚山又搬出父親樸正熙當年搞工業化的老黃歷，一句話，她是以“大邱的女兒”這個身份出場，而不是來替自己討公道的。

可尷尬的是，她這趟轟轟烈烈的六城巡演，最后真正替保守派守住的只有大邱和慶南兩處，至于忠清、江原、釜山、蔚山，統統被對手“攻陷”。

與其說她是去“開疆拓土”，不如說是去給保守派最后的基本盤“加固”，而且加固得還不太成功。

一位74歲、無職無權的老人能動員的，終究只是那批最鐵桿的核心票，想越過黨派高墻打動中間和年輕選民，實在是強人所難。

當然，李在明這場勝利也不是十全十美，最大的遺憾就寫在首爾。

據新浪等媒體援引的官方數據，在開票率97.7%時，國民力量黨的吳世勛以48.94%對48.34%、僅0.6個百分點的微弱優勢險勝民主黨候選人鄭愿伍。

他從出口民調一直到開票超過九成都處于落后，直到最后關頭才完成逆轉，并就此成為韓國歷史上首位五度當選的首爾市長。

有分析指出，首爾出現了“市長投給吳世勛、區長卻投給民主黨”的分裂投票，這背后或許藏著民主黨內部對李在明的某種情緒。

丟掉首爾可不是小事，這里是韓國選民最密集的地方，中央政府的許多政策又最依賴首爾市政府配合。

更耐人尋味的是，國民力量黨輸了還不服氣，反過來指控部分投票站出現選票短缺、要求宣布選舉無效，頗有幾分眼看大勢已去、索性掀桌子的意味。

那么李在明憑什么贏得這么穩？靠的真不是煽動民粹情緒，而是實打實的人氣加政績。

韓國蓋洛普的多次民調顯示，他的施政好感度長期穩定在六成上下，今年3月還一度沖到67%的高位。

外交上，他糾正了尹錫悅時期一邊倒的做法，轉而走務實平衡路線：一邊維系美韓同盟、與美方談成新的貿易協議，一邊積極修復與中國和日本的關系，今年初還對中國進行了國事訪問，這次訪問被認為對其支持率的回升起到了不小的作用。

兩相對照，他的前任尹錫悅因為2024年底那場荒唐的“緊急戒嚴”鬧劇被彈劾下臺，今年2月更被首爾中央地方法院判處無期徒刑。

一個支持率穩穩過半、風頭正勁，一個身陷囹圄、前途盡毀，高下立判，選民心里那桿秤，其實早就稱得清清楚楚。

不過，要是把這場“12比4”讀成李在明從此高枕無憂，那就未免太天真了，這場大勝的地基，其實比比分本身要脆弱得多。

先說經濟：撐起李在明高人氣的所謂“繁榮”，高度依賴半導體這一根獨苗。

韓國今年一季度GDP同比僅增長1.7%，如果把芯片行業剔除掉，增速只剩可憐的0.8%。

綜合股價指數KOSPI今年以來雖然一度暴漲超過85%、屢創新高，可三星、SK海力士的利潤暴增幾乎是唯一的引擎，“AI泡沫”“過度依賴芯片”的警告聲從未停過，主流機構還普遍預計半導體周期可能在2027年見頂。

一旦芯片退潮，這份漂亮的成績單隨時可能縮水，再看選票結構，首爾的分裂投票、年輕選民對執政黨并不買賬，都是明擺著的隱憂。

這盤棋，李在明確實贏得漂亮，卻談不上贏得厚實。

至于保守派，樸槿惠的復出恰恰把他們最大的軟肋暴露無遺，黨首張東赫一度鬧到絕食住院，二十多名地方黨部負責人聯名逼宮要他辭職，偌大一個國民力量黨，竟然要靠一位74歲、早已無職無權的前總統出來撐場面，這本身就說明后繼無人、青黃不接。

前黨首韓東勛以無黨派身份在補選中勝出，更讓外界嗅到了黨內分裂的氣味。

說到底，樸槿惠這趟出山，與其說是為2026年這一仗拼殺，不如說是替保守派提前給2030年重返青瓦臺鋪路。

眼下這道“大考”，李在明是順順當當過了關，可真正難啃的那張卷子，經濟轉型和美韓關稅的反復拉鋸，還在后頭等著他呢。