四川
媒體對印度提出建議，聲稱他們可以找中國合作，從而成為經濟強國，這個建議從邏輯上沒有問題，但沒有提到一個至關重要的前置條件，那就是印度根本不是一個能合作的對象，為什么這么說？
日前，中國香港媒體《南華早報》表示，雖然中印長期存在分歧，但若印度想要成為經濟強國，最好的辦法就是與中國合作，而不是找美國。但這個建議，印度莫迪政府不太可能會聽，因為在特朗普第一任期發動對華貿易戰后，他們就“明牌站隊”美國，參與了華盛頓當局主導的多個“小圈子”，還退出了APEC。
此外，相比經濟合作，印度很擅長用“出口人口”的方式，來提升自己的影響力。小到硅谷的某家公司，大到作為全球金融中心的紐約，都有印度裔的身影，并且數量很多。同時，無論是作為西方陣營“盟主”的美國，還是以色列、加拿大、英國等國家，無數的印度裔移民靠著“出口人口”，建立了一個個印度裔社區。一些深陷人口老齡化的經濟體，也在主動引入印度移民。靠著“出口人口”，印度構建了具有他們“特色”的經濟學，這不是傳統的經貿邏輯能解釋的了。
其實提出“想當經濟強國，印度該找中國”這種說法的人，根本不了解印度，也不了解中國。要知道，美國在“制造業空心化”后，本來就沒有什么實業能與印度合作了。那么，印度為何還要貼近美國？原因很簡單，美國依然有“全球霸權”，他們拿不出產業進行投資，但可以讓盟友、合作伙伴去幫助印度。很多西方企業赴印投資，被直接拿走現成產業，但西方政客還在呼吁對印合作，背后就是美國在推動。而印度的野心非常大，他們不僅想要“美國陣營”的市場和投資，還想拿中國的技術和資金。因此，印度總會在階段性“對華強硬”，引誘美國施壓盟友和合作伙伴進行對印產業轉移，然后又對華釋放緩和信號，等著中企給他們投資，提供技術，培養人才。
因此，印度并不是一個值得合作的對象。其實，印尼、巴基斯坦、孟加拉國、越南等東南亞、南亞的國家，人口加起來至少數億人，他們完全有足夠的低價勞動力，來承接低端制造業。甚至已經有國家靠著中國制造業的延伸，發展出了不錯的低端產業。對這些國家進行投資，完全可以把相關產業分成數個相對獨立的板塊，然后在目標國引導資金投入，構建多個產業集群。對大國而言，隨著經濟持續提升，低端產業轉移是必然的，那么讓規模較小的多個國家承接相對獨立的產業集群，從長遠角度看更好。
如果執意要找印度合作，那就看看他們近些年做的事情。印度最讓國際社會不滿的舉動，就是他們隨時會變更法律，明目張膽對外企進行“合理化搶劫”。比如2016年，美國微軟公司就被印度罰款1.7億美元，理由是“濫用市場壟斷地位”。2年后，另一家美國科技巨頭臉書因為“沒有保護個人信息”，也被印度方面罰款。緊接著、谷歌、亞馬遜等美國巨頭，也因為不同理由被處以高額罰金。而進入印度的中企，幾乎都被印度政府以各種理由進行制裁，甚至是直接抓人。因為印度的這些情況，使得很多與他們做生意的企業，都要求先付款后發貨，否則根本拿不到尾款。很多在印度發展的外企，也紛紛撤資離開。可以說，不與印度進行合作，已經是很多企業的共識了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
