據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，公立幼兒園要求家長報(bào)名時(shí)提供工資流水，必要時(shí)提供個(gè)體工商戶經(jīng)營流水，在本地購房的還要上傳物管費(fèi)、水電費(fèi)繳費(fèi)憑證？6月5日，來自云南大理祥云縣的李女士在《祥城鎮(zhèn)2026年秋季公辦幼兒園招生報(bào)名通告》中看到了這樣的要求。她說，上述報(bào)名要求，適用于祥城鎮(zhèn)4所公辦幼兒園。

對(duì)此，由祥城鎮(zhèn)中心學(xué)校提供電話、自稱負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)赜變簣@招生咨詢的老師解釋，祥城鎮(zhèn)公辦幼兒園學(xué)位不足，上述要求僅針對(duì)外來務(wù)工人員，目的是確保報(bào)名兒童符合條件。鎮(zhèn)上在職在編的正式職工，是不需要提供這些材料的。

什么時(shí)候了，上個(gè)幼兒園還要提供家長的工資流水、經(jīng)營流水、物管費(fèi)和水電費(fèi)憑證，概不是還要對(duì)家長進(jìn)行政審吧。

一個(gè)扎心的數(shù)據(jù)是，從2021年至2025年，累計(jì)關(guān)閉幼兒園約 6.78 萬所，其中，2025 年關(guān)閉2.6 萬所。也就是說，隨著年輕人婚育數(shù)量的下降，新生兒童的大幅減少，幼兒園正在呈現(xiàn)快速關(guān)閉的現(xiàn)象。

沒有想到的是，祥城鎮(zhèn)的4家公辦幼兒園，竟然提出要求家長提供工資流水、經(jīng)營流水、物管費(fèi)和水電費(fèi)這樣的要求，底氣在哪呢？誰給的權(quán)力呢？

雖然按照相關(guān)人員的回復(fù)，主要是鎮(zhèn)公立幼兒園學(xué)位不夠，村里的普幼兒園會(huì)面臨招生不足問題，但是，掌握了家長的工資流水、經(jīng)營流水等情況，問題就解決了嗎？

我們想問的是，既然是公立幼兒園，就是政府有投入的幼兒園，是否應(yīng)當(dāng)向全體幼兒開放，而不是所謂的鎮(zhèn)上在職在編人員的孩子，不是政府工作人員的特權(quán)呢？

實(shí)際上，祥城鎮(zhèn)這樣做，就是在人為制造政府機(jī)關(guān)工作人員與普通群眾之間的隔閡，人為地在機(jī)關(guān)工作人員與群眾之間砌一堵墻，是想讓廣大人民群眾更好地看清政府工作人員掌握的特權(quán)。

殊不知，城市各類由政府創(chuàng)辦的“機(jī)關(guān)幼兒園”，如今都已經(jīng)全面開放，不再專門為政府機(jī)關(guān)工作人員的孩子服務(wù)，難道城鎮(zhèn)創(chuàng)辦的公立幼兒園，還要在為機(jī)關(guān)工作人員搞特權(quán)嗎？

退一步講，就算設(shè)置了這些門檻，就真的能夠保住村里所辦幼兒園嗎？如果村辦幼兒園也能得到政府的支持，也就能吸引孩子前去入園。村里的幼兒園所以吸引力不強(qiáng)，是因?yàn)殒?zhèn)辦幼兒園有政府的支持，掛了“公立”的牌子，村辦幼兒園沒有這個(gè)特權(quán)。

公立幼兒園，必須把“公”字放在首位，而不是“權(quán)”字。公，就是全民、全體，對(duì)所有人開放。權(quán)，才是部分、少數(shù)，對(duì)特權(quán)者開放。

顯然，改革到今天，特權(quán)階段不能再有。尤其像孩子入園等，必須堅(jiān)決打破。

更重要的，2022年4月，教育部就下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》，明文規(guī)定，全面清理取消各類無謂、奇葩證明；嚴(yán)禁采集家長職務(wù)、收入信息；嚴(yán)格執(zhí)行“非必要不提供材料、非必要不采集信息”原則 。該政策同樣適用于學(xué)前幼兒園招生，是各地招生的硬性紅線。

那么，誰給了幼兒園采集家長個(gè)人信息的權(quán)利呢？就算不是刻意采集，客觀上也形成了采集的現(xiàn)實(shí)要求，違反了教育部的規(guī)定。一定程度上，還違反了《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，必須立即停止，并堅(jiān)決糾正錯(cuò)誤行為。

所以，希望當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)方面迅速介入，就幼兒園的錯(cuò)誤行為予以糾正。此舉不僅違法違規(guī)，而且拉大了政府與群眾之間的距離，甚至?xí)審V大群眾對(duì)政府的形象和公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，后果非常嚴(yán)重。